中美知識產(chǎn)權WTO爭端研究

前言

　　我一向主張，從事國際經(jīng)貿(mào)法律事務的人應當經(jīng)常寫文章。中國正在全面融人世界經(jīng)濟，同時，中國社會正在經(jīng)歷深刻的變革。我們站在國際前沿，積極參與并敏銳感受時代的發(fā)展，因而有一份歷史責任，記錄這場前所未有的變化的過程?！　∷?，當福利與我談起博士論文選題的事情，我便力主他選擇“中國知識產(chǎn)權第一案”。我對他說，知識產(chǎn)權保護是一個重要問題，而此案是中國在WTO的第一起知識產(chǎn)權案件；從此案出發(fā)，對知識產(chǎn)權保護及國際合作問題進行深入思考，并寫成一本書，世界上恐怕沒有另外一個人會比他更合適。此說絕非虛妄之言。福利是商務部條法司知識產(chǎn)權處處長，長期從事知識產(chǎn)權國際合作工作，并且是此案的主辦人員，最清楚此案的來龍去脈。不僅如此，我很早就認識他，并且作為同事，在工作中互相配合，知道他勤學好思，對知識產(chǎn)權問題頗有心得?！　「＠@然早已胸有成竹，所謂征求我的意見，不過是出于其孟子故鄉(xiāng)之“禮”罷了！他只用了3個月時間就拿出了初稿，恰恰證明了他早有準備。我翻閱著這洋洋三十余萬字的著作，看到他思路清晰、觀點鮮明，看到他旁征博引、資料詳盡，感到十分安慰和欣喜。對于這樣一個重要案件，我所期待的，正是這樣一份歷史性成果。　　讀者看到這本書時，福利已經(jīng)遠在美國首都華盛頓，擔任中國駐美大使館知識產(chǎn)權專員，在更前沿從事知識產(chǎn)權國際合作工作，我們相信，在那個位置上，他會有更多成果奉獻給大家。

內(nèi)容概要

本書選取中美知識產(chǎn)權歷次爭端為研究對象，通過對中美知識產(chǎn)權爭端的歷史回顧和爭端要點的分析，特別是通過對中美知識產(chǎn)權WTO爭端案（DSU）的法律研究，探討和解釋知識產(chǎn)權強勢保護趨勢這一本質(zhì)規(guī)律在中美知識產(chǎn)權爭端下的存在和發(fā)展。主要針對以下幾個方面的問題展開系統(tǒng)研究：第一，美國對外的知識產(chǎn)權國家戰(zhàn)略；第二，知識產(chǎn)權與中美經(jīng)貿(mào)關系發(fā)展的正相關關系；第三，聚焦中美知識產(chǎn)權爭端案研究；第四，中國知識產(chǎn)權制度的發(fā)展演進。    讀者對象：國際貿(mào)易與法律研究人員，高校師生及普通大眾讀者。

作者簡介

陳福利，中國政法大學國際經(jīng)濟法學士，阿姆斯特丹大學法學院國際貿(mào)易法碩士，北京大學國際經(jīng)濟法博士；中國法學會知識產(chǎn)權研究會理事，中國國際法學會理事，中國知識產(chǎn)權研究會理事，北京大學國際知識產(chǎn)權研究中心客座研究員；歷任商務部條法司國際貿(mào)易法律處、知識產(chǎn)權處處長，自2009年8月始任中國駐美使館知識產(chǎn)權專員。

書籍目錄

序?qū)д?   一、問題的提出    二、研究的意義    三、主要觀點第一部分  中美知識產(chǎn)權WTO爭端之必然性探究  第一章  關國對外知識產(chǎn)權保護戰(zhàn)略    一、美國對外知識產(chǎn)權保護戰(zhàn)略的提出    二、美國對外知識產(chǎn)權保護戰(zhàn)略的主要內(nèi)容    小結／27  第二章  知識產(chǎn)權與中關經(jīng)貿(mào)關系發(fā)展的正相關關系辨析    一、中美關系中經(jīng)貿(mào)發(fā)展因素主導地位的逐步確立    二、中美經(jīng)貿(mào)關系發(fā)展中的知識產(chǎn)權歷史之爭    小結  第三章  中關知識產(chǎn)權爭端緣何走向WTO    一、中國經(jīng)濟的快速崛起，動了誰的奶酪    二、多層次施壓，美國總是想要的更多    三、國家核心利益，豈容讓步      (一)成熟貿(mào)易伙伴的責任    小結第二部分  中美知識產(chǎn)權WTO爭端的解決  第四章  中關雙方爭端解決機制下的磋商    一、美國磋商請求的主要內(nèi)容    二、美方為磋商所準備的問題清單    三、中美雙方的磋商較量    小結  第五章  美國的第一次書面陳述    一、中國的刑事門檻制度與其在TRIPS協(xié)定下的義務不符    二、中國海關處置侵權貨物的方式違反TRIPS協(xié)定第59條    三、中國對部分未經(jīng)授權出版?zhèn)鞑サ淖髌凡惶峁┍Ｗo    小結  第六章  中國的第一次書面陳述    一、中國的刑事門檻制度符合TRIPS協(xié)定第61條和第41．1條    二、美國對指控中國刑事門檻違反TRIPS協(xié)定應履行嚴格的舉證責任    三、TRIPS協(xié)定第61條只要求在“商業(yè)規(guī)?！狈懂爟?nèi)給予刑事打擊    四、中國履行了其在TRIPS協(xié)定第61條第1句下的義務    五、中國履行了TRIPS協(xié)定第41．1條和第61條第2句義務    六、中國海關處置侵權知識產(chǎn)權貨物的方式符合TRIPS協(xié)定第59條的規(guī)定    七、中國涉案措施對著作權和鄰接權的保護符合其在TRIPS協(xié)定下的義務    小結  第七章  美國第二次書面陳述    一、中國刑事門檻制度不符合TRIPS協(xié)定第61條和第41．1條    二、中國刑事門檻制度與TRIPS協(xié)定第61條第2句和第41．1條不符    三、中國海關處置侵權貨物的方式與其在TRIPS協(xié)定第59條下的義務不符    四、中國拒絕保護某些作品違反了TRIPS協(xié)定    小結  第八章  中國的第二次書面陳述    一、中國的刑事門檻符合TRIPS協(xié)定第46條第4句下的義務    二、中國海關對侵權貨物的處置方式符合其在TRIPS協(xié)定下的義務    三、中國對著作權和鄰接權保護的措施符合其在TRIPS協(xié)定下的義務    小結  第九章  專家組裁決第三部分  中美知識產(chǎn)權WTO爭端的影響  第十章  中美知識產(chǎn)權WTO爭端法律影響初探  第十一章  中關知識產(chǎn)權wro爭端下的知識產(chǎn)權強保護趨勢結語附錄一  美國申請設立中關知識產(chǎn)權WTO爭端案專家組的請求附錄二  中關知識產(chǎn)權wro爭端案專家組工作程序附錄三  中關知識產(chǎn)權WTO爭端案專家組工作時間表附錄四  專家組報告所援用的WTO爭端判例參考文獻致謝

章節(jié)摘錄

　　美國挑戰(zhàn)的是中國《刑法》，“尤其是”某些規(guī)定了知識產(chǎn)權犯罪的實體規(guī)定和有關司法解釋建立的刑事門檻。但是，美國沒有恰當?shù)卣撌觥缎谭ā菲渌赡芘c證據(jù)有關的規(guī)定（例如總則）。既然美國將整個中國《刑法》作為有關涉案措施，其有義務解釋中國《刑法》建立的門檻如何適用。起訴方不能僅僅通過不論述有關規(guī)定，而讓被起訴方說明該等規(guī)定與訴請的關系，從而就涉案法律中其他明顯有關的規(guī)定回避其舉證責任，尤其是當它在設立專家組的請求中指明了整部法律?！　∪《氖牵绹蛔鋈魏握撌龅靥峁┝酥袊缎谭ā返?～12條，并且，對于被申述人就中國《刑法》第22條和第23條規(guī)定的犯罪預備和犯罪未遂提出的抗辯，美國只是簡短地進行了回應。在被問及中國《刑法》第22條和第23條是否允許法院考慮其他實體證據(jù)，例如半成品和包裝時（美國主張法院不能考察），美國作了如下陳述：　　美國并不知道犯罪預備和犯罪未遂在何種程度上，允許法院為了　　滿足門檻的要求，以侵權產(chǎn)品之外的其他實體證據(jù)——例如半成品和包裝對犯罪人定罪?！　∶绹⒉环磳@些一般性規(guī)定適用于侵犯知識產(chǎn)權的犯罪，并且也承認某些法院（中國提交了它們的判決書）據(jù)此進行了適用。因此，美國并沒有就涉案措施的適用作出足夠解釋，以支持其主張?！　榻鉀Q其提出的有關實體證據(jù)的顧慮，美國引用了美國任天堂公司在中國打擊盜版活動中搜集的數(shù)據(jù)?！　＜医M注意到，任天堂的數(shù)據(jù)并沒有證明中國在其主管機關只查獲產(chǎn)品零部件的案件中，是否規(guī)定了將適用的刑事程序和處罰，美國也沒能將有關查繳的數(shù)據(jù)與前述問題充分聯(lián)系起來。相反，專家組注意到，中國提供了一個案件的法院判決書。

編輯推薦

　　2007年4月10日，美國就中國知識產(chǎn)權問題在WTO啟動了爭端解決程序。此案中，美國開啟了WTO爭端史上同一天就不同主題向同一成員提起磋商請求的先例。該案是中美之問在知識產(chǎn)權領域發(fā)生的第一起WTO爭端，也是TRiPS爭端歷史上第一個真正觸及知識產(chǎn)權刑事保護問題的案件，同時還是TRJPS生效以來涉及案件參與方最多的案件之一?！　∽髡吡⒆憬?jīng)濟全球化的時代背景，著眼中美知識產(chǎn)權、中美經(jīng)貿(mào)關系、中美關系三者交互制約的發(fā)展動態(tài)，以其親身經(jīng)歷，詳細介紹中美知識產(chǎn)權WTO爭端的來龍去脈，深入分析該案件所帶來的影響。其中，在縱向梳理兩個大國知識產(chǎn)權爭端歷程中，系統(tǒng)論述美國對外知識產(chǎn)權戰(zhàn)略及其主導的知識產(chǎn)權國際規(guī)則的變化，進而探尋當今世界知識產(chǎn)權保護發(fā)展的潮流趨勢……　　中美知識產(chǎn)權wT0爭端是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。它承繼了中美知識產(chǎn)權紛爭的歷史恩怨，體現(xiàn)了中美經(jīng)貿(mào)關系本身的跌宕起伏，承載了中美由于發(fā)展水平不同所產(chǎn)生的不同利益訴求。硝煙散后，中美知識產(chǎn)權合作的氛圍越聚越濃，對話與合作再次走向兩國知識產(chǎn)權關系的前臺。在經(jīng)濟全球化的今天，市場有多大，戰(zhàn)場也就有多大。在利益的驅(qū)使下，中美兩國知識產(chǎn)權爭端仍將持續(xù)不斷……

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中美知識產(chǎn)權WTO爭端研究 PDF格式下載

---