中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)WTO爭(zhēng)端研究

前言

　　我一向主張，從事國(guó)際經(jīng)貿(mào)法律事務(wù)的人應(yīng)當(dāng)經(jīng)常寫文章。中國(guó)正在全面融人世界經(jīng)濟(jì)，同時(shí)，中國(guó)社會(huì)正在經(jīng)歷深刻的變革。我們站在國(guó)際前沿，積極參與并敏銳感受時(shí)代的發(fā)展，因而有一份歷史責(zé)任，記錄這場(chǎng)前所未有的變化的過(guò)程。　　所以，當(dāng)福利與我談起博士論文選題的事情，我便力主他選擇“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”。我對(duì)他說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一個(gè)重要問(wèn)題，而此案是中國(guó)在WTO的第一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件；從此案出發(fā)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及國(guó)際合作問(wèn)題進(jìn)行深入思考，并寫成一本書，世界上恐怕沒有另外一個(gè)人會(huì)比他更合適。此說(shuō)絕非虛妄之言。福利是商務(wù)部條法司知識(shí)產(chǎn)權(quán)處處長(zhǎng)，長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際合作工作，并且是此案的主辦人員，最清楚此案的來(lái)龍去脈。不僅如此，我很早就認(rèn)識(shí)他，并且作為同事，在工作中互相配合，知道他勤學(xué)好思，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題頗有心得。　　福利顯然早已胸有成竹，所謂征求我的意見，不過(guò)是出于其孟子故鄉(xiāng)之“禮”罷了！他只用了3個(gè)月時(shí)間就拿出了初稿，恰恰證明了他早有準(zhǔn)備。我翻閱著這洋洋三十余萬(wàn)字的著作，看到他思路清晰、觀點(diǎn)鮮明，看到他旁征博引、資料詳盡，感到十分安慰和欣喜。對(duì)于這樣一個(gè)重要案件，我所期待的，正是這樣一份歷史性成果。　　讀者看到這本書時(shí)，福利已經(jīng)遠(yuǎn)在美國(guó)首都華盛頓，擔(dān)任中國(guó)駐美大使館知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員，在更前沿從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際合作工作，我們相信，在那個(gè)位置上，他會(huì)有更多成果奉獻(xiàn)給大家。

內(nèi)容概要

本書選取中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷次爭(zhēng)端為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的歷史回顧和爭(zhēng)端要點(diǎn)的分析，特別是通過(guò)對(duì)中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)WTO爭(zhēng)端案（DSU）的法律研究，探討和解釋知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)勢(shì)保護(hù)趨勢(shì)這一本質(zhì)規(guī)律在中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端下的存在和發(fā)展。主要針對(duì)以下幾個(gè)方面的問(wèn)題展開系統(tǒng)研究：第一，美國(guó)對(duì)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)家戰(zhàn)略；第二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)與中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的正相關(guān)關(guān)系；第三，聚焦中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端案研究；第四，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展演進(jìn)。    讀者對(duì)象：國(guó)際貿(mào)易與法律研究人員，高校師生及普通大眾讀者。

作者簡(jiǎn)介

陳福利，中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)士，阿姆斯特丹大學(xué)法學(xué)院國(guó)際貿(mào)易法碩士，北京大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法博士；中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事，中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)理事，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事，北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心客座研究員；歷任商務(wù)部條法司國(guó)際貿(mào)易法律處、知識(shí)產(chǎn)權(quán)處處長(zhǎng)，自2009年8月始任中國(guó)駐美使館知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員。

書籍目錄

序?qū)д?   一、問(wèn)題的提出    二、研究的意義    三、主要觀點(diǎn)第一部分  中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)WTO爭(zhēng)端之必然性探究  第一章  關(guān)國(guó)對(duì)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略    一、美國(guó)對(duì)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略的提出    二、美國(guó)對(duì)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略的主要內(nèi)容    小結(jié)／27  第二章  知識(shí)產(chǎn)權(quán)與中關(guān)經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的正相關(guān)關(guān)系辨析    一、中美關(guān)系中經(jīng)貿(mào)發(fā)展因素主導(dǎo)地位的逐步確立    二、中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史之爭(zhēng)    小結(jié)  第三章  中關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端緣何走向WTO    一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速崛起，動(dòng)了誰(shuí)的奶酪    二、多層次施壓，美國(guó)總是想要的更多    三、國(guó)家核心利益，豈容讓步      (一)成熟貿(mào)易伙伴的責(zé)任    小結(jié)第二部分  中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)WTO爭(zhēng)端的解決  第四章  中關(guān)雙方爭(zhēng)端解決機(jī)制下的磋商    一、美國(guó)磋商請(qǐng)求的主要內(nèi)容    二、美方為磋商所準(zhǔn)備的問(wèn)題清單    三、中美雙方的磋商較量    小結(jié)  第五章  美國(guó)的第一次書面陳述    一、中國(guó)的刑事門檻制度與其在TRIPS協(xié)定下的義務(wù)不符    二、中國(guó)海關(guān)處置侵權(quán)貨物的方式違反TRIPS協(xié)定第59條    三、中國(guó)對(duì)部分未經(jīng)授權(quán)出版?zhèn)鞑サ淖髌凡惶峁┍Ｗo(hù)    小結(jié)  第六章  中國(guó)的第一次書面陳述    一、中國(guó)的刑事門檻制度符合TRIPS協(xié)定第61條和第41．1條    二、美國(guó)對(duì)指控中國(guó)刑事門檻違反TRIPS協(xié)定應(yīng)履行嚴(yán)格的舉證責(zé)任    三、TRIPS協(xié)定第61條只要求在“商業(yè)規(guī)?！狈懂爟?nèi)給予刑事打擊    四、中國(guó)履行了其在TRIPS協(xié)定第61條第1句下的義務(wù)    五、中國(guó)履行了TRIPS協(xié)定第41．1條和第61條第2句義務(wù)    六、中國(guó)海關(guān)處置侵權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貨物的方式符合TRIPS協(xié)定第59條的規(guī)定    七、中國(guó)涉案措施對(duì)著作權(quán)和鄰接權(quán)的保護(hù)符合其在TRIPS協(xié)定下的義務(wù)    小結(jié)  第七章  美國(guó)第二次書面陳述    一、中國(guó)刑事門檻制度不符合TRIPS協(xié)定第61條和第41．1條    二、中國(guó)刑事門檻制度與TRIPS協(xié)定第61條第2句和第41．1條不符    三、中國(guó)海關(guān)處置侵權(quán)貨物的方式與其在TRIPS協(xié)定第59條下的義務(wù)不符    四、中國(guó)拒絕保護(hù)某些作品違反了TRIPS協(xié)定    小結(jié)  第八章  中國(guó)的第二次書面陳述    一、中國(guó)的刑事門檻符合TRIPS協(xié)定第46條第4句下的義務(wù)    二、中國(guó)海關(guān)對(duì)侵權(quán)貨物的處置方式符合其在TRIPS協(xié)定下的義務(wù)    三、中國(guó)對(duì)著作權(quán)和鄰接權(quán)保護(hù)的措施符合其在TRIPS協(xié)定下的義務(wù)    小結(jié)  第九章  專家組裁決第三部分  中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)WTO爭(zhēng)端的影響  第十章  中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)WTO爭(zhēng)端法律影響初探  第十一章  中關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)wro爭(zhēng)端下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)保護(hù)趨勢(shì)結(jié)語(yǔ)附錄一  美國(guó)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立中關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)WTO爭(zhēng)端案專家組的請(qǐng)求附錄二  中關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)wro爭(zhēng)端案專家組工作程序附錄三  中關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)WTO爭(zhēng)端案專家組工作時(shí)間表附錄四  專家組報(bào)告所援用的WTO爭(zhēng)端判例參考文獻(xiàn)致謝

章節(jié)摘錄

　　美國(guó)挑戰(zhàn)的是中國(guó)《刑法》，“尤其是”某些規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的實(shí)體規(guī)定和有關(guān)司法解釋建立的刑事門檻。但是，美國(guó)沒有恰當(dāng)?shù)卣撌觥缎谭ā菲渌赡芘c證據(jù)有關(guān)的規(guī)定（例如總則）。既然美國(guó)將整個(gè)中國(guó)《刑法》作為有關(guān)涉案措施，其有義務(wù)解釋中國(guó)《刑法》建立的門檻如何適用。起訴方不能僅僅通過(guò)不論述有關(guān)規(guī)定，而讓被起訴方說(shuō)明該等規(guī)定與訴請(qǐng)的關(guān)系，從而就涉案法律中其他明顯有關(guān)的規(guī)定回避其舉證責(zé)任，尤其是當(dāng)它在設(shè)立專家組的請(qǐng)求中指明了整部法律?！　∪《氖?，美國(guó)不做任何論述地提供了中國(guó)《刑法》第1～12條，并且，對(duì)于被申述人就中國(guó)《刑法》第22條和第23條規(guī)定的犯罪預(yù)備和犯罪未遂提出的抗辯，美國(guó)只是簡(jiǎn)短地進(jìn)行了回應(yīng)。在被問(wèn)及中國(guó)《刑法》第22條和第23條是否允許法院考慮其他實(shí)體證據(jù)，例如半成品和包裝時(shí)（美國(guó)主張法院不能考察），美國(guó)作了如下陳述：　　美國(guó)并不知道犯罪預(yù)備和犯罪未遂在何種程度上，允許法院為了　　滿足門檻的要求，以侵權(quán)產(chǎn)品之外的其他實(shí)體證據(jù)——例如半成品和包裝對(duì)犯罪人定罪?！　∶绹?guó)并不反對(duì)這些一般性規(guī)定適用于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪，并且也承認(rèn)某些法院（中國(guó)提交了它們的判決書）據(jù)此進(jìn)行了適用。因此，美國(guó)并沒有就涉案措施的適用作出足夠解釋，以支持其主張。　　為解決其提出的有關(guān)實(shí)體證據(jù)的顧慮，美國(guó)引用了美國(guó)任天堂公司在中國(guó)打擊盜版活動(dòng)中搜集的數(shù)據(jù)?！　＜医M注意到，任天堂的數(shù)據(jù)并沒有證明中國(guó)在其主管機(jī)關(guān)只查獲產(chǎn)品零部件的案件中，是否規(guī)定了將適用的刑事程序和處罰，美國(guó)也沒能將有關(guān)查繳的數(shù)據(jù)與前述問(wèn)題充分聯(lián)系起來(lái)。相反，專家組注意到，中國(guó)提供了一個(gè)案件的法院判決書。

編輯推薦

　　2007年4月10日，美國(guó)就中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題在WTO啟動(dòng)了爭(zhēng)端解決程序。此案中，美國(guó)開啟了WTO爭(zhēng)端史上同一天就不同主題向同一成員提起磋商請(qǐng)求的先例。該案是中美之問(wèn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域發(fā)生的第一起WTO爭(zhēng)端，也是TRiPS爭(zhēng)端歷史上第一個(gè)真正觸及知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)問(wèn)題的案件，同時(shí)還是TRJPS生效以來(lái)涉及案件參與方最多的案件之一?！　∽髡吡⒆憬?jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代背景，著眼中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)、中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系、中美關(guān)系三者交互制約的發(fā)展動(dòng)態(tài)，以其親身經(jīng)歷，詳細(xì)介紹中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)WTO爭(zhēng)端的來(lái)龍去脈，深入分析該案件所帶來(lái)的影響。其中，在縱向梳理兩個(gè)大國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端歷程中，系統(tǒng)論述美國(guó)對(duì)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及其主導(dǎo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則的變化，進(jìn)而探尋當(dāng)今世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展的潮流趨勢(shì)……　　中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)wT0爭(zhēng)端是一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。它承繼了中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛爭(zhēng)的歷史恩怨，體現(xiàn)了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系本身的跌宕起伏，承載了中美由于發(fā)展水平不同所產(chǎn)生的不同利益訴求。硝煙散后，中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作的氛圍越聚越濃，對(duì)話與合作再次走向兩國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系的前臺(tái)。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，市場(chǎng)有多大，戰(zhàn)場(chǎng)也就有多大。在利益的驅(qū)使下，中美兩國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端仍將持續(xù)不斷……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)WTO爭(zhēng)端研究 PDF格式下載

---