科學(xué)技術(shù)與政治之間的社會契約關(guān)系

內(nèi)容概要

本書以“二戰(zhàn)”以來美國科學(xué)技術(shù)與政治之間的社會關(guān)系為線索，探討了兩者之間契約關(guān)系的產(chǎn)生和發(fā)展過程，展現(xiàn)了在美國市場經(jīng)濟和民主政治的條件下，科技與政治之間所呈現(xiàn)的物質(zhì)經(jīng)濟關(guān)系，體現(xiàn)為一種契約關(guān)系，這種契約關(guān)系一般表現(xiàn)為委托與代理。通常政治主體是科技活動的委托者和資助者，科技主體則充當(dāng)受托者或代理者，承擔(dān)著政治主體委托的研究項目和科技活動。而由于科學(xué)與技術(shù)之問多元的關(guān)系，導(dǎo)致了政治在處理科學(xué)，技術(shù)時的差異。在此基礎(chǔ)上結(jié)合現(xiàn)實探討了知識經(jīng)濟時代美國科學(xué)技術(shù)與政府之間契約關(guān)系的新特征以及中國科學(xué)技術(shù)與政治之間的契約關(guān)系。本書的主要特點是力圖在對科學(xué)技術(shù)與政治的契約關(guān)系的梳理與分析自，探求科學(xué)技術(shù)與政治走向良性互動、促進科學(xué)技術(shù)與人類和諧發(fā)展的途徑，在闡述不同時期這一契約關(guān)系的不同表現(xiàn)及存在的問題時一直保持批判的態(tài)度，史論結(jié)合，由此使其論述更為真實可靠。

作者簡介

董金華，女，黑龍江省通河縣人。1994年畢業(yè)于黑龍江大學(xué)哲學(xué)系，分別于2001年、2008年獲浙江大學(xué)馬克思主義哲學(xué)專業(yè)碩士學(xué)位、外國哲學(xué)專業(yè)博士學(xué)位。現(xiàn)為浙江省委黨校哲學(xué)教研部副教授，浙江省哲學(xué)學(xué)會常務(wù)理事、副秘書長。2000年入選浙江省新世紀(jì)151人才工程第三層次。主持并完成2項浙江省社會科學(xué)基金項目，參與多項國家及省社會科學(xué)基金項目，目前正在主持1項浙江省社會科學(xué)基金項目，合作1項國家自然科學(xué)基金項目。在《自然辯證法研究》《科學(xué)學(xué)研究》《中國軟科學(xué)》等期刊上發(fā)表了“科學(xué)的社會契約論及其新發(fā)展”“美國國家創(chuàng)新體系中三大主體角色新動向的啟示”等十幾篇論文。主要研究領(lǐng)域為科技哲學(xué)，外國哲學(xué)。

書籍目錄

導(dǎo)論：科學(xué)技術(shù)與政治之間的基本關(guān)系  第一節(jié)  自然狀態(tài)關(guān)系  第二節(jié)  個體與集體契約關(guān)系  第三節(jié)  本書的結(jié)構(gòu)第一章  科學(xué)：沒有止境的前沿  第一節(jié)  科學(xué)進步是必不可少的    一、向疾病作斗爭    二、保障國家安全    三、提供充足就業(yè)  第二節(jié)  科學(xué)是政府應(yīng)當(dāng)關(guān)心的事情    一、美國：政府與科學(xué)間的關(guān)系回顧    二、只有政府才能承擔(dān)軍事研究    三、政府關(guān)1心科學(xué)的發(fā)展是戰(zhàn)后重建的需要    四、政府關(guān)0科學(xué)尤其是基礎(chǔ)科學(xué)的發(fā)展是未來發(fā)展的需要  第三節(jié)  政府與科學(xué)的事實契約關(guān)系    一、基礎(chǔ)科學(xué)與應(yīng)用科學(xué)的分離    二、支持基礎(chǔ)科學(xué)    三、科學(xué)與政府的事實契約關(guān)系：政治的資助與科學(xué)共同體的自由  第四節(jié)  契約關(guān)系提出的問題    一、技術(shù)創(chuàng)新完全依賴于基礎(chǔ)科學(xué)的進步嗎    二、科學(xué)的目標(biāo)是否會自發(fā)實現(xiàn)    三、誰來保證研究的誠信和效益第二章  巴斯德象限：基礎(chǔ)科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新  第一節(jié)  應(yīng)用引起的基礎(chǔ)研究的可能性    一、科學(xué)史的發(fā)現(xiàn)    二、基礎(chǔ)科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新之間多元的關(guān)系    三、基礎(chǔ)科學(xué)的進步不能決定技術(shù)創(chuàng)新的成功  第二節(jié)  巴斯德象限    一、早期的異議    二、巴斯德象限    三、雙軌道動態(tài)模型  第三節(jié)  政府與科學(xué)之間新的契約關(guān)系    一、戰(zhàn)后政府與科學(xué)之間契約關(guān)系的倒塌    二、新契約關(guān)系的建制化    三、新契約關(guān)系要兼顧研究的科學(xué)前景和社會前景  第四節(jié)  新契約關(guān)系提出的新問題    一、巴斯德象限是充分的嗎    二、新的科學(xué)與政治的契約關(guān)系應(yīng)該是怎樣的    三、如何保證研究的科學(xué)前景和社會前景相統(tǒng)第三章  在科學(xué)與政治之間：保證研究的誠信與效益  第一節(jié)  失去誠信的契約    一、契約雙方信息的不對稱    二、政治規(guī)范監(jiān)督的不到住    三、科學(xué)精神的缺失  第二節(jié)  不能保證效益的契約    一、契約目標(biāo)的不一致    二、科學(xué)技術(shù)和科學(xué)技術(shù)專家的自由自主性    三、科學(xué)技術(shù)研究的非預(yù)測性和不確定性  第三節(jié)  保證研究的誠信和效益    一、完善監(jiān)督激勵機制    二、培育科學(xué)精神    三、有機的邊界組織  第四節(jié)  對契約關(guān)系的反思    一、政治對科學(xué)技術(shù)意味著什么    二、科學(xué)技術(shù)對政治的委托負(fù)有怎樣的責(zé)任    三、邊界組織能解決所有的問題嗎第四章  知識經(jīng)濟時代美國科學(xué)技術(shù)與政府之間契約關(guān)系的新特征  第一節(jié)  政府積極推進技術(shù)創(chuàng)新    一、政府繼續(xù)加大對大學(xué)科研的支持    二、聯(lián)邦政府加大對科技型中小企業(yè)的支持    三、州政府雄m勃勃地致力于高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展  第二節(jié)  大學(xué)是產(chǎn)學(xué)研合作的樞紐    一、科技成果轉(zhuǎn)讓和孵化器功能    二、搭建合作交流平臺    三、創(chuàng)造產(chǎn)學(xué)合作“聚焦效應(yīng)”的典型案例  第三節(jié)  跨學(xué)科研究的組織策略    一、“跨學(xué)科研究”的現(xiàn)象及定義    二、支持跨學(xué)科研究的組織策略    三、跨學(xué)科中m的社會網(wǎng)絡(luò)    四、促進跨學(xué)科研究的備擇策略  第四節(jié)  兩點判斷    一、州政府和公立大學(xué)扮演越來越重要的角色    二、技術(shù)創(chuàng)造抑或技術(shù)擴散第五章  中國科學(xué)技術(shù)與政治的契約關(guān)系  第一節(jié)  區(qū)域大型研發(fā)平臺的組織分析和政策建議——以長三角為例    一、產(chǎn)學(xué)研合作需要轉(zhuǎn)型    二、浙江省新藥創(chuàng)制科技服務(wù)平臺的成功經(jīng)驗    三、關(guān)于創(chuàng)建區(qū)域大型研發(fā)平臺的政策建議  第二節(jié)  推進以科學(xué)為基礎(chǔ)的自主技術(shù)創(chuàng)新政策    一、要加強科技創(chuàng)新的制度環(huán)境建設(shè)    二、政府要搭好企業(yè)、大學(xué)相互溝通的平臺    三、應(yīng)加大對研究型大學(xué)科研的資助力度  第三節(jié)  完善管理和監(jiān)督機制    一、治理科研不端行為    二、完善管理和監(jiān)督機制參考文獻致謝

章節(jié)摘錄

插圖：在培根及其同代人的思想中，近代科學(xué)與技術(shù)間的區(qū)別模糊不清，他們傾向于將兩者合二為一。在培根看來，技術(shù)是知識，而不是知識的結(jié)果。事實上，現(xiàn)代概念意義上的“技術(shù)”是一個新詞，僅僅在19世紀(jì)才被普遍使用。實際上，直到19世紀(jì)后期發(fā)生的第二次工業(yè)革命為止，科學(xué)進步和技術(shù)創(chuàng)新的聯(lián)系一直都是很薄弱的和或然性的；自第二次工業(yè)革命以后，在化學(xué)、染料、電力和公共健康方面的技術(shù)進步明顯地依靠化學(xué)、物理學(xué)和生物科學(xué)的進步。雖然在19世紀(jì)還存在這種科學(xué)與技術(shù)根本分離的意識，但它的機構(gòu)形式卻有了很大的改變。隨著世紀(jì)的進程，科學(xué)家們越來越能在大學(xué)里得到資助，科學(xué)也日益成為更高級的學(xué)者階層的職業(yè)。職業(yè)人員的出現(xiàn)，使大學(xué)和研究所里進行的、具有良好經(jīng)濟效益的研究活動，強烈刺激了科學(xué)的發(fā)展。同時，它也在機構(gòu)上加強了科學(xué)研究應(yīng)當(dāng)為認(rèn)識本身而進行的觀點。19世紀(jì)徹底重新喚醒了這一關(guān)于科學(xué)目的的最古老的西方觀點，但19世紀(jì)也是培根所主張的科學(xué)與技術(shù)聯(lián)姻的思想最終臻于完美的時候，使純科學(xué)與應(yīng)用科學(xué)產(chǎn)生截然分離的機構(gòu)安排，掩蓋了認(rèn)識和應(yīng)用研究目標(biāo)間相互作用的復(fù)雜性。大學(xué)和研究院所是一方面，另一方面，享有空前威望的應(yīng)用科學(xué)，促進了工業(yè)的發(fā)展。德國人在純研究和應(yīng)用研究上取得了的顯著成就，使他們的體系頗具影響力。他們在各個方面都是那么出色，以至于他們的學(xué)術(shù)機構(gòu)安排也被學(xué)術(shù)界認(rèn)為是符合事物自然秩序的。他們極力宣揚純科學(xué)和應(yīng)用科學(xué)的分離，德國的理想主義哲學(xué)家們強化了古希臘的純探究理想，使之在現(xiàn)代大學(xué)得以復(fù)活。在19世紀(jì)后期和20世紀(jì)初，各國人包括成千上萬的美國人紛紛涌入德國的大學(xué)。純科學(xué)成為大學(xué)的根本，工業(yè)中應(yīng)用科學(xué)的學(xué)術(shù)化使純科學(xué)與應(yīng)用科學(xué)相分離的意識被超越了。

編輯推薦

《科學(xué)技術(shù)與政治之間的社會契約關(guān)系》富有重要的學(xué)術(shù)價值和現(xiàn)實意義，從社會契約的角度探討科學(xué)技術(shù)與政治之間的關(guān)系是一種新穎的觀點。《科學(xué)技術(shù)與政治之間的社會契約關(guān)系》首次系統(tǒng)梳理了美國“二戰(zhàn)”后事實上的科學(xué)技術(shù)與政治之間的社會契約關(guān)系理論，既有理論上的分析，也有實踐上的展現(xiàn)，更兼有針對性強的批判性評析?！犊茖W(xué)技術(shù)與政治之間的社會契約關(guān)系》以翔實的資料為基礎(chǔ)，邏輯清晰，理解準(zhǔn)確，解讀深入，富有新見解。《科學(xué)技術(shù)與政治之間的社會契約關(guān)系》最后以浙江省新藥創(chuàng)制科學(xué)技術(shù)服務(wù)平臺的成功經(jīng)驗為案例，分析作為中國科學(xué)技術(shù)與政治契約關(guān)系實體的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合體，并提出對產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合體戰(zhàn)略合作的決策建議，提供了一種尋找我國實現(xiàn)科學(xué)技術(shù)與政治之間和諧關(guān)系的新視角。相比于國外學(xué)者的經(jīng)驗性研究，《科學(xué)技術(shù)與政治之間的社會契約關(guān)系》更具學(xué)理性；相比于國內(nèi)學(xué)者的理論性分析，《科學(xué)技術(shù)與政治之間的社會契約關(guān)系》的結(jié)論更有可行性，較好地實現(xiàn)了理論與實踐的統(tǒng)一。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    科學(xué)技術(shù)與政治之間的社會契約關(guān)系 PDF格式下載

---