溫州民間借貸風(fēng)暴

內(nèi)容概要

　　第一章　風(fēng)暴驟起
　　
　　風(fēng)暴！風(fēng)暴！前所未有的大風(fēng)暴！
　　2011年9月，溫州突然爆發(fā)了一場(chǎng)金融大風(fēng)暴——民間信用驟然崩坍，老板接連跑路逃逸，不只一人跳樓自殺，企業(yè)接連關(guān)門破產(chǎn)，社會(huì)發(fā)生劇烈震蕩。
　　百姓震驚，官員震驚；中國(guó)震驚，世界震驚。
　　人們無不納悶：溫州，到底怎么啦？民間信用的“圣地”，怎么一夜之間就變成了“地獄”？長(zhǎng)期信用至上的溫州老板，怎么突然之間就毫無信用了呢？
　　如果說，溫州民間借貸風(fēng)暴的爆發(fā)，源于民營(yíng)企業(yè)資金鏈的嚴(yán)重?cái)嗔讯鸬拿耖g信用崩坍，那么，溫州民間借貸風(fēng)暴的標(biāo)志性事件，就是“信泰董事長(zhǎng)胡福林欠款10多億出逃美國(guó)”的傳聞。
　　2011年9月21日，一則關(guān)于“溫州規(guī)模最大眼鏡企業(yè)信泰董事長(zhǎng)胡福林欠款10多億元（民間傳言20億元）出逃美國(guó)”的消息，突然在微博上以爆炸性的速度傳播著。隨之，不僅在溫州，而且在中國(guó)，甚至在世界各地，溫州民間借貸危機(jī)就演變成了一個(gè)大風(fēng)暴，喻之為一場(chǎng)民間信用12級(jí)強(qiáng)臺(tái)風(fēng)絕不為過。媒體也好，老百姓也好，政府官員也好，經(jīng)濟(jì)學(xué)者也好，無不把焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)溫州，聚焦溫州的民營(yíng)企業(yè)，聚焦溫州的民間借貸，聚焦溫州的民營(yíng)老板。北國(guó)南國(guó)，東部西部，海內(nèi)海外，到處在問，到處在說，到處在評(píng)，到處在傳：溫州，到底怎么樣了？溫州的民間借貸，到底怎么樣了？
　　那么，“信泰危機(jī)”風(fēng)暴背后的懸念與真相又到底是如何的呢？這場(chǎng)風(fēng)暴又是如何演變的呢？
　　
　　第二章　老板跑路（上）
　　
　　跑路，逃匿！跑路，逃匿！
　　一個(gè)個(gè)跑路，一個(gè)個(gè)逃匿，溫州民間借貸危機(jī)風(fēng)暴，大爆發(fā)于眾多民營(yíng)中小企業(yè)老板因巨額債務(wù)而跑路逃匿。
　　從2011年4月份開始，溫州就有老板跑路。到了8月份9月份，跑路的老板突然增多。最多的一天，據(jù)稱跑路的有十人之多。而溫州眼鏡巨頭、信泰集團(tuán)董事長(zhǎng)的跑路傳聞，則讓這場(chǎng)風(fēng)暴震動(dòng)了高層和坊間，讓溫州民間信用似乎在一夜之間崩坍。
　　其實(shí)，溫州民間借貸的出事，溫州民營(yíng)企業(yè)的倒閉，溫州私營(yíng)老板的出走，可以說歷來就有，年年都有，不足為怪。出人意料的是，到了2011年，特別是到了下半年，民間借貸出事的越來越多，民營(yíng)企業(yè)倒閉的越來越多，私營(yíng)老板跑路的也越來越多，從個(gè)別演變成了一個(gè)群體，從偶然演變成了一個(gè)現(xiàn)象，從微風(fēng)演變成了一場(chǎng)颶風(fēng)。
　　即使到了年底，春節(jié)之后，依然還有人跑路逃匿。
　　跑路的原因，當(dāng)然不是一句話能夠講清，但最主要的原因，或者說直接的原因，當(dāng)屬陷于巨額債務(wù)危機(jī)而難以自拔，資金鏈轟然斷裂而難以自救。
　　跑路逃匿，性質(zhì)當(dāng)然惡劣——不過，特別是對(duì)于做實(shí)業(yè)的企業(yè)主來說，跑路卻往往是不得已而為之，被迫無奈的——這是不能不看到的。況且，跑路如此成風(fēng)，延續(xù)時(shí)間如此之長(zhǎng)，卻絕對(duì)是空前的，也有可能是絕后的。如是問題也就更為嚴(yán)重。
　　這就不能不讓人震動(dòng)，不能不讓人警醒，不能不讓人深思。
　　第三章　老板跑路（下）
　　
　　老板跑路，只是單純的跑路逃匿嗎？
　　非也！
　　老板悄然“跑路”，逃匿外地以至外國(guó)，盡管是被迫無奈的，但拋下所欠巨額債務(wù)不管，拋下廣大員工之生死不管，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成嚴(yán)重后果，這不只是一個(gè)責(zé)任有無的問題，也不只是一個(gè)信用有無的問題，還是一個(gè)嚴(yán)肅的守法與否的問題。
　　這就是說，老板“跑路逃匿”，那一“跑”，那一“逃”，就出了法律之線，甚至是違法犯罪之事！
　　既然犯法，那就要依法處置，依法懲處。溫州公檢法三家聯(lián)合發(fā)出了布告，公安部門又專門做了安排，堅(jiān)決查處有債務(wù)危機(jī)的企業(yè)主和非法集資人員的逃匿行為，對(duì)有債務(wù)危機(jī)且有出逃跡象的企業(yè)主，公安機(jī)關(guān)將切實(shí)采取有效控制措施，對(duì)已經(jīng)出逃并造成后果、涉嫌犯罪的企業(yè)主，將組織力量進(jìn)行全力追逃。
　　經(jīng)公安部門努力，依法查處和全力追逃取得了明顯成效。跑路逃匿的老板，被抓了一個(gè)又一個(gè)。
　　這里有，因非法集資而“跑路”的；
　　這里有，因企業(yè)資金鏈斷裂而“跑路”的。
　　這個(gè)追逃好！這個(gè)打擊好！
　　這一章披露的，就是若干已被批捕、已被刑拘、已被判刑的跑路逃匿案件，以及非法集資大案件。
　　
　　
　　第四章　借貸險(xiǎn)象
　　
　　驚矣！怎一個(gè)食利江湖了得？
　　嘆也！怎一個(gè)借貸險(xiǎn)象了得？
　　民間借貸有眾多的作用，也有不少的風(fēng)險(xiǎn)。不過，民間借貸到底潛伏著多少風(fēng)險(xiǎn)呢？又潛藏著多大的風(fēng)險(xiǎn)呢？
　　“柒零叁”是溫州當(dāng)?shù)刈顬榛钴S的網(wǎng)站，企業(yè)界最新消息在這里匯集。9月份以來，高利貸危機(jī)成為了該網(wǎng)站最熱門話題。高利貸——這個(gè)民間借貸里的“老虎”，這個(gè)企業(yè)主揮之不去的“黑色幽靈”，在“柒零叁”上被稱為“老高”，也在溫州成了民間的流行語。
　　“老高”來了！“老高”逼得老板跑路，“老高”攪得人心惶惶。這個(gè)，社會(huì)上原本是不清楚的，一般人也是不清楚的?？墒窃诮裉?，整個(gè)社會(huì)對(duì)此都清楚了，普通老百姓對(duì)此也都清楚了——原來，民間借貸并不都是含在嘴里的甜甜的蜜糖，“老高”更不是慈眉大耳的菩薩，弄不好是要吃人的，民間借貸一旦發(fā)生危機(jī)，“老高”一旦成為出籠老虎，展現(xiàn)在人們眼前的必然是——風(fēng)暴！風(fēng)暴！倒閉！倒閉！跑路！跑路！跳樓！跳樓！
　　險(xiǎn)象，險(xiǎn)象！溫州這次民間借貸危機(jī)風(fēng)暴，如果說有什么促進(jìn)作用的話，就是把民間借貸潛在、人們并不清楚的風(fēng)險(xiǎn)，從地下捅到地上，展映在大眾面前，讓人看了個(gè)一清二楚。
　　這里有，被暴力還債的；
　　這里有，被逼得快要瘋了的；
　　這里有，被逼得天天如“走鋼絲”似的；
　　這里還有，無奈之下，跳樓一死了之的。
　　如此之險(xiǎn)，如此之惡，悲哉，苦哉。
　　當(dāng)然，也不能因?yàn)橛酗L(fēng)險(xiǎn)，有危機(jī)，有風(fēng)暴，就把民間借貸妖魔化。這也是不理性的。對(duì)民間借貸，包括高利貸在內(nèi)，都要有一個(gè)理性的科學(xué)認(rèn)識(shí)。
　　
　　
　　
　　第五章　內(nèi)幕消息
　　
　　擔(dān)保，到底是天使還是魔鬼？
　　擔(dān)保，到底怎么樣了？
　　溫州民間借貸風(fēng)暴，頓時(shí)讓民間擔(dān)保公司成了一大焦點(diǎn)。甚至有人說，溫州民間借貸風(fēng)暴，就是擔(dān)保公司造成的。那些擔(dān)保公司，包括典當(dāng)行、咨詢行等等，名為擔(dān)保咨詢，實(shí)為非法融資，是高利貸的制造者。
　　這是真的嗎？
　　至少，不能說是全假，不能說所有的擔(dān)保公司都有問題，但有問題的確實(shí)不少。
　　經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)報(bào)道的大標(biāo)題就是：擔(dān)保公司異化成地下錢莊。
　　溫州民間擔(dān)保公司多，放貸的也多。有明的放貸，但大都是暗的放貸?！笆裁瓷饽苴s上放貸？賣白粉也沒這么高的利潤(rùn)?！庇袀€(gè)擔(dān)保公司經(jīng)營(yíng)者曾如是說。
　　這就造成了違規(guī)放貸熱，甚至可以說是違規(guī)放貸潮。可以說，擔(dān)保公司是近幾年溫州民間違規(guī)放貸的主力軍。他們放貸的錢大部分借自民間——普通家庭把錢交給中間人，中間人再借給擔(dān)保公司，形成一個(gè)金字塔結(jié)構(gòu)。一家擔(dān)保公司的老板跑路，就可能讓成百上千戶普通家庭的借款血本無歸。
　　這，豈不就亂象叢生了？這，豈不就天下大亂了？
　　那么，溫州的擔(dān)保公司到底怎么樣了？溫州民間擔(dān)保公司到底發(fā)生了什么問題？
　　請(qǐng)看若干有關(guān)擔(dān)保公司的專題調(diào)查以及相關(guān)報(bào)道。這些調(diào)查和報(bào)道，披露的可以說都是擔(dān)保公司的內(nèi)幕消息。
　　
　　
　　第六章　真真假假
　　
　　真亦假來假亦真。溫州的風(fēng)暴大，溫州的傳聞也多。
　　傳聞，就難免有真有假。
　　溫州的民間借貸風(fēng)暴，盡管刮得相當(dāng)厲害，跑路的老板不少，關(guān)門的企業(yè)不少，卷入的人員不少，發(fā)生的案件不少，但也不完全像外界傳聞的那樣，溫州什么都不行了，溫州模式完了，溫州民間借貸的信用完全崩毀了。其實(shí)，溫州民營(yíng)企業(yè)整體的情況，溫州民間借貸總體的情況，應(yīng)該說還是健康穩(wěn)定的，發(fā)生跑路問題的，發(fā)生企業(yè)倒閉的，發(fā)生信用崩坍的，只是其中的少數(shù)企業(yè)和少數(shù)老板，只是影響力不小而已，沖擊力不小而已。
　　傳聞，有真的；傳聞，也有假的。在眾多的跑路、跳樓、倒閉的傳聞中，在大肆引用、宣揚(yáng)、立論的數(shù)據(jù)中，甚至在媒體的一些報(bào)道中，因?yàn)榉N種原因，也夾雜著一些不實(shí)的傳聞，不真的報(bào)道，不確的數(shù)據(jù)，有意無意的斷章取義，空穴來風(fēng)的謠言中傷，聳人聽聞的鑿鑿引文，以及莫須有的黑鍋等等，有直指某個(gè)企業(yè)的，也有涉及整個(gè)溫州的，亂傳的、誤傳的，編謠的、傳謠的，真真假假，假假真真，真中有假，假中有真，假作真來真亦假，不僅加劇了風(fēng)暴，而且讓人難以分辨，還造成了嚴(yán)重后果。
　　這里，收載幾則虛假的傳聞，幾個(gè)遭受冤屈的老板，幾個(gè)遭受冤屈的故事，幾篇嚴(yán)重有誤的文章，錄以備考。
　　
　　
　　第七章　駭人聽聞
　　
　　難啊難！實(shí)在太難了！
　　誰都知道辦企業(yè)難，辦實(shí)業(yè)更難，辦民營(yíng)之實(shí)業(yè)更是難上難?？稍诤暧^緊縮的大環(huán)境之下，這個(gè)民辦實(shí)業(yè)之難，這個(gè)民辦中小企業(yè)之難，又到底有多難呢？
　　溫州這次民間借貸風(fēng)暴，不僅使人看到了民間借貸的風(fēng)險(xiǎn)所在，還使人看到了民營(yíng)中小企業(yè)的艱難所在——辦廠難，融資難，貸款難，招工難，借債難，擔(dān)保難，銷售難，出口難，轉(zhuǎn)型難，做大難，借高利貸難……事事都難，處處都難，非親身經(jīng)歷者難以體會(huì)。
　　這個(gè)艱難，可以用八個(gè)字來表述：前所未聞，駭人聽聞。
　　諸如，年平均利潤(rùn)率居然僅百分之一到百分之三；
　　諸如，開千人大廠居然不及老婆一人炒房；
　　諸如，月息居然高達(dá)五分一角、年息高達(dá)180%……
　　這叫企業(yè)還怎么辦？這叫企業(yè)主還怎么辦？連簡(jiǎn)單的再生產(chǎn)都難維持，更不用說擴(kuò)大再生產(chǎn)了。痛哭，還是狂叫？
　　務(wù)必，請(qǐng)眾多媒體，多講一講這個(gè)難上難！
　　務(wù)必，請(qǐng)政府官員，多看一看這個(gè)難上難！
　　務(wù)必，請(qǐng)大小政策，多想一想這個(gè)難上難！
　　只是希望，能盡快把這個(gè)“難上難”變成“易又易”。不知，這個(gè)什么時(shí)候能做到？不知，我們的中小企業(yè)，什么時(shí)候才不難？
　　
　　
　　第八章　危險(xiǎn)信號(hào)
　　
　　炒錢之瘋，借貸亂象，信用危機(jī)，只溫州一個(gè)地方嗎？
　　否！
　　這個(gè)借貸危機(jī)，遠(yuǎn)不只溫州一個(gè)地方，國(guó)內(nèi)不少地方都有。
　　也不知什么原因，2011年以來，民間借貸崩盤的，中小企業(yè)關(guān)門的，老板跑路的，企業(yè)陷于借貸泥潭的，不僅僅是東部沿海地區(qū)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，而且在西部地區(qū)、在相對(duì)比較貧困的地區(qū)，也都已露出水面。
　　有的地方，已早于溫州發(fā)生；
　　有的地方，與溫州同時(shí)發(fā)生；
　　有的地方，則遲于溫州發(fā)生。
　　這奇怪嗎？不。隨著公眾投資意識(shí)的覺醒，和溫州一樣，各地許多先富起來的人，以至口袋里積蓄了一筆錢的人，已經(jīng)從創(chuàng)業(yè)初期的實(shí)業(yè)投資轉(zhuǎn)為對(duì)各類資產(chǎn)的投機(jī)炒作。社會(huì)游資對(duì)利潤(rùn)的追求如同嗜血的鯊魚一樣，盲目地游竄尋找獵物。正如曾經(jīng)的房?jī)r(jià)泡沫一樣，民間借貸也開始呈現(xiàn)出一種暴利誘惑下的群體性非理性狀態(tài)，眾多放款人只關(guān)注利潤(rùn)，不關(guān)注投資項(xiàng)目本身，更無視風(fēng)險(xiǎn)。
　　業(yè)界人士分析，民間借貸如果演化為純粹的資金炒作，不僅會(huì)造成產(chǎn)業(yè)空心化，還會(huì)帶來資金的熱錢化和資產(chǎn)的泡沫化，炒作資金同樣會(huì)帶來泡沫，高利貸如果沒有實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐就只能是擊鼓傳花的游戲，風(fēng)險(xiǎn)終會(huì)爆發(fā)。據(jù)了解，即使是上市公司的委托貸款，在找不到好的實(shí)體投資項(xiàng)目時(shí)，也會(huì)進(jìn)入到房地產(chǎn)市場(chǎng)、金融投資領(lǐng)域，不但無法對(duì)實(shí)業(yè)形成有力的支撐，而且也往往帶有潛在的巨大風(fēng)險(xiǎn)。
　　如果說溫州發(fā)生的是一場(chǎng)民間借貸風(fēng)暴，那么，其他地方出現(xiàn)的就是一個(gè)民間借貸的危險(xiǎn)信號(hào)，一個(gè)值得國(guó)人嚴(yán)重關(guān)切的危險(xiǎn)信號(hào)。
　　千萬，不要只看到溫州一個(gè)地方爆發(fā)的風(fēng)暴，而忘記或者忽視了更多類似地方發(fā)出的危險(xiǎn)信號(hào)。
　　
　　
　　第九章　高層震動(dòng)
　　
　　溫州風(fēng)暴，震動(dòng)了北京，震動(dòng)了中南海。
　　民間借貸危機(jī)越演越烈，中小企業(yè)生存越發(fā)艱難，溫州民營(yíng)企業(yè)資金鏈斷裂，一個(gè)接著一個(gè)企業(yè)主“跑路”……從多種渠道反映到中央，引起了溫家寶總理的極大關(guān)注。
　　2011年10月4日，還是在國(guó)慶長(zhǎng)假期間，國(guó)務(wù)院總理溫家寶帶著中央有關(guān)部門負(fù)責(zé)人，風(fēng)塵仆仆，飛抵溫州。他在浙江省委書記趙洪祝、代省長(zhǎng)夏寶龍等人陪同下，就民營(yíng)企業(yè)發(fā)展中遇到的眾多難題，分別召開溫州企業(yè)座談會(huì)與浙江省、溫州市小企業(yè)發(fā)展匯報(bào)會(huì)，聽企業(yè)說困難、提建議，為企業(yè)鼓信心、出主意，為溫州發(fā)展指明方向。
　　這是溫家寶總理2011年第二次親臨溫州，也是不到70天內(nèi)第二次趕赴溫州。2011年7月28日10時(shí)許，他抱病飛抵溫州，察看“7?23”動(dòng)車甬溫線特別重大鐵路交通事故現(xiàn)場(chǎng)，悼念遇難者，看望受傷人員，對(duì)傷亡人員家屬表示深切慰問。10月4日，他更是在溫州中小企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻，再次來到溫州。
　　他親切地與溫州中小企業(yè)主代表交談，聽取意見和建議，激發(fā)克服危機(jī)的信心。
　　他認(rèn)真地聽取浙江省、溫州市關(guān)于小企業(yè)發(fā)展情況匯報(bào)，提出應(yīng)對(duì)危機(jī)的方略。
　　溫家寶總理此次來溫同行的“陣容”非同一般，包括國(guó)務(wù)院副秘書長(zhǎng)尤權(quán)、國(guó)家發(fā)改委主任張平、工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)苗圩、財(cái)政部部長(zhǎng)謝旭人、人力資源社會(huì)保障部部長(zhǎng)尹蔚民、央行行長(zhǎng)周小川、銀監(jiān)會(huì)主席劉明康等。
　　這是對(duì)溫州發(fā)展的關(guān)心，也是對(duì)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的關(guān)心。
　　
　　
　　第十章　出手出手
　　
　　出手，果斷地出手；出手，有力地出手。
　　面對(duì)前所未有的大風(fēng)暴，溫州市委、市政府前所未有地大出手。盡管，誰也沒有碰到過，更沒有什么經(jīng)驗(yàn)可借鑒。但他們，堅(jiān)定，有序，科學(xué)。
　　2011年9月25日下午，當(dāng)民間借貸風(fēng)暴突然襲來時(shí)，副省長(zhǎng)、溫州市委書記陳德榮當(dāng)即主持召開座談會(huì)商討應(yīng)對(duì)之策，他在會(huì)上激情地說：“面對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)，我們一定要清醒、堅(jiān)定、有作為。政府該出手時(shí)就要出手，出手的目的在于規(guī)范引導(dǎo)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展?！?br />　　溫州市委、市政府的應(yīng)對(duì)之手，相當(dāng)給力。從2011年9月下旬以來，溫州市委、市政府大膽出手，善于出手，連續(xù)出手，帶領(lǐng)各個(gè)部門，會(huì)同當(dāng)?shù)劂y行，一日一會(huì)，一日一策，甚至一日多會(huì)一日多策，深入企業(yè)，化解危機(jī)，及時(shí)地穩(wěn)定了局勢(shì)，有效地幫扶了企業(yè)，并借勢(shì)推進(jìn)了地方金融的改革創(chuàng)新，用政府的有形之手，引導(dǎo)市場(chǎng)的無形之手，打掉危機(jī)的亂象之手。
　　這里有，設(shè)法穩(wěn)定金融秩序的霹靂之手；
　　這里有，精心幫助企業(yè)化解危機(jī)的克難之手；
　　這里有，大力推進(jìn)地方金融改革的創(chuàng)新之手……
　　溫州的出手速度之快，動(dòng)作力度之大，堪稱生動(dòng)之筆，成功之筆。
　　溫州的金融改革之夢(mèng)，中小企業(yè)之榮，可謂在此一舉，在此一役。
　　
　　
　　第十一章　撐傘撐傘
　　
　　送傘！撐傘！撐傘！送傘！
　　溫州民間借貸風(fēng)暴發(fā)生后，人民銀行溫州中心支行和35個(gè)商業(yè)銀行，在第一時(shí)間立即進(jìn)行了資金救贖總動(dòng)員，用銀行組合拳努力應(yīng)對(duì)和化解溫州民間借貸危機(jī)，被稱為在借貸暴風(fēng)雨中給中小企業(yè)“雨中撐傘”。
　　“你在‘雨’中，我不撤‘傘’。”這是一句話。
　　“你在‘雨’中，我要送‘傘’。”這又是一句話。
　　自2011年9月下旬以來，溫州銀行界為應(yīng)對(duì)民間借貸危機(jī)，穩(wěn)定溫州金融秩序，幫助中小企業(yè)解難，盡自己所能盡之責(zé)任，做自己所能做之工作，還到上級(jí)行要傾斜政策，包括授信權(quán)限、貸款審批權(quán)、利率定價(jià)權(quán)等，一企一策，一日一會(huì)，不抽資，不壓貸，降低利息，增加信貸，以幫助企業(yè)渡過難關(guān)為己任。
　　人民銀行溫州中心支行作為央行，更是在努力地盡自己的責(zé)任，為化解溫州民間借貸危機(jī)，穩(wěn)定溫州金融秩序，做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
　　送傘，撐傘，眼下銀行正在做的，也是人們最為關(guān)心的，就是如何把這個(gè)“傘”送到，把這個(gè)“傘”撐好，讓急需到位的資金如何盡快落地，讓急需資金的企業(yè)早日拿到資金，切實(shí)幫助中小企業(yè)渡過難關(guān)，沖出民間借貸危機(jī)的狂風(fēng)暴雨。
　　但愿，送出一片艷陽天。
　　
　　
　　第十二章　抱團(tuán)取暖
　　
　　溫州老板有一句名言：團(tuán)行天下。
　　如今又多了一句話：抱團(tuán)取暖。
　　寒冬，有人陪伴是最大的溫暖，兩個(gè)人一起抱團(tuán)取暖會(huì)好過一個(gè)人的單獨(dú)取暖。只要有一個(gè)共患難的另一半，一個(gè)會(huì)噓寒問暖的另一半，一個(gè)會(huì)讓你牽掛的另一半，你的冬天將不會(huì)是那么的蒼白，也許還會(huì)在漫長(zhǎng)的寒冬里面，發(fā)現(xiàn)綠葉一二。面對(duì)溫州民間借貸的“寒冬”，溫州企業(yè)界不少有識(shí)之士當(dāng)即振臂高呼：抱團(tuán)取暖，抱團(tuán)過冬。
　　這里，有企業(yè)之間的抱團(tuán)；
　　這里，有行業(yè)之間的抱團(tuán)；
　　這里，有銀企之間的抱團(tuán)；
　　這里，有老板之間的抱團(tuán)……
　　溫州民營(yíng)企業(yè)家都知道，團(tuán)行天下遠(yuǎn)比單打獨(dú)斗行得遠(yuǎn)，抱團(tuán)取暖遠(yuǎn)比一人求暖更溫暖。越是在艱難的時(shí)候，越要相互支持，越要相互補(bǔ)臺(tái)。大的企業(yè)想到小的企業(yè)，中小企業(yè)之間更是互相體貼。只要一個(gè)企業(yè)有需要，周邊就會(huì)伸出一只只溫暖的手來。
　　這是一個(gè)新的互助，這亦是一個(gè)新境界。
　　抱團(tuán)取暖，互相取暖。為了有效地應(yīng)對(duì)民間借貸風(fēng)暴造成的金融“寒冬”，溫州企業(yè)界正在把“抱團(tuán)取暖”，演繹得淋漓盡致，精彩至極。
　　
　　
　　第十三章　化蛹為蝶
　　
　　逃匿，還是面對(duì)？面對(duì)，還是逃匿？
　　借貸危機(jī)越陷越重，“老高”越逼越緊，對(duì)于中小企業(yè)主來說，這是兩種性質(zhì)完全不同的選擇。
　　跑路逃匿的，不止一個(gè)兩個(gè)。
　　敢于面對(duì)的，更是大有人在。
　　遇到危機(jī)，對(duì)跑路逃匿的企業(yè)主來說，大概是太熟讀了“三十六計(jì)”里的“走為上”，想以一走而一了百了?？墒?，一個(gè)“走為上”，就能“一了百了”嗎？
　　實(shí)業(yè)，真的就不要了嗎？這是十幾年以至幾十年打拼起來的心血?。“l(fā)生危機(jī)的這些企業(yè)，老板往往都有很強(qiáng)的事業(yè)心，只因?yàn)橛刑珡?qiáng)的“博”一把心理，往往采取激進(jìn)的擴(kuò)張方式，過于拉長(zhǎng)戰(zhàn)線，致使最終無米下鍋，只能借助于高利貸又被高利貸所套，引發(fā)了經(jīng)營(yíng)上的空前危機(jī)。跑路逃匿，危機(jī)就成了再也解不開的死結(jié)了，多少年的心血就非徹底毀掉不可了。而不跑不逃，勇敢面對(duì)，不怕困境，不怕泥潭，再堅(jiān)持一下，再堅(jiān)持幾天，也許就有辦法，也許就能化解。
　　信用，真的就不要了嗎？溫州民間借貸發(fā)達(dá)，靠的民間借貸信用。一個(gè)跑路，一個(gè)出逃，就讓幾十年形成的信用堡壘，在一夜之間突然崩塌。這，值嗎？
　　遇到危機(jī)，敢于面對(duì)，敢于摔到了再爬起來，這才是溫州老板的脊梁。跑路逃匿，雖然個(gè)人能暫時(shí)躲避一下，但真能跑得了嗎？有一位溫州企業(yè)家說得好：人逃了，信用也完全喪失了，誰知道你的過往，都會(huì)對(duì)你防一把。他還有一句話：人逃掉，或者結(jié)束生命，這是對(duì)不起家庭與親人，也是對(duì)社會(huì)不負(fù)責(zé)任的。
　　面對(duì)危機(jī)，跑路，不是上策；化蛹為蝶，才是上策。不跑路，雖然有可能暫時(shí)失去財(cái)產(chǎn)、幸福與光環(huán)，但是信用依然累積在人們的心中，因而當(dāng)需要幫助時(shí)，身邊的親朋好友仍然會(huì)施手扶助，政府更是會(huì)大力出手相助。不用說就能馬上化危為機(jī)，但肯定能闖過急流險(xiǎn)灘，最終沒幾年又可能重新站了起來。
　　辦法總比困難多。遇到危機(jī)，遇到風(fēng)暴，選擇面對(duì)，才是上策。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　第十四章　并非“二奶”
　　
　　是非功過，誰予以評(píng)說？
　　合法非法，誰能說分明？
　　民間借貸的是非功過，民間借貸的合法與否，不僅在社會(huì)上有截然對(duì)立的觀點(diǎn)，在經(jīng)濟(jì)金融界也有完全不同的看法。
　　盡管法律法規(guī)和最高院對(duì)民間借貸的行為有過諸多肯定，但民間借貸與金融法律之關(guān)系，在有的人眼里，猶如二奶之于合法妻子，似乎總感到有點(diǎn)名不正言不順！其實(shí)，民間借貸是合法的，二奶卻是法律上不予認(rèn)可的，兩者有本質(zhì)的區(qū)別。
　　民間借貸并非“二奶”，這是必須明確的。把民間借貸視為“二奶”，或者視為“另類”，這是絕對(duì)不能許可的。對(duì)其必須警惕，應(yīng)堅(jiān)決予以澄清。
　　那么，民間借貸的合法性到底在哪里呢？
　　浙江攀遠(yuǎn)律師事務(wù)所主任顏貽潘曾對(duì)此進(jìn)行了深入的研究。他說“民間借貸是民間資本的一種投資渠道，是民間金融的一種形式。民間借貸不僅是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，同時(shí)又是一種法律現(xiàn)象。”他先后提出了民間借貸法律服務(wù)概念，組建了民間借貸法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，開展了民間借貸理論研究和實(shí)務(wù)探討，舉辦了民間借貸法律講座以及進(jìn)行宣傳推廣，還搭建了民間借貸法律服務(wù)平臺(tái)，熱心地開展民間借貸法律服務(wù)業(yè)務(wù)。與此同時(shí)，他還發(fā)表了《民間借貸法律服務(wù)可行性分析》、《民間借貸的法律風(fēng)險(xiǎn)和防范》、《民間借貸法律服務(wù)發(fā)展之路》等文章，從理論和實(shí)踐的結(jié)合上作了可喜的探討。
　　現(xiàn)根據(jù)顏貽潘主任的相關(guān)文章，以及中國(guó)人民銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人的談話，分為“有法無法”、“險(xiǎn)大險(xiǎn)小”、“可控可為”、“有無名分”等四個(gè)方面，就民間借貸的法律問題進(jìn)行一個(gè)全面的論述。
　　
　　
　　第十五章　出路何在
　　
　　地下的，能走到地上嗎？
　　躲著的，能見到陽光嗎？
　　溫州民間借貸危機(jī)是相當(dāng)嚴(yán)重的，溫州民間信用崩坍是令人震驚的。那么，溫州民間借貸還有沒有出路呢？溫州民間信用還能不能重新構(gòu)建呢？溫州民間借貸能否從地下走向地面呢？
　　盡管，這是一個(gè)難題目，已經(jīng)難了幾十年。
　　盡管，這是一個(gè)大題目，已經(jīng)困了幾代人。
　　改革開放以來，溫州發(fā)展一直存在著“兩多兩難”現(xiàn)象，即民間資金多，但投資難；小微企業(yè)多，但融資難。一邊有錢沒地方投，一邊要錢沒地方融，中間有一道墻，這道墻就是體制問題。如此一來，沒有正門只能走旁門，沒有正道只能走左道，民間金融只能在這個(gè)墻底下挖一個(gè)地道。地道里不見陽光，風(fēng)險(xiǎn)高，融資成本也高。在其他地方，亦是如此。
　　那么，能有出路嗎？
　　回答，應(yīng)是肯定的。
　　希望，應(yīng)是大有的。
　　這不僅僅因?yàn)?，從上到下，各?jí)政府正在積極出手和全力引導(dǎo)，各方面都在積極努力推進(jìn)，開展地方金融工作創(chuàng)新，打造金融改革試驗(yàn)區(qū)，設(shè)法把那堵墻打通，給民間借貸開一扇門，開一個(gè)窗口。這是非常令人向往的。當(dāng)然，還得看實(shí)踐。
　　而且，宏觀上有眾多的專家在指點(diǎn)迷津，微觀上溫州已有把民間信用引入到銀行信用的成功實(shí)踐，還有積極防范民間借貸風(fēng)險(xiǎn)的法律服務(wù)的可喜探索。
　　專家的指點(diǎn)迷津，值得我們深思。
　　民間的實(shí)踐和探索，值得我們關(guān)注。
　　政府的改革試驗(yàn)，則是一個(gè)關(guān)鍵。
　　只要上下同心，各方齊力，有一個(gè)到位的金融體制改革，能有效吸取群眾的成功探索，溫州民間借貸的陽光化，指日可待。
　　
　　
　　第十六章　風(fēng)雨之悟
　　
　　治了“標(biāo)”，還要不要治本？
　　化了“?！保€需不需反思？
　　溫州民間借貸危機(jī)風(fēng)暴，尖銳地揭露了許多問題，更給人以眾多的警示、啟迪和反思。溫州的、各地的；中國(guó)的、外國(guó)的；官方的、民間的；專家的、市民的；報(bào)刊上的、網(wǎng)絡(luò)上的……可以說到處都在評(píng)說，到處都在議論，到處都在感悟。
　　這里，有評(píng)論溫州經(jīng)濟(jì)的：溫州民營(yíng)企業(yè)到底怎么了？溫州模式是否垮了？
　　這里，有評(píng)論溫州民營(yíng)老板的：怎么都不做實(shí)業(yè)而去“炒錢”了“放貸”了？職業(yè)誠(chéng)信怎么轟然倒塌了？
　　這里，有評(píng)論中國(guó)金融體制的：是否對(duì)民間借貸危機(jī)負(fù)有責(zé)任？是否應(yīng)盡快推進(jìn)金融改革？
　　如此等等，等等。
　　只要打開百度，嵌入“溫州民間借貸風(fēng)暴”，就可以看到數(shù)不盡的評(píng)點(diǎn)，不下數(shù)以千計(jì)萬計(jì)。
　　而在報(bào)刊上，即使到了11月份，溫州危機(jī)依然是一個(gè)熱門話題。不少雜志仍然以溫州民間借貸危機(jī)為重點(diǎn)專題，并展開深度解讀，進(jìn)行深度反思。
　　本地的，外地的，反思的話，似乎早就給講完了；
　　專家的，記者的，建言的話，也似乎都給說完了。
　　不過，直擊民間借貸風(fēng)暴的親歷者，被如此特大風(fēng)暴猛吹之后，依然還有一些風(fēng)雨之悟，還有一些與人不同的感悟。
　　一曰：民間信用之思——到底有無法律地位，是否只可講個(gè)“引導(dǎo)”？應(yīng)否加上一個(gè)“發(fā)展”？
　　二曰：金融體制之思——應(yīng)否盡快改革到位，讓民間借貸陽光化？讓地方有金融監(jiān)管權(quán)？
　　三曰：企業(yè)導(dǎo)向之思——不少企業(yè)發(fā)展導(dǎo)向，是否有點(diǎn)誤人子弟？是否應(yīng)該盡快改一改了？
　　四曰：地方應(yīng)對(duì)之思——出手應(yīng)對(duì)借貸風(fēng)暴，動(dòng)作是否過于遲緩？有否值得反思總結(jié)之處？
　　當(dāng)然，感悟到的東西還有不少，需要感悟的東西還有更多。
　　　　

書籍目錄

炒錢之瘋（代序）　
第一章　 風(fēng)暴驟起
一、信泰危機(jī)　
二、現(xiàn)身說法　
三、信泰復(fù)工　
四、重組設(shè)想　
第二章　 老板跑路（上）
一、一年出走200人　
二、黃鶴一去不復(fù)返　
三、三旗真的要倒？　
四、"波特曼"老板出走　
五、悄然出走又回來　
六、"芙蓉"也飄走了　
七、"星寶"一跑再"跑"　
八、"東方"老板跑路疑云　
第三章　 老板跑路（下）
一、卷走巨款十三億？　
二、一場(chǎng)有預(yù)謀的騙局？　
三、無力回天一走了之？　
四、"跑了"就能"算了"？　
五、只因欠薪而"跑路"？　
六、非法吸存知罪否？　
第四章　 借貸險(xiǎn)象
一、跳樓一死了之　
二、人快也要瘋了　
三、猶如"高空走鋼絲"　
四、怎一個(gè)利字江湖　
五、一年利息180%？　
六、平均每天受理糾紛30件　
第五章　 內(nèi)幕消息　
一、擔(dān)保公司之異化　
二、擔(dān)保公司之違規(guī)　
三、擔(dān)保公司之抽資　
四、擔(dān)保公司之被套　
五、擔(dān)保公司之危機(jī)　
六、擔(dān)保公司之"出貨"　
七、擔(dān)保公司之"寒冬"　
第六章　 真真假假
一、"參展"乎？"跑路"乎？　
二、"跑路"乎？"造謠"乎？　
三、"跳樓"乎？"忽悠"乎？　
四、"黑鍋"乎？"誤殺"乎？　
五、"89%"乎？"600億"乎？　
第七章　 駭人聽聞　
一、立人集團(tuán)22億高利貸崩盤　
二、平均利潤(rùn)僅1%到3%　
三、開千人大廠不及老婆1人炒房　
四、中小企業(yè)虧損面超過四分之一　
五、日子比08年金融危機(jī)還難過　
第八章　 危險(xiǎn)信號(hào)
一、東莞380億元巨資暗流洶涌　
二、臺(tái)州有29名老板跑路　
三、福建屢發(fā)民間借貸崩盤事件　
四、鄂爾多斯民間借貸崩盤　
五、神木上千地下錢莊危機(jī)四伏　
六、貧困縣泗洪"全民放貸"　
七、常熟美女老板借款6億跑路　
第九章　 高層震動(dòng)
一、傾聽企業(yè)之聲　
二、激揚(yáng)發(fā)展之心　
三、出臺(tái)宏觀之策　
四、開展金融之改　
第十章　 出手出手
一、精辟之喻　
二、霹靂之力　
三、組合之拳　
四、定風(fēng)之劍　
五、應(yīng)急之血　
六、陽光之舉　
七、健康之法　
第十一章　 撐傘撐傘
一、一企一策　
二、趕著"落地"　
三、特事特辦　
四、創(chuàng)新模式　
第十二章　 抱團(tuán)取暖
一、三個(gè)倡議　
二、互助基金　
三、攜手相助　
四、樂當(dāng)"棉襖"　
第十三章　 化蛹為蝶
一、霸力的故事　
二、藍(lán)天的故事　
三、歐健的故事　
四、菲林的故事　
五、鎧睿的故事　
第十四章　 并非"二奶"
一、有法無法？　
二、險(xiǎn)大險(xiǎn)??？　
三、可控可為？　
四、有無名分？　
第十五章　 出路何在
一、方興搭建的"信用之橋"　
二、攀遠(yuǎn)探尋的"規(guī)范之途"　
三、專家推薦的"監(jiān)管之法"　
四、政府推進(jìn)的"改革之路"　
第十六章　 風(fēng)雨之悟
一、民間信用之思　
二、金融體制之思　
三、企業(yè)導(dǎo)向之思　
四、地方應(yīng)對(duì)之思　
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：第一章　風(fēng)暴驟起風(fēng)暴！風(fēng)暴！前所未有的大風(fēng)暴！2011年9月，溫州突然爆發(fā)了一場(chǎng)金融大風(fēng)暴——民間信用驟然崩坍，老板接連跑路逃逸，不只一人跳樓自殺，企業(yè)接連關(guān)門破產(chǎn)，社會(huì)發(fā)生劇烈震蕩。百姓震驚，官員震驚；中國(guó)震驚，世界震驚。人們無不納悶：溫州，到底怎么啦？民間信用的“圣地”，怎么一夜之間就變成了“地獄”？長(zhǎng)期信用至上的溫州老板，怎么突然之間就毫無信用了呢？如果說，溫州民間借貸風(fēng)暴的爆發(fā)，源于民營(yíng)企業(yè)資金鏈的嚴(yán)重?cái)嗔讯鸬拿耖g信用崩坍，那么，溫州民間借貸風(fēng)暴的標(biāo)志性事件，就是“信泰董事長(zhǎng)胡福林欠款10多億出逃美國(guó)”的傳聞。2011年9月21日，一則關(guān)于“溫州規(guī)模最大眼鏡企業(yè)信泰董事長(zhǎng)胡福林欠款10多億元（民間傳言20億元）出逃美國(guó)”的消息，突然在微博上以爆炸性的速度傳播著。隨之，不僅在溫州，而且在中國(guó)，甚至在世界各地，溫州民間借貸危機(jī)就演變成了一個(gè)大風(fēng)暴，喻之為一場(chǎng)民間信用12級(jí)強(qiáng)臺(tái)風(fēng)絕不為過。媒體也好，老百姓也好，政府官員也好，經(jīng)濟(jì)學(xué)者也好，無不把焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)溫州，聚焦溫州的民營(yíng)企業(yè)，聚焦溫州的民間借貸，聚焦溫州的民營(yíng)老板。北國(guó)南國(guó)，東部西部，海內(nèi)海外，到處在問，到處在說，到處在評(píng)，到處在傳：溫州，到底怎么樣了？溫州的民間借貸，到底怎么樣了？那么，“信泰危機(jī)”風(fēng)暴背后的懸念與真相又到底是如何的呢？這場(chǎng)風(fēng)暴又是如何演變的呢？第二章　老板跑路（上）跑路，逃匿！跑路，逃匿！一個(gè)個(gè)跑路，一個(gè)個(gè)逃匿，溫州民間借貸危機(jī)風(fēng)暴，大爆發(fā)于眾多民營(yíng)中小企業(yè)老板因巨額債務(wù)而跑路逃匿。從2011年4月份開始，溫州就有老板跑路。到了8月份9月份，跑路的老板突然增多。最多的一天，據(jù)稱跑路的有十人之多。而溫州眼鏡巨頭、信泰集團(tuán)董事長(zhǎng)的跑路傳聞，則讓這場(chǎng)風(fēng)暴震動(dòng)了高層和坊間，讓溫州民間信用似乎在一夜之間崩坍。其實(shí)，溫州民間借貸的出事，溫州民營(yíng)企業(yè)的倒閉，溫州私營(yíng)老板的出走，可以說歷來就有，年年都有，不足為怪。出人意料的是，到了2011年，特別是到了下半年，民間借貸出事的越來越多，民營(yíng)企業(yè)倒閉的越來越多，私營(yíng)老板跑路的也越來越多，從個(gè)別演變成了一個(gè)群體，從偶然演變成了一個(gè)現(xiàn)象，從微風(fēng)演變成了一場(chǎng)颶風(fēng)。即使到了年底，春節(jié)之后，依然還有人跑路逃匿。跑路的原因，當(dāng)然不是一句話能夠講清，但最主要的原因，或者說直接的原因，當(dāng)屬陷于巨額債務(wù)危機(jī)而難以自拔，資金鏈轟然斷裂而難以自救。跑路逃匿，性質(zhì)當(dāng)然惡劣——不過，特別是對(duì)于做實(shí)業(yè)的企業(yè)主來說，跑路卻往往是不得已而為之，被迫無奈的——這是不能不看到的。況且，跑路如此成風(fēng)，延續(xù)時(shí)間如此之長(zhǎng)，卻絕對(duì)是空前的，也有可能是絕后的。如是問題也就更為嚴(yán)重。這就不能不讓人震動(dòng)，不能不讓人警醒，不能不讓人深思。

編輯推薦

《溫州民間借貸風(fēng)暴》編輯推薦：驚心動(dòng)魄的溫州民間借貸內(nèi)幕，變幻莫測(cè)的溫州老板跑路故事，中國(guó)金融改革的爆發(fā)點(diǎn)。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    溫州民間借貸風(fēng)暴 PDF格式下載

---