農(nóng)民外出務(wù)工人身權(quán)糾紛

前言

農(nóng)民是弱勢群體，農(nóng)民是思想上離法律最遠(yuǎn)的群體。農(nóng)民是最容易因為不懂法律而盲目行事，因為不懂法律而吃虧的群體。隨著我國社會經(jīng)濟的發(fā)展，農(nóng)民的地位也越顯重要，農(nóng)民的日常生活、衣食住行也越來越多地需要法律的指引和幫助，需要用法律的手段來解決問題，維護自己的合法權(quán)益。我們發(fā)現(xiàn)，在農(nóng)村的民事糾紛中，真正進入訴訟程序的很少。不是不需要法律，而是沒有認(rèn)識到法律的作用。如對農(nóng)村土地征用、地方政府亂收費等政府違法行為，農(nóng)民或許沒有認(rèn)識到這是法律問題，或許不知道該怎樣用法律手段解決。這些，都是切實影響農(nóng)民利益的核心問題?，F(xiàn)在，很多地方政府采用強制手段征用農(nóng)民賴以生存的土地，既不與農(nóng)民好好協(xié)商，又定價很低；農(nóng)民更反感的是借公益事業(yè)名義強征他們的土地，卻多用于建機關(guān)辦公樓、宿舍，搞形象工程如廣場、劇場、公園等，甚至有部分領(lǐng)導(dǎo)為了受賄貪污批地；有的地方政府對商業(yè)用地進行強制征用，低價購進農(nóng)民土地、高價賣給開發(fā)商。這些問題都涉及農(nóng)民切身利益，是法律問題，也是社會問題。

內(nèi)容概要

本書為“農(nóng)村法律糾紛案例解析叢書”中的一本。全書深入淺出地為您介紹農(nóng)民外出務(wù)工人身權(quán)糾紛所涉及的法律及應(yīng)對方法。     本書語言力求簡潔、平實，案例典型、真實、有代表性。本書的最后還附有相關(guān)的法律條文，方便農(nóng)民朋友們查找。

書籍目錄

序言前言案例1：臨時工因工負(fù)傷的責(zé)任承擔(dān)案例2：臨時工傷殘的補償案例3：幫工中被砸傷賠償案案例4：工傷職工可同時主張工傷待遇和第三者侵權(quán)賠償案例5：臨時工在用人單位連續(xù)工作滿十年可提出簽訂無固定期限勞動合同案例6：用工不簽勞動合同因工致殘應(yīng)負(fù)責(zé)任案例7：代工受傷如何賠償案例8：因車禍弓}起的工傷認(rèn)定和待遇案例9：職工超時加班倒地致殘應(yīng)否認(rèn)定為工傷案例10：午休飲酒致腦出血死亡不能認(rèn)作工傷案例11：有了“生死合同”就可以不管職工的死活了嗎案例12：童工傷殘案例如何處理案例13：雙重勞動關(guān)系下的工傷事件處理案例14：企業(yè)無權(quán)確定職工工傷醫(yī)療期案例15：試用期發(fā)生工傷應(yīng)該由用人單位負(fù)責(zé)案例16：交通肇事私了不能享受工傷保險待遇案例17：上班途中因違章造成交通事故受傷仍屬工傷案例18：從工傷撫恤金中可扣除違章操作賠償金案例19：職工因病住院，企業(yè)不按最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付其病假工資是可以的案例20：職工因工負(fù)傷住院治療期間待遇如何確定案例21：在工傷事故損害賠償糾紛中，當(dāng)事人私下達成的賠償協(xié)議應(yīng)具有中止或中斷仲裁時效的效力案例22：治療工傷期間再受傷用人單位有無責(zé)任案例23：企業(yè)是否應(yīng)承擔(dān)學(xué)徒工受傷的賠償責(zé)任案例24：雇員問傷害致死的不能認(rèn)定為從事雇傭活動所致案例25：職工上班途中遇車禍身亡應(yīng)認(rèn)定為工傷案例26：勞務(wù)關(guān)系工傷賠償項目中非勞務(wù)派遣不承擔(dān)連帶責(zé)任案例27：強迫勞動應(yīng)當(dāng)負(fù)法律責(zé)任案例28：農(nóng)民工經(jīng)常居住地和主要收入來源地在城市，損害賠償費用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算案例29：雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任案例30：雇傭活動中發(fā)生傷害事故的責(zé)任承擔(dān)案例31：職工過錯引起事故應(yīng)對事故承擔(dān)全部責(zé)任，單位應(yīng)當(dāng)對受害人的全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任案例32：因重大過失造成對方財產(chǎn)損失的免責(zé)條款是無效的案例33：雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任附錄一：職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)附錄二：工傷認(rèn)定辦法后記

章節(jié)摘錄

2006年6月1日，被訴人李偉建經(jīng)人介紹去申訴人某工程局第三建筑安裝公司原綜合處做臨時工，被分配到原綜合處溫州攪拌站工作，雙方尚未簽訂勞動合同[正準(zhǔn)備簽訂，當(dāng)?shù)氐胤秸?guī)定，使用臨時工應(yīng)在招（錄）用后一個月內(nèi)簽訂勞動合同，被訴人因工負(fù)傷時尚不足一個月工作的時間]。同月28日晚9點左右，被訴人篩砂石用的振動篩被卵石堵塞，無法繼續(xù)再篩，被訴人用錘頭敲打振動篩時，飛起一塊鐵屑鉆進其右眼內(nèi)。當(dāng)時，被訴人沒有在意，未引起重視。次日，右眼感覺疼痛，溫州攪拌站工地負(fù)責(zé)人劉某知情后，叫被訴人就近去某廠衛(wèi)生院就醫(yī)，醫(yī)生檢查認(rèn)為右眼瞳孔已壞，需要到大醫(yī)院治療；劉某等人又送被訴人李偉建前往溫州醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院住院部手術(shù)治療，于7月26日出院；8月1日至11月14日期間，被訴人李偉建去醫(yī)院復(fù)診十次；11月18日第二次住院，同月25日出院。12月15日被訴人回來后，綜合處安排廠醫(yī)華某陪同被訴人李偉建前往某市第三人民醫(yī)院作眼科檢查，檢查均認(rèn)為右眼無光感，再治療已無多大意義，對左眼沒有影響，并開出保眼護眼藥物。此后，申訴人某工程局第三建筑安裝公司原綜合處提出按照國家及省有關(guān)臨時工保險福利待遇規(guī)定支付被訴人因工負(fù)傷期間待遇，并愿意一次性支付工傷致殘補償，先后六次與被訴人協(xié)商，被訴人均不同意，只是堅持要求申訴人賠償30萬元。

后記

農(nóng)村各種糾紛的發(fā)生，一方面是普遍的社會問題，另一方面是由于農(nóng)村的貧窮、農(nóng)民地位低下、農(nóng)業(yè)不發(fā)達、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展緩慢。1978年，在我國農(nóng)業(yè)已經(jīng)通過價格“剪刀差”、統(tǒng)征統(tǒng)購為工業(yè)化買了近30年單、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)已經(jīng)相當(dāng)突出的情況下，農(nóng)村“包產(chǎn)到戶”以及隨后全社會拉開的大規(guī)模工業(yè)化進程，實際讓我國農(nóng)業(yè)從此走上了一條不歸路。人多地少，生產(chǎn)形式退化，農(nóng)產(chǎn)品價格設(shè)置不合理，農(nóng)民參與農(nóng)產(chǎn)品市場交易途徑不通暢，農(nóng)村管理機構(gòu)臃腫、職能混亂且高度行政化，農(nóng)民進城成本居高不下，戶籍、學(xué)籍改革滯后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本過高，農(nóng)村稅費一度膨脹。雖然自改革開放以來，最高層一直在呼吁減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，但由于一個不斷膨脹的管理體系的存在，農(nóng)民的實際負(fù)擔(dān)根本無法減輕，與少數(shù)高層官員的腐敗主要來自受賄，且基本為個人間的行為不同的是，部分讓農(nóng)民抱怨不止的過高稅費，是某些農(nóng)村最基層管理機構(gòu)以機構(gòu)的名義對農(nóng)民進行赤裸裸的掠奪.這其中，農(nóng)民主要用于參與市場交易的一些土特產(chǎn)品、農(nóng)副產(chǎn)品，是這些管理機構(gòu)眼中的一塊肥肉，圍繞這些產(chǎn)品有特產(chǎn)稅、市場交易附加稅、防疫費甚至運輸許可費等。這些名目繁多.讓人防不勝防的收費，無疑會削弱農(nóng)民的盈利能力，而且損害農(nóng)民生產(chǎn)的積極性。

編輯推薦

《農(nóng)民外出務(wù)工人身權(quán)糾紛》：農(nóng)村法律糾紛案例解析叢書

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    農(nóng)民外出務(wù)工人身權(quán)糾紛 PDF格式下載

---