非國(guó)家行為人的人權(quán)義務(wù)

內(nèi)容概要

《廈門(mén)大學(xué)國(guó)際法譯叢:非國(guó)家行為人的人權(quán)義務(wù)》內(nèi)容簡(jiǎn)介：在全球化時(shí)代，對(duì)于國(guó)際組織、跨國(guó)公司等非國(guó)家行為人是否應(yīng)承擔(dān)保護(hù)人權(quán)的責(zé)任，侵犯人權(quán)是否應(yīng)受到懲罰，理論界和實(shí)務(wù)界都有很多爭(zhēng)議。非國(guó)家行為的人權(quán)義務(wù)涉及國(guó)際人權(quán)法、國(guó)際人道法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法和國(guó)內(nèi)法等眾多交叉領(lǐng)域?！稄B門(mén)大學(xué)國(guó)際法譯叢:非國(guó)家行為人的人權(quán)義務(wù)》獨(dú)具匠心的研究，發(fā)人深省。

作者簡(jiǎn)介

作者：（英國(guó)）安德魯?克拉帕姆 譯者：陳輝萍 徐昕 季曄安德魯?克拉帕姆，日內(nèi)瓦國(guó)際人權(quán)與人道法研究院院長(zhǎng)、日內(nèi)瓦國(guó)際問(wèn)題研究所所長(zhǎng)。陳輝萍，廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院國(guó)際法教授。徐昕，上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院WTO研究教育學(xué)院副教授。季曄，廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院法律所助理教授。

書(shū)籍目錄

緒 言 全球化 私有化 碎片化 女性化 第一章 舊的反對(duì)理由與新的研究路徑 第一節(jié) 國(guó)際法范圍的擴(kuò)張 第二節(jié) 弱化人權(quán)論 第三節(jié) 法律不能論 第四節(jié) 政策策略論 第五節(jié) 暴力合法化論 第六節(jié) 權(quán)利成為社會(huì)正義之障礙論 第七節(jié) 研究人權(quán)的新路徑 第二章 主體問(wèn)題再辨析 第一節(jié) “主體”已成為“學(xué)說(shuō)之囚” 第二節(jié) 損害賠償咨詢(xún)意見(jiàn)、聯(lián)合國(guó)和聯(lián)合國(guó)專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu) 第三節(jié) 某些非全球性的政府間組織 第四節(jié) 通過(guò)能力而不是主體性獲得權(quán)利和義務(wù) 第五節(jié) 沒(méi)有救濟(jì)的權(quán)利——沒(méi)有管轄權(quán)的責(zé)任 第六節(jié) 國(guó)際紅十字會(huì) 第七節(jié) 跨國(guó)公司的法律主體性 第八節(jié) 非國(guó)家行為人根據(jù)條約法訴諸國(guó)際法庭而產(chǎn)生的國(guó)際能力 第九節(jié) 非國(guó)家行為人的國(guó)際法義務(wù)：小結(jié) 第三章 國(guó)際人權(quán)法的特征 第一節(jié) 習(xí)慣國(guó)際法 第二節(jié) 國(guó)際強(qiáng)行法或強(qiáng)制性規(guī)范 第三節(jié) 人權(quán)條約 第四節(jié) 國(guó)際罪行 第五節(jié) 對(duì)世義務(wù) 第六節(jié) 普世標(biāo)準(zhǔn) 第七節(jié) 侵犯人權(quán)的重新分類(lèi)和混合型義務(wù) 第四章 聯(lián)合國(guó) 第一節(jié) 聯(lián)合國(guó)組織 第二節(jié) 聯(lián)合國(guó)國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的義務(wù) 第五章 世界貿(mào)易組織與歐洲聯(lián)盟 第一節(jié) 世界貿(mào)易組織 第二節(jié) 歐共體與歐盟 第六章 公司與人權(quán) 第一節(jié) 公司責(zé)任與公司問(wèn)責(zé)制 第二節(jié) 跨國(guó)企業(yè)、多國(guó)企業(yè)與國(guó)內(nèi)企業(yè) 第三節(jié) 經(jīng)合組織《多國(guó)公司指南》 第四節(jié) 《關(guān)于多國(guó)企業(yè)和社會(huì)政策的三方原則宣言》 第五節(jié) 年聯(lián)合國(guó)全球契約與將尊重人權(quán)并人商業(yè)界和聯(lián)合國(guó)的實(shí)踐 第六節(jié)聯(lián)合國(guó)小組委員會(huì)與聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)關(guān)于公司普遍人權(quán)義務(wù)的倡議 第七節(jié) 國(guó)際法的作用 第八節(jié) 美國(guó)的《外國(guó)人侵權(quán)求償法》 第九節(jié) 因國(guó)家共謀承擔(dān)國(guó)家責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn) 第十節(jié)公司共謀侵害國(guó)際法規(guī)定的人權(quán)：小結(jié) 第十一節(jié) 關(guān)于公司承擔(dān)國(guó)際法責(zé)任的總結(jié)評(píng)論 第七章 武裝沖突期間的非國(guó)家行為人 第一節(jié) 造反者、叛亂者和交戰(zhàn)方 第二節(jié) 民族解放運(yùn)動(dòng) 第三節(jié) 造反團(tuán)體、不受承認(rèn)的叛亂者、武裝反對(duì)團(tuán)體以及國(guó)內(nèi)武裝沖突各方等 第四節(jié) 成功的叛亂運(yùn)動(dòng)及其他運(yùn)動(dòng) 第五節(jié) 武裝沖突期間非國(guó)家行為人為確保尊重人權(quán)采取的實(shí)際措施 第六節(jié) 私人保安公司與雇傭兵問(wèn)題 第七節(jié) 人道主義組織的角色 第八章 聯(lián)合國(guó)人權(quán)條約選讀 第一節(jié) 《消除一切形式種族歧視國(guó)際公約》 第二節(jié) 《兒童權(quán)利公約》 第三節(jié) 《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國(guó)際公約》 第四節(jié) 《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》 第五節(jié) 《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》 第六節(jié) 難民法 第七節(jié) 《禁止酷刑和其他殘忍、非人道或有辱人格的待遇或處罰公約》 第九章 區(qū)域人權(quán)機(jī)構(gòu) 第一節(jié) 歐洲人權(quán)法院 第二節(jié) 泛美機(jī)制 第三節(jié) 非洲統(tǒng)一組織人權(quán)條約的路徑 第四節(jié) 對(duì)區(qū)域機(jī)構(gòu)路徑的總結(jié) 第十章 國(guó)內(nèi)法律秩序 第一節(jié) 針對(duì)以非政府方式行事的非國(guó)家行為人的人權(quán)訴訟 第二節(jié) 具有公共職責(zé)或國(guó)家因素的非國(guó)家行為人 第三節(jié) 與人權(quán)相一致的法律解釋 第十一章 尊嚴(yán)與民主 第一節(jié) 尊嚴(yán) 第二節(jié) 民主 第三節(jié) 范例：宗教自由與私立學(xué)校的體罰 第四節(jié) 尊嚴(yán)與民主：小結(jié) 第八章 聯(lián)合國(guó)人權(quán)條約選讀 第一節(jié) 《消除一切形式種族歧視國(guó)際公約》 第二節(jié) 《兒童權(quán)利公約》 第三節(jié) 《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國(guó)際公約》 第四節(jié) 《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》 第五節(jié) 《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》 第六節(jié) 難民法 第七節(jié) 《禁止酷刑和其他殘忍、非人道或有辱人格的待遇或處罰公約》 第九章 區(qū)域人權(quán)機(jī)構(gòu) 第一節(jié) 歐洲人權(quán)法院 第二節(jié) 泛美機(jī)制 第三節(jié) 非洲統(tǒng)一組織人權(quán)條約的路徑 第四節(jié) 對(duì)區(qū)域機(jī)構(gòu)路徑的總結(jié) 第十章 國(guó)內(nèi)法律秩序 第一節(jié) 針對(duì)以非政府方式行事的非國(guó)家行為人的人權(quán)訴訟 第二節(jié) 具有公共職責(zé)或國(guó)家因素的非國(guó)家行為人 第三節(jié) 與人權(quán)相一致的法律解釋 第十一章 尊嚴(yán)與民主 第一節(jié) 尊嚴(yán) 第二節(jié) 民主 第三節(jié) 范例：宗教自由與私立學(xué)校的體罰 第四節(jié) 尊嚴(yán)與民主：小結(jié) …… 第十二章 復(fù)雜性、共謀和互補(bǔ)性 譯后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   娜歐蜜·克萊恩（Naomi Klein）所著的《拒絕品牌》（No Logo）一書(shū)便用數(shù)頁(yè)篇幅描述了其參訪出口加工區(qū)和組裝工廠的經(jīng)歷，直陳嚴(yán)苛的條件實(shí)屬一種可恥的待遇，從根本上違反了法律規(guī)定。通常，實(shí)施這種政策的動(dòng)因是，當(dāng)?shù)卣噲D搭建一個(gè)在短期內(nèi)吸引外資的“豁免”制度?？巳R恩將其個(gè)人體會(huì)描述如下： “其內(nèi)在邏輯似乎是：雖然公司必須納稅并嚴(yán)格遵守國(guó)內(nèi)法，但在特定個(gè)案中，在這片特定的土地上，在短暫的時(shí)期內(nèi)，可以存在例外——這是為了未來(lái)繁榮著想。因此，出口加工區(qū)存在于法律和經(jīng)濟(jì)意義上的括號(hào)內(nèi)，而與該國(guó)的其他地區(qū)相隔離——例如，卡威提區(qū)（the Cavite Zone）便處于菲律賓聯(lián)邦貿(mào)易與工業(yè)部的單獨(dú)管轄之下；即便當(dāng)?shù)氐木旌褪姓膊坏迷綑?quán)。設(shè)置這種界限有雙重目的：一來(lái)可以將大群人排除在該區(qū)域所生產(chǎn)的昂貴產(chǎn)品之外，但同時(shí)，或許更重要的是，將區(qū)域內(nèi)所發(fā)生的一切與該國(guó)相隔絕……不要以為這種分隔只是暫時(shí)性的或并未實(shí)際發(fā)生，事實(shí)上，去國(guó)家化的空間正持續(xù)擴(kuò)張并使實(shí)際上的國(guó)家越來(lái)越多地卷入其中。當(dāng)前，全球有2700萬(wàn)人口生活在這種括號(hào)內(nèi)，而這些括號(hào)不但沒(méi)有逐漸消失，反而不斷擴(kuò)大。” 如果有人研究關(guān)于這些區(qū)域內(nèi)侵犯人權(quán)現(xiàn)象的報(bào)告，便可發(fā)現(xiàn)，問(wèn)題似乎并非過(guò)多地源于國(guó)內(nèi)法的例外規(guī)定，而是因?yàn)楫?dāng)?shù)毓芾碚吆屠习迳砩洗嬖谝环N有罪不罰的觀念，以及政府堅(jiān)決不采取任何可能?chē)樧咄鈬?guó)投資者的措施。 對(duì)于菲律賓卡威提出口加工區(qū)缺乏人權(quán)保護(hù)的現(xiàn)象，克萊恩將其歸因于政治決策而非法律豁免。她解釋道： “菲律賓政府……聲稱(chēng)，該加工區(qū)與菲律賓社會(huì)的其他地方一樣，要符合同樣的勞工標(biāo)準(zhǔn)：工人必須能夠領(lǐng)取最低保障工資，獲得社會(huì)安全福利，享受工作安全方面的一些措施，被解聘時(shí)須基于正當(dāng)理由，加班時(shí)應(yīng)獲得加班費(fèi)，而且他們有權(quán)組成獨(dú)立的工會(huì)。但在現(xiàn)實(shí)中，政府將出口工廠內(nèi)的工作條件視為對(duì)外貿(mào)易政策的范疇，而非作為勞工權(quán)利問(wèn)題來(lái)對(duì)待。并且，由于政府承諾提供廉價(jià)而溫和的勞動(dòng)力來(lái)吸引外國(guó)投資者，且它也打算如此行事，因此，勞工部的官員對(duì)加工區(qū)內(nèi)違反人權(quán)的行為也就睜一只眼閉一只眼，或者干脆為其提供便利?！?外國(guó)投資者可能越來(lái)越多地遇到上述現(xiàn)象，并被勸說(shuō)應(yīng)尊重基本人權(quán)，而不應(yīng)通過(guò)侵犯人權(quán)的方式去追逐利潤(rùn)。在（前文所引的）關(guān)于危地馬拉服裝工人的申訴案中，一個(gè)清楚的事實(shí)是，采購(gòu)量占危地馬拉工廠總產(chǎn)量達(dá)60%的美國(guó)麗詩(shī)加邦（Liz Claibourne）公司曾書(shū)面表示，只有在管理層尊重工人自由加入工會(huì)權(quán)的前提下，它才會(huì)繼續(xù)采購(gòu)該廠的產(chǎn)品。如果一個(gè)公司基于道德立場(chǎng)拒絕接受法律豁免，那么我們可能有諸多理由去懷疑該公司的發(fā)展前景，但一些消費(fèi)者轉(zhuǎn)而關(guān)注的卻是另外一些公司，它們通過(guò)對(duì)人權(quán)的侵犯獲取利潤(rùn)，而這些侵犯人權(quán)的行為可能發(fā)生在公司自己的工廠，也可能發(fā)生在其子公司或供應(yīng)商的工廠。在人們與知名消費(fèi)品牌打交道時(shí)，對(duì)于上文強(qiáng)調(diào)的各種報(bào)告和申訴，多國(guó)企業(yè)自己比政府更加敏感。雖然絕大多數(shù)設(shè)立出口加工區(qū)的國(guó)家并非經(jīng)合組織成員，但如前文所述，經(jīng)合組織成員國(guó)的公司不論在何處營(yíng)業(yè)，都更容易受到指責(zé)。

編輯推薦

《廈門(mén)大學(xué)國(guó)際法譯叢:非國(guó)家行為人的人權(quán)義務(wù)》編輯推薦：從非國(guó)家行為人的視角對(duì)人權(quán)義務(wù)進(jìn)行研究，僅此一書(shū)。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    非國(guó)家行為人的人權(quán)義務(wù) PDF格式下載

---