出版時(shí)間:2013-2 出版社:焦悅勤 法律出版社 (2013-02出版) 作者:焦悅勤
內(nèi)容概要
《刑事審判監(jiān)督程序研究》共有十章內(nèi)容,大體可分為四個(gè)部分。前三章為第一部分,主要闡述了刑事審判監(jiān)督程序的基本問(wèn)題、理論基礎(chǔ)和應(yīng)遵循的原則。第四章至第八章為第二部分,全面、系統(tǒng)地論證了刑事審判監(jiān)督程序的具體運(yùn)作過(guò)程及與該程序運(yùn)作相關(guān)的問(wèn)題。第九章為第三部分,闡釋了一事不再理原則的內(nèi)涵及其與刑事再審的關(guān)系,對(duì)我國(guó)應(yīng)否引入及如何建構(gòu)該原則提出建議。第十章為第四部分,簡(jiǎn)要介紹了幾種常見的與刑事審判監(jiān)督程序相關(guān)的重要法律文書的制作,并輔以實(shí)例評(píng)析。
作者簡(jiǎn)介
焦悅勤,女,1964年生,陜西涇陽(yáng)人。1987年畢業(yè)于西北政法大學(xué)法律系,獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位,2004年獲碩士學(xué)位。現(xiàn)為西北政法大學(xué)副教授。主要研究方向?yàn)樾淌略V訟法學(xué)和法律文書寫作。曾在《當(dāng)代法學(xué)》、《河北法學(xué)》、《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》等法學(xué)專業(yè)期刊發(fā)表論文20余篇,參編專著和教材10余部,參與教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目1項(xiàng)、陜西省社科基金資助項(xiàng)目l項(xiàng)、陜西省教育廳重點(diǎn)研究基地建設(shè)項(xiàng)目1項(xiàng),主持陜西省法學(xué)會(huì)科研項(xiàng)目l項(xiàng)、西北政法大學(xué)科研項(xiàng)目1項(xiàng)。
書籍目錄
第一章刑事審判監(jiān)督程序的基本理論 一、刑事審判監(jiān)督程序的概念 二、刑事審判監(jiān)督程序的特征 三、刑事審判監(jiān)督程序的性質(zhì) (一)我國(guó)刑事審判監(jiān)督程序的性質(zhì) (二)刑事審判監(jiān)督程序與其他刑事救濟(jì)程序 四、刑事審判監(jiān)督程序的功能 五、刑事審判監(jiān)督程序的歷史沿革 (一)外國(guó)刑事再審程序的歷史沿革 (二)我國(guó)刑事審判監(jiān)督程序的歷史沿革 第二章刑事審判監(jiān)督程序的理論基礎(chǔ) 一、外國(guó)刑事再審程序的理論基礎(chǔ) 二、我國(guó)刑事審判監(jiān)督程序的理論基礎(chǔ) (一)刑事審判監(jiān)督程序的哲學(xué)基礎(chǔ) (二)刑事審判監(jiān)督程序的法學(xué)基礎(chǔ) (三)刑事審判監(jiān)督程序的思想基礎(chǔ) 三、對(duì)我國(guó)刑事審判監(jiān)督程序思想基礎(chǔ)的反思 四、刑事審判監(jiān)督程序指導(dǎo)思想改革的必要性 五、樹立“有限再審、依法糾錯(cuò)”的指導(dǎo)思想 第三章刑事審判監(jiān)督程序應(yīng)遵循的原則 一、再審不加刑原則 二、再審回避原則 三、全面審查原則 四、再審重復(fù)原則 第四章刑事審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)主體 一、域外刑事再審程序啟動(dòng)主體之考察 (一)大陸法系國(guó)家和地區(qū)刑事再審程序的啟動(dòng)主體 (二)英美法系國(guó)家刑事再審程序的啟動(dòng)主體 (三)俄羅斯刑事再審程序的啟動(dòng)主體 (四)域外刑事再審程序啟動(dòng)主體之比較分析 二、我國(guó)刑事審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)主體 (一)立法現(xiàn)狀 (二)刑事審判監(jiān)督程序啟動(dòng)主體存在的弊端及改革設(shè)想 第五章刑事審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)理由和方式 一、域外刑事再審程序啟動(dòng)理由之考察 (一)大陸法系國(guó)家和地區(qū)的刑事再審理 (二)英美法系國(guó)家的刑事再審理南 (三)俄羅斯的刑事再審理由 (四)域外刑事再審程序啟動(dòng)理由之比較分析 二、我國(guó)刑事審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)理由 (一)我國(guó)刑事審判監(jiān)督程序啟動(dòng)理由的相關(guān)規(guī)定及缺陷 (二)中外刑事再審理由之對(duì)比 (三)我國(guó)刑事再審理由之重構(gòu) 三、我國(guó)刑事審判監(jiān)督程序的提起方式 (一)立法現(xiàn)狀 (二)我國(guó)刑事審判監(jiān)督程序提起方式存在的弊端及改革建言 第六章刑事再審案件的管轄 一、域外刑事再審案件的管轄 (一)域外刑事再審案件管轄的立法例 (二)域外刑事再審案件管轄之對(duì)比分析 二、我國(guó)刑事再審案件的管轄 (一)刑事申訴管轄 (二)法院決定刑事再審的管轄 (三)檢察院抗訴引發(fā)再審的管轄 第七章刑事申訴制度 一、刑事申訴概述 (一)申訴的概念和分類 (二)刑事申訴的概念和范圍 二、刑事再審申訴 (一)刑事再審申訴的內(nèi)涵 (二)刑事再審申訴的法律性質(zhì) (三)刑事再審申訴與刑事審判監(jiān)督程序 (四)刑事再審申訴的程序 三、刑事再審申訴制度之檢視及改造 (一)刑事再審申訴主體方面 (二)刑事再審申訴理由方面 (三)刑事再審申訴次數(shù)方面 (四)刑事再審申訴時(shí)效方面 (五)刑事再審申訴程序方面 (六)社會(huì)協(xié)調(diào)機(jī)制方面 第八章刑事再審審理程序 一、刑事再審案件的立案 (一)再審立案的內(nèi)涵 (二)再審立案的范圍 (三)再審立案的模式 (四)再審案件的審查與處理 二、刑事再審案件的審理 (一)刑事再審案件審理的程序和方式 (二)刑事再審案件審理程序和方式存在的不足及完善構(gòu)想 (三)再審后對(duì)案件的處理 三、再審審理的中止及終止 (一)再審審理的中止 (二)再審審理的終止 四、檢察機(jī)關(guān)在再審審理中的法律地位 五、再審與中止原裁判執(zhí)行的關(guān)系 六、再審程序中的強(qiáng)制措施 第九章一事不再理原則與刑事再審程序 一、一事不再理原則釋義 二、一事不再理原則之歷史嬗變 三、一事不再理原則的類型 (一)大陸法系既判力式一事不再理原則 (二)英美法系禁止雙重危險(xiǎn)式一事不再理原則 (三)兩大法系一事不再理原則的比較考察 四、國(guó)際人權(quán)法中的一事不再理原則 五、一事不再理原則與刑事再審程序的關(guān)系 (一)“一事不再理”是原則,“再審”是例外 (二)一事不再理原則與刑事再審程序的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系 六、一事不再理原則與我國(guó)刑事訴訟 (一)我國(guó)現(xiàn)行法對(duì)一事不再理原則的態(tài)度 (二)我國(guó)未設(shè)立一事不再理原則的成因分析 (三)我國(guó)引入一事不再理原則的必要性和可行性 (四)一事不再理原則在我國(guó)的建構(gòu) 第十章與刑事審判監(jiān)督程序相關(guān)的法律文書 一、刑事申訴書(狀) (一)刑事申訴書(狀)的概念及作用 (二)刑事申訴書(狀)的格式、內(nèi)容及寫法 (三)制作刑事申訴書(狀)應(yīng)注意的問(wèn)題 二、刑事抗訴書 (一)刑事抗訴書的概念及作用 (二)刑事抗訴書的格式、內(nèi)容及寫法 (三)制作刑事抗訴書應(yīng)注意的問(wèn)題 三、再審刑事判決書 (一)再審刑事判決書的概念及作用 (二)再審刑事判決書的格式、內(nèi)容及寫法 (三)制作再審刑事判決書應(yīng)注意的問(wèn)題 四、再審刑事裁定書 (一)再審刑事裁定書的概念及作用 (二)再審刑事裁定書的格式、內(nèi)容及寫法 (三)制作再審刑事裁定書應(yīng)注意的問(wèn)題 參考文獻(xiàn)
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè): 筆者認(rèn)為,刑事再審申訴是刑事審判監(jiān)督程序的組成部分之一,法院對(duì)申訴的審查,是適用刑事審判監(jiān)督程序的重要方面。但申訴并非審判監(jiān)督程序中“不可缺少”的組成部分,也不是適用審判監(jiān)督程序的“必經(jīng)” 的程序。其理由是: 1.現(xiàn)行《刑事訴訟法》第三編第五章(審判監(jiān)督程序)中第241條規(guī)定:“當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬,對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行?!痹撘?guī)定不僅明確規(guī)定了申訴主體的范圍、申訴的內(nèi)容和對(duì)象,而且還回答了在申訴期間是否停止原判決、裁定的執(zhí)行問(wèn)題。因此,我們只有承認(rèn)申訴在刑事訴訟中應(yīng)有的法律地位,承認(rèn)法院對(duì)申訴的審查是審判監(jiān)督程序的重要方面,才符合立法本意,才有利于保護(hù)憲法和刑事訴訟法賦予公民的刑事申訴權(quán)。事實(shí)上,長(zhǎng)期的審判實(shí)踐也證明,法院按照審判監(jiān) 督程序重新審判的案件,絕大多數(shù)是通過(guò)對(duì)申訴進(jìn)行審查而引起的;不可否認(rèn),申訴已成為法院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的裁判在認(rèn)定事實(shí)上或者適用法律上確有錯(cuò)誤并決定重新審判的主要材料來(lái)源。從目前各級(jí)法院設(shè)立的立案庭和審監(jiān)庭所擔(dān)負(fù)的工作來(lái)看,其主要集中在對(duì)申訴案件的審查上;只有對(duì)經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)原裁判確有錯(cuò)誤的案件,才由院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論決定再審。最高法院《再審立案意見》第5條、第6條、第7條和第10條對(duì)申訴人向法院申訴時(shí)應(yīng)提交哪些材料、法院審查申訴時(shí)的管轄問(wèn)題、終審刑事裁判具備哪些情形法院應(yīng)當(dāng)決定再審以及申訴人向法院申訴的期限都做了詳細(xì)的規(guī)定,這些都說(shuō)明刑事再審申訴是刑事審判監(jiān)督程序的組成部分之一,法院對(duì)申訴的審查,是適用刑事審判監(jiān)督程序的重要方面。此外,如果我們否認(rèn)申訴及對(duì)申訴的審查是審判監(jiān)督程序的內(nèi)容之一,那么,將出現(xiàn)下列問(wèn)題:最高法院《解釋》第302條規(guī)定,法院對(duì)審查認(rèn)為申訴不符合刑事訴訟法規(guī)定的應(yīng)當(dāng)重新審判的情形,應(yīng)當(dāng)說(shuō)服申訴人撤回申訴,對(duì)仍然堅(jiān)持申訴的,應(yīng)當(dāng)用書面通知駁回。
編輯推薦
《刑事審判監(jiān)督程序研究》由法律出版社出版。
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載