用人單位勞動(dòng)合同責(zé)任研究

出版時(shí)間:2012-12  出版社:肖進(jìn)成 法律出版社 (2012-12出版)  作者:肖進(jìn)成  

內(nèi)容概要

《用人單位勞動(dòng)合同責(zé)任研究》通過(guò)對(duì)勞動(dòng)合同責(zé)任基本理論的系統(tǒng)研究,立足于勞動(dòng)合同法的立法和具體實(shí)踐,深入分析了勞動(dòng)合同法關(guān)于用人單位勞動(dòng)合同責(zé)任的規(guī)定與存在的缺陷。在此基礎(chǔ)上,針對(duì)勞動(dòng)合同法實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題,提出了完善我國(guó)用人單位勞動(dòng)合同責(zé)任制度的立法建議。不僅具有理論上的系統(tǒng)性和前沿性,而且具有理論與實(shí)踐密切結(jié)合的適應(yīng)性和研討性。

作者簡(jiǎn)介

肖進(jìn)成,漢族,甘肅民勤人,1965年9月15日生。2001年3月畢業(yè)于華東理工大學(xué)人文學(xué)院,獲法學(xué)、社會(huì)學(xué)專業(yè)碩士學(xué)位?,F(xiàn)為北方民族大學(xué)法學(xué)院副教授,兼職律師,銀川仲裁委員會(huì)仲裁員。主要研究方向:勞動(dòng)和社會(huì)保障法學(xué)、訴訟法學(xué)。1998年考取律師資格,2001年4月起執(zhí)業(yè)(兼職律師),受聘擔(dān)任多家企業(yè)的法律顧問(wèn),并接受用人單位或者勞動(dòng)者的委托擔(dān)任代理人,參與多起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的仲裁和訴訟。已出版專著《勞動(dòng)合同法的理論、實(shí)踐與創(chuàng)新》(光明日?qǐng)?bào)出版社,2010.12)一部。在《甘肅社會(huì)科學(xué)》等刊物上公開(kāi)發(fā)表學(xué)術(shù)論文22篇,主持省部級(jí)項(xiàng)目?jī)身?xiàng)。

書(shū)籍目錄

第一編總論 第一章勞動(dòng)合同概述/3 第一節(jié)勞動(dòng)合同的含義及其特征/3 一、勞動(dòng)合同的含義/3 二、勞動(dòng)合同的特征/5 第二節(jié)勞動(dòng)合同的形式、期限、內(nèi)容/9 一、勞動(dòng)合同的形式/9 二、勞動(dòng)合同的期限/10 三、勞動(dòng)合同的內(nèi)容/13 第三節(jié)勞動(dòng)合同的成立、生效、勞動(dòng)關(guān)系的建立/16 一、勞動(dòng)合同的成立/16 二、勞動(dòng)合同的生效/17 三、勞動(dòng)關(guān)系的建立/21 第二章勞動(dòng)合同責(zé)任的基本理論/25 第一節(jié)勞動(dòng)合同責(zé)任的含義及其法律特征/25 一、法律責(zé)任概述/25 二、勞動(dòng)合同責(zé)任的含義/26 三、勞動(dòng)合同責(zé)任的特征/29 第二節(jié)勞動(dòng)合同責(zé)任的分類/30 一、依責(zé)任性質(zhì)劃分/30 二、依合同責(zé)任的范圍劃分/35 三、依責(zé)任主體劃分/49 四、依責(zé)任的形式劃分/49 第三節(jié)勞動(dòng)合同責(zé)任的歸責(zé)原則/79 一、歸責(zé)原則概述/79 二、勞動(dòng)合同責(zé)任的歸責(zé)原則/82 三、勞動(dòng)合同責(zé)任的免責(zé)事由/86 第四節(jié)勞動(dòng)合同責(zé)任的構(gòu)成要件/88 一、法律責(zé)任的構(gòu)成要件/88 二、不同主體勞動(dòng)合同責(zé)任的構(gòu)成要件/89 第二編分論 第三章用人單位勞動(dòng)合同責(zé)任概述/97 第一節(jié)用人單位勞動(dòng)合同責(zé)任的含義及其特征/97 一、用人單位勞動(dòng)合同責(zé)任的含義/97 二、用人單位勞動(dòng)合同責(zé)任的特征/98 第二節(jié)用人單位勞動(dòng)合同責(zé)任的結(jié)構(gòu)/99 一、在確立勞動(dòng)關(guān)系過(guò)程中的法律責(zé)任/99 二、在勞動(dòng)合同履行過(guò)程中的法律責(zé)任/99 三、在勞動(dòng)合同解除或終止過(guò)程中的法律責(zé)任/99 四、后合同責(zé)任/99 五、特殊用人單位的法律責(zé)任/100 第四章用人單位違法確立勞動(dòng)關(guān)系的法律責(zé)任/101 第一節(jié)不簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的法律責(zé)任/101 一、書(shū)面勞動(dòng)合同形式的優(yōu)勢(shì)及其效力/101 二、《勞動(dòng)法》背景下書(shū)面勞動(dòng)合同簽訂率低的原因探析/103 三、用人單位未簽訂勞動(dòng)合同的法律責(zé)任/108 四、關(guān)于因勞動(dòng)者的原因不簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同用人單位的法律責(zé)任/111 五、關(guān)于用人單位未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同須雙倍工資賠償規(guī)定商榷/113 第二節(jié)違法不與勞動(dòng)者簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的法律責(zé)任/116 一、用人單位應(yīng)當(dāng)與勞動(dòng)者簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的情形/116 二、用人單位違法不與勞動(dòng)者簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的法律責(zé)任/118 第三節(jié)提供的勞動(dòng)合同文本未載明必備條款的法律責(zé)任/119 一、勞動(dòng)合同條款/119 二、勞動(dòng)合同文本的提供/119 三、勞動(dòng)合同未載明《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的必備條款的認(rèn)定/120 四、未載明必備條款勞動(dòng)合同的性質(zhì)/120 五、用人單位提供的勞動(dòng)合同文本未載明必備條款的法律責(zé)任/127 第四節(jié)未將勞動(dòng)合同文本交付勞動(dòng)者持有的法律責(zé)任/129 一、勞動(dòng)者不能持有勞動(dòng)合同文本的原因/129 二、勞動(dòng)者不能持有勞動(dòng)合同文本的弊端/134 三、用人單位未將勞動(dòng)合同文本交付勞動(dòng)者持有的法律責(zé)任/137 第五節(jié)違法約定試用期的法律責(zé)任/140 一、試用期概述/140 二、用人單位違法與勞動(dòng)者約定試用期的情形/141 三、用人單位違法約定試用期的法律責(zé)任/144 第六節(jié)違法扣押勞動(dòng)者居民身份證等證件和要求勞動(dòng)者提供擔(dān)保的法律責(zé)任/146 一、用人單位在勞動(dòng)關(guān)系建立過(guò)程中的禁止性義務(wù)/146 二、用人單位違法扣押勞動(dòng)者居民身份證等證件的法律責(zé)任/149 三、用人單位違反勞動(dòng)合同法規(guī)定以擔(dān)保或其他名義向勞動(dòng)者收取財(cái)物的法律責(zé)任/150 第七節(jié)違反建立職工名冊(cè)規(guī)定的法律責(zé)任/152 一、建立職工名冊(cè)備查是用人單位的法定義務(wù)/152 二、職工名冊(cè)的內(nèi)容/154 三、用人單位未依法建立職工名冊(cè)的法律責(zé)任/155 第八節(jié)招用與其他用人單位尚未解除勞動(dòng)合同勞動(dòng)者的法律責(zé)任/155 一、雙重勞動(dòng)關(guān)系/155 二、用人單位招用與其他用人單位尚未解除勞動(dòng)合同勞動(dòng)者的法律責(zé)任/156 第九節(jié) 因可歸責(zé)于用人單位的原因致勞動(dòng)合同無(wú)效的法律責(zé)任/159 …… 第五章用人單位在勞動(dòng)合同履行中的法律責(zé)任 第六章用人單位在勞動(dòng)合同解釋、終止過(guò)程中的法律責(zé)任 第七章后合同責(zé)任 第八章特殊用人單位的法律責(zé)任 參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):   (二)書(shū)面勞動(dòng)合同形式的效力 關(guān)于書(shū)面勞動(dòng)合同形式的效力,學(xué)術(shù)界主要有以下三種觀點(diǎn): 1.成立要件說(shuō)。即書(shū)面形式訂立勞動(dòng)合同是勞動(dòng)合同的成立要件,除了雙方當(dāng)事人作出意思表示成立勞動(dòng)合同外,還需要將意思表示記載于書(shū)面形式之上。未采用書(shū)面形式,則合同不成立,雙方當(dāng)事人不受合同的約束。 2.生效要件說(shuō)。即認(rèn)為勞動(dòng)合同的書(shū)面形式是勞動(dòng)合同的生效要件,書(shū)面形式的欠缺會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)合同不能生效,為無(wú)效勞動(dòng)合同,不能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效果。 3.證據(jù)說(shuō)。認(rèn)為書(shū)面形式只具有勞動(dòng)合同存在的證明效力,在沒(méi)有以書(shū)面形式訂立勞動(dòng)合同的情況下,只要能有其他證據(jù)證明勞動(dòng)合同的存在,就不影響勞動(dòng)合同的效力。 筆者贊同中國(guó)人民大學(xué)黎建飛教授的觀點(diǎn),即書(shū)面形式既不是勞動(dòng)合同的成立要件,也不是勞動(dòng)合同的生效要件,而只是對(duì)勞動(dòng)合同存在的證明。也就是說(shuō),《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》之所以將書(shū)面勞動(dòng)合同規(guī)定為我國(guó)勞動(dòng)合同的法定形式,其根本目的是基于保護(hù)處于弱勢(shì)地位的勞動(dòng)者的合法權(quán)益,作為證明勞動(dòng)關(guān)系存在及合同具有真實(shí)內(nèi)容的證據(jù)。也正是由于書(shū)面勞動(dòng)合同的證據(jù)效力,勞動(dòng)者持有合同文本尤為重要。 二、《勞動(dòng)法》背景下書(shū)面勞動(dòng)合同簽訂率低的原因探析 根據(jù)《勞動(dòng)法》第十六條第二款“建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立勞“動(dòng)合同”以及第十九條“勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立……”的規(guī)定,關(guān)于勞動(dòng)合同的形式,我國(guó)《勞動(dòng)法》規(guī)定應(yīng)采取書(shū)面形式。但《勞動(dòng)法》實(shí)施后的十幾年中,不簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的情況相當(dāng)嚴(yán)重。根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)何魯麗2005年12月28日在第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十九次會(huì)議上所作的全國(guó)人大常委會(huì)執(zhí)法檢查組《關(guān)于檢查中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法實(shí)施情況的報(bào)告》,中小型非公有制企業(yè)勞動(dòng)合同簽訂率不到20%,個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織的簽訂率更低。 通過(guò)分析,《勞動(dòng)法》實(shí)施后,書(shū)面勞動(dòng)合同簽訂率低的原因主要有以下幾個(gè)方面: (一)用人單位的原因 根據(jù)《勞動(dòng)法》和其他相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,用人單位招用勞動(dòng)者,應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。而只要簽訂勞動(dòng)合同,用人單位就要為勞動(dòng)者辦理參加各種社會(huì)保險(xiǎn)的手續(xù),繳納各種社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。這對(duì)用人單位,尤其對(duì)一些中小型非公有制企業(yè),是一筆不小的開(kāi)支。而不簽訂勞動(dòng)合同,就不需要繳納這筆費(fèi)用。而且,只要簽訂了書(shū)面勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者手中有書(shū)面勞動(dòng)合同直接證明勞動(dòng)關(guān)系的存在,一旦發(fā)生用人單位損害勞動(dòng)者利益的行為,勞動(dòng)者可以向勞動(dòng)行政部門(mén)舉報(bào)。

編輯推薦

《用人單位勞動(dòng)合同責(zé)任研究》作者結(jié)合自己多年法律實(shí)踐,洋細(xì)分析了用人單位在勞動(dòng)合同的簽訂、履行、解除或終止過(guò)程中的法律責(zé)任,立足于勞動(dòng)合同法的立法和具體實(shí)踐,深入分析了勞動(dòng)合同法關(guān)于勞動(dòng)合同責(zé)任的規(guī)定存在的缺陷。在此基礎(chǔ)上,提出了用人單位勞動(dòng)用工風(fēng)險(xiǎn)防范與管理策略,幫助企業(yè)構(gòu)建勞動(dòng)用工風(fēng)險(xiǎn)防控體系。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    用人單位勞動(dòng)合同責(zé)任研究 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7