出版時間:2012-12 出版社:法律出版社 作者:法律考試中心 編 字數(shù):1312000
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
★全面收錄
收錄2007-2012年6年司法考試真題,解密命題思路和設(shè)題陷阱,為考生尋找最切合出題人思路的解答角度。
★最新解析
根據(jù)教材最新變動以及最新《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《所及貿(mào)易術(shù)語解釋通則2010》、《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》等修訂。
★司考必備
答案解析權(quán)威準確,連續(xù)出版12年來,雄踞司考同類用書暢銷榜榜首,是考生復習備考的最佳選擇。
書籍目錄
2012年國家司法考試試題
試卷一
試卷二
試卷三
試卷四
參考答案及解析
試卷一
試卷二
試卷三
試卷四
2011年國家司法考試試題
試卷一
試卷二
試卷三
試卷四
參考答案及解析
試卷一
試卷二
試卷三
試卷四
2010年國家司法考試試題
試卷一
試卷二
試卷三
試卷四
參考答案及解析
試卷一
試卷二
試卷三
試卷四
2009年國家司法考試試題
試卷一
試卷二
試卷三
試卷四
參考答案及解析
試卷一
試卷二
試卷三
試卷四
2008年國家司法考試試題
試卷一
試卷二
試卷三
試卷四
參考答案及解析
試卷一
試卷二
試卷三
試卷四
2007年國家司法考試試題
試卷一
試卷二
試卷三
試卷四
參考答案及解析
試卷一
試卷二
試卷三
試卷四
2007—2012年試題答案速查
2012年
2011年
2010年
2009年
2008年
2007年
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 3.如果甲不向乙支付其消費的款項,乙可依甲乙之間的還款關(guān)系要求甲支付其所消費的款項及利息(違約責任)。 如果乙不向丙支付甲所消費的款項,丙可依乙丙之間的還款關(guān)系要求乙支付甲所消費的款項及利息(違約責任)。 [考點] 合同相對性和違約責任 [解析] 因為甲乙之間既存在類似于委托的法律關(guān)系,還存在借款法律關(guān)系。如果甲不向乙銀行支付其在丙百貨公司消費的款項,則乙銀行有權(quán)依據(jù)其與甲之間的還款關(guān)系要求甲承擔違約責任。因為乙丙之間既存在類似于委托的法律關(guān)系,還存在還款法律關(guān)系。如果乙銀行不向丙百貨公司支付甲所消費的款項,則丙百貨公司可以依據(jù)其與乙銀行之間的還款關(guān)系,要求乙銀行承擔違約責任。 4.應當由乙主張權(quán)利。乙可以依據(jù)其與丙之間的委托關(guān)系對丙主張不履行合同的違約責任。因為在乙與丙之間的丙負有接受符合條件的持卡人的消費,即丙受乙的委托向第三人(消費者)為給付,有與第三人訂立合同的義務(wù)。在這一合同關(guān)系中,甲不是其當事人。 [考點] 合同的相對性和違約責任 [解析] 因為乙丙之間存在類似委托的法律關(guān)系,即丙受乙所托,須接受甲的持卡消費。如果如丙拒絕接受甲持卡消費,則丙違反了其對乙負擔的與第三人(甲)訂立合同的義務(wù),而非違反其對甲負擔的義務(wù)。簡言之,甲不是丙所違反義務(wù)的當事人。故應由乙銀行依據(jù)其與丙百貨公司之間類似于委托的法律關(guān)系,向丙百貨公司主張違約責任。 5.張某不構(gòu)成違約。因為自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。張某未向甲提供借款,借款合同未生效。 [考點] 實踐性合同 [解析] 《合同法》第212條,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。本題中,2012年4月,甲與張某簽訂借款意向書,約定甲以鋪面房再作抵押向張某借款5萬元,用于向乙還款。后因甲未辦理抵押登記,張某拒絕提供借款??梢姡瑥埬巢]有向甲交付借款。故借款合同未生效。自然不存在張某違約的問題。 6.乙可以就甲對丁的保險賠償金和甲對戊的損害賠償金主張優(yōu)先受償權(quán)。(或乙可以行使甲對丁的保險賠償請求權(quán)、甲對戊的損害賠償請求權(quán))乙可以對戊行使基于抵押權(quán)的損害賠償請求權(quán)。 [考點] 抵押權(quán)的優(yōu)先受償性 [解析] 甲將抵押鋪面房抵押給乙銀行,并辦理了登記,乙銀行成為抵押權(quán)人。在抵押物滅失、毀損或者被征用的情況下,抵押權(quán)人可以就該抵押物的保險金、賠償金或者補償金優(yōu)先受償。本題中,乙銀行可以對抵押物的替換物即保險賠償金和損害賠償金主張優(yōu)先受償。與此同時,抵押權(quán)作為物權(quán)的一種,權(quán)利人對于導致抵押財產(chǎn)滅失毀損的人享有損害賠償請求權(quán)。故乙銀行還可以基于抵押權(quán)向戊行使損害賠償請求權(quán)。 7.沒有影響。因為在甲的鋪面房設(shè)定抵押后,甲將保險賠償請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給己,基于抵押權(quán)的物權(quán)效力(或追及效力,或優(yōu)先效力),不影響抵押權(quán)的效力。己的債權(quán)人庚向法院申請凍結(jié)該保險賠償請求權(quán),基于抵押權(quán)的優(yōu)先性,不影響抵押權(quán)的效力。 [考點] 抵押權(quán)的物權(quán)效力 [解析] 物權(quán)具有追及力,物權(quán)的標的物無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手,除法律另有規(guī)定外,物權(quán)人均可追及至物之所在行使物權(quán)。本題中,甲將保險賠償請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給己。乙銀行作為抵押權(quán)人,可以對己主張抵押權(quán)。另外,已經(jīng)設(shè)定抵押的財產(chǎn)被采取查封、扣押等財產(chǎn)保全或者執(zhí)行措施的,不影響抵押權(quán)的效力。本題中,抵押權(quán)設(shè)立在先,庚申請凍結(jié)保險金賠償請求權(quán)在后,因此,后者不影響抵押權(quán)的效力。故,己的債權(quán)人庚向法院申請凍結(jié)該保險賠償請求權(quán),對乙的抵押權(quán)沒有影響。
編輯推薦
《2013年國家司法考試歷年試題匯編及答案解析(2007-2012)(應試版)》分年編撰,考點提示,解析全面,陷阱提示,知識點引申講解記憶。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
2013年國家司法考試歷年試題匯編及答案解析 PDF格式下載