我國(guó)非婚同居的二元法律規(guī)制研究

內(nèi)容概要

　　本書探討了我國(guó)當(dāng)前非婚同居的現(xiàn)實(shí)情況；對(duì)非婚同居問(wèn)題中的個(gè)人自由嶼國(guó)家干預(yù)的關(guān)系進(jìn)行了歷史考察和法哲學(xué)分析；對(duì)域外非婚同居法律制度進(jìn)行了比較研究，將其歸納為若干模式，并以最具代表性的國(guó)家和地區(qū)為例，對(duì)不同模式的產(chǎn)生背景、適用效果等進(jìn)行了較為深入的分析論述；對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法中有關(guān)非婚同居的法律規(guī)定和司法實(shí)踐中的具體做法進(jìn)行了考察和分析。

書籍目錄

引 言
一、研究緣起
二、研究意義
三、研究現(xiàn)狀
四、研究思路與方法
第一章 非婚同居概述
第一節(jié) 非婚同居的概念
一、我國(guó)學(xué)者關(guān)于非婚同居概念的主要觀點(diǎn)
二、非婚同居的內(nèi)涵
三、非婚同居的外延
第二節(jié) 非婚同居的社會(huì)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
一、非婚同居的發(fā)展趨勢(shì)
二、非婚同居發(fā)展的主要原因
三、非婚同居引發(fā)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
第二章 非婚同居問(wèn)題中的個(gè)人自由與國(guó)家干預(yù)
第一節(jié) 非婚同居問(wèn)題中個(gè)人自由與國(guó)家干預(yù)的歷史發(fā)展
一、從將非婚同居作為犯罪到非婚同居除罪化
二、從無(wú)視非婚同居存在到正視其存在
三、非婚同居問(wèn)題中個(gè)人自由與國(guó)家干預(yù)的發(fā)展方向
第二節(jié) 非婚同居問(wèn)題中個(gè)人自由的正當(dāng)性基礎(chǔ)
一、個(gè)人對(duì)家庭生活事務(wù)具有自我決定權(quán)
二、法律對(duì)非婚同居的禁止和懲罰缺乏正當(dāng)性
三、個(gè)人自由彰顯是家庭法的歷史發(fā)展趨勢(shì)之
第三節(jié) 非婚同居問(wèn)題中的國(guó)家干預(yù)
一、非婚同居問(wèn)題中國(guó)家干預(yù)的正當(dāng)性與必要性
二、非婚同居問(wèn)題中國(guó)家干預(yù)的理?yè)?jù)與限度
三、非婚同居問(wèn)題中國(guó)家干預(yù)的方式
第四節(jié) 非婚同居法律規(guī)制的基本原則
一、價(jià)值中立原則
二、尊重當(dāng)事人意思原則
三、社會(huì)性別平等原則
四、子女最佳利益原則
第三章 有婚意非婚同居的法律規(guī)制
第一節(jié) 法定結(jié)婚要件與有婚意非婚同居
一、法定結(jié)婚要件與有婚意非婚同居之生成互動(dòng)
二、有婚意非婚同居的防范——對(duì)我國(guó)法定結(jié)婚要件的反思
第二節(jié) 有婚意非婚同居的法律規(guī)制模式
一、事實(shí)婚姻模式
二、準(zhǔn)婚姻關(guān)系模式
三、推定婚姻模式
四、對(duì)三種法律規(guī)制模式的評(píng)述
五、我國(guó)有婚意非婚同居的法律規(guī)制模式選擇
第三節(jié) 我國(guó)有婚意非婚同居法律規(guī)定的主要缺陷
一、原事實(shí)婚姻制度的不足
二、以時(shí)間為界割裂對(duì)有婚意非婚同居的法律規(guī)制缺乏科學(xué)性
三、補(bǔ)辦結(jié)婚登記規(guī)定存在理論與實(shí)踐缺陷
第四節(jié) 重構(gòu)我國(guó)事實(shí)婚姻制度之設(shè)想
一、事實(shí)婚姻的概念
二、事實(shí)婚姻的構(gòu)成要件
三、事實(shí)婚姻的認(rèn)定與轉(zhuǎn)換程序
四、事實(shí)婚姻的法律效力
第四章 無(wú)婚意非婚同居的法律規(guī)制(一)：模式選擇
第一節(jié) 合同模式
一、美國(guó)基于同居合同的規(guī)制
二、英國(guó)基于同居合同的規(guī)制
三、對(duì)合同模式之評(píng)述
第二節(jié) 身份模式
一、身份模式概述
二、適用于同性和部分異性同居者的身份模式
三、普遍適用于同性和異性同居者的身份模式
四、對(duì)身份模式的比較分析
第三節(jié) 事實(shí)狀態(tài)模式
一、法國(guó)自由同居制度
二、美國(guó)華盛頓州“類婚姻”關(guān)系制度
三、埃塞俄比亞非正式結(jié)合制度
四、瑞典非婚同居制度
五、澳大利亞新南威爾士州事實(shí)關(guān)系制度
六、對(duì)事實(shí)狀態(tài)模式的比較分析
第四節(jié) 我國(guó)無(wú)婚意非婚同居的法律規(guī)制模式選擇
一、三種模式中的個(gè)人自由與國(guó)家干預(yù)
二、三種模式在我國(guó)的預(yù)期規(guī)制效果分析
三、英國(guó)法律委員會(huì)與美國(guó)法律協(xié)會(huì)建議對(duì)我國(guó)的啟示
第五章 無(wú)婚意非婚同居的法律規(guī)制(二)：制度構(gòu)建
第一節(jié) 我國(guó)當(dāng)前規(guī)制無(wú)婚意非婚同居的主要困境
一、無(wú)專門針對(duì)無(wú)婚意非婚同居的法律規(guī)定
二、對(duì)人身糾紛的處理過(guò)于簡(jiǎn)單化
三、主要參照適用的法律依據(jù)存在缺失
第二節(jié) 事實(shí)同居關(guān)系的構(gòu)成與證明
一、事實(shí)同居關(guān)系的名稱與定義
二、事實(shí)同居關(guān)系的構(gòu)成要件
三、事實(shí)同居關(guān)系的證明與推定
第三節(jié) 事實(shí)同居關(guān)系的法律效力
一、關(guān)系存續(xù)期間的法律效力
二、關(guān)系解除時(shí)的法律效力
三、一方當(dāng)事人死亡時(shí)的法律效力
四、親子關(guān)系方面的效力
第四節(jié) 選擇退出協(xié)議
一、選擇退出協(xié)議的要件
二、選擇退出協(xié)議的變更與撤銷
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   第三章有婚意非婚同居的 法律規(guī)制 第一節(jié)法定結(jié)婚要件與有婚意非婚同居 一、法定結(jié)婚要件與有婚意非婚同居之生成互動(dòng) 有婚意非婚同居當(dāng)事人主觀上具有締結(jié)婚姻關(guān)系之意愿，客觀上卻生活在非婚同居關(guān)系之中，造成此種理想與現(xiàn)實(shí)背離結(jié)果的正是法定結(jié)婚要件之欠缺。法定結(jié)婚要件明確劃分出婚姻與非婚關(guān)系的界限，有結(jié)婚意愿的當(dāng)事人倘若不完全符合法定結(jié)婚要件，便會(huì)被排除在合法婚姻范圍之外。以我國(guó)為例，當(dāng)事人欠缺結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，其結(jié)合為無(wú)效婚姻或可撤銷婚姻，一旦被宣告無(wú)效或被撤銷則自始不發(fā)生婚姻效力；欠缺結(jié)婚形式要件的，因我國(guó)自1994年2月1日以來(lái)不再承認(rèn)事實(shí)婚姻，也不能發(fā)生婚姻效力。于此種情形下，當(dāng)事人在持續(xù)共同生活基礎(chǔ)上形成的結(jié)合便成為有婚意非婚同居?？梢?jiàn)，在有婚意非婚同居中，當(dāng)事人的真實(shí)意思是婚姻，非婚同居并非其主動(dòng)有意之選擇，而是被動(dòng)生成之結(jié)果。 婚姻不是單純的兩性結(jié)合，它承擔(dān)著繁衍后代、養(yǎng)老育幼等社會(huì)功能，因此結(jié)婚之效力具有很大的社會(huì)性而不僅僅是結(jié)婚當(dāng)事人之私事。通過(guò)法律公開明確地為結(jié)婚設(shè)定實(shí)質(zhì)要件和形式要件早已成為現(xiàn)代各國(guó)婚姻家庭制度的通例，也是國(guó)家干預(yù)婚姻生活的主要手段之一。法定結(jié)婚要件的不可或缺意味著有婚意非婚同居的存在將不可避免——只要有法定結(jié)婚要件，就會(huì)有不符合該要件的人，其中有結(jié)婚意愿者基于自由意思、像夫妻一樣共同生活的現(xiàn)象也就不可能杜絕。 法定結(jié)婚要件是有婚意非婚同居形成的客觀原因，有婚意非婚同居的現(xiàn)實(shí)存在狀況不可避免地會(huì)受其影響。一般地，法定結(jié)婚要件越是寬松，愿意結(jié)婚的當(dāng)事人越容易依其意思締結(jié)合法有效的婚姻關(guān)系，有婚意非婚同居就會(huì)越少；反之，法定結(jié)婚要件越嚴(yán)格，有結(jié)婚意愿的當(dāng)事人越難依其意思締結(jié)合法有效的婚姻關(guān)系，因此形成的有婚意非婚同居就會(huì)越多。也就是說(shuō)，現(xiàn)實(shí)生活中有婚意非婚同居的數(shù)量多寡、范圍廣狹，與法定結(jié)婚要件的寬嚴(yán)程度之間呈現(xiàn)出一種互動(dòng)關(guān)系。 二、有婚意非婚同居的防范——對(duì)我國(guó)法定結(jié)婚要件的反思 與非婚同居相比，婚姻關(guān)系具有制度性的規(guī)范保護(hù)，更有利于維持社會(huì)、國(guó)家安定。基于鼓勵(lì)婚姻的政策，法律對(duì)結(jié)婚要件的規(guī)定應(yīng)與社會(huì)生活的實(shí)際需要之間保持契合，以維護(hù)公序良俗和保障婚姻關(guān)系所需為限，如果過(guò)于嚴(yán)格地限制人們的結(jié)婚自由，根據(jù)法定結(jié)婚要件與有婚意非婚同居的互動(dòng)關(guān)系，必定會(huì)留下更多形成有婚意非婚同居的空間。

編輯推薦

《我國(guó)非婚同居的二元法律規(guī)制研究》由法律出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    我國(guó)非婚同居的二元法律規(guī)制研究 PDF格式下載

---