出版時間:2013-1 出版社:安鳳德 法律出版社 (2013-01出版) 作者:安鳳德 編
內(nèi)容概要
《保險合同糾紛訴訟指引與實務(wù)解答》從法官辦案和對當(dāng)事人進(jìn)行訴訟指引兩個角度出發(fā),讓當(dāng)事人了解法院訴訟的流程、步驟和常見法律問題,促使當(dāng)事人服判息訴,做到案結(jié)事了,實現(xiàn)“群眾訴求妥善解決,矛盾糾紛有效化解、兩個效果相得益彰”的目標(biāo)?!侗kU合同糾紛訴訟指引與實務(wù)解答》緊緊抓住各類糾紛訴訟活動的每個流程,指明訴訟各個階段當(dāng)事人所需提供的材料以及法官需要審查的內(nèi)容,讓當(dāng)事人的訴訟活動更加流程、高效。通過梳理、提煉、總結(jié)、歸納審判實踐中遇到的常見、疑難新型問題,結(jié)合實踐中的典型案例,運用法官的專業(yè)知識和辦案經(jīng)驗,將這些問題通過簡單明了的文字,生動清晰地予以分析解答。程序指引與實體問題處理兼?zhèn)?,流程部分的介紹系統(tǒng)清晰;實務(wù)問題的解答全面涵蓋了各領(lǐng)域的常見、疑難新型問題。
書籍目錄
上篇保險合同糾紛訴訟指引 第一章概述 1.保險合同糾紛類型 2.保險合同糾紛案件的特點 3.保險合同糾紛解決途徑 4.保險合同糾紛的性質(zhì)及當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的方式 5.保險合同糾紛案件訴前準(zhǔn)備 6.保險合同糾紛案件起訴需要準(zhǔn)備的材料 7.保險合同糾紛案件的當(dāng)事人 8.保險合同糾紛案件的關(guān)系人、輔助人 第二章起訴階段 第一節(jié)起訴及受理 1.保險合同糾紛案件起訴的條件 2.保險合同糾紛案件管轄法院的確定 3.被告住所地的確定 4.保險公司的分支機(jī)構(gòu)可以作為被告 5.起訴要“及時” 6.保險合同糾紛案件的代理人及特別授權(quán)的事項 7.保險合同糾紛案件起訴狀的書寫 8.保險合同案件受理費收取標(biāo)準(zhǔn) 9.保險合同案件的受理 10.保險合同案件需要提交的主要證據(jù)材料 第二節(jié)調(diào)查取證及鑒定 1 1.申請法院調(diào)查取證的條件及程序 12.保險合同糾紛案件中的司法鑒定 13.保險案件中申請筆跡鑒定,需要向法院提交的材料 14.保險案件中申請車輛痕跡等鑒定需要提交的材料 15.申請鑒定費用的負(fù)擔(dān)及鑒定機(jī)構(gòu)的選擇 第三章法庭審理階段 1.保險合同糾紛案件的審判部門 2.人民法院受理原告起訴后,原告了解案件進(jìn)展情況的途徑 3.承辦法官接到保險合同糾紛案卷后需要審查的內(nèi)容 4.保險合同糾紛的被告收到人民法院的應(yīng)訴通知后需準(zhǔn)備的材料 5.法院接到案卷后,需要向被告送達(dá)或要求被告簽字的材料 6.得知被起訴后,保險合同糾紛的被告的權(quán)利 7.被告認(rèn)為受理案件的法院無管轄權(quán)有權(quán)提起管轄權(quán)異議 8.認(rèn)為人民法院的案件承辦人員與保險合同糾紛的訴訟有利害關(guān)系可以申請回避 9.保險合同糾紛案件開庭審理前,可以與對方當(dāng)事人私下和解 10.保險合同糾紛案件開庭審理的作用 11.未按照開庭傳票上規(guī)定的時間出庭的后果 12.法院定好開庭時間后延期開庭的條件 13.保險合同糾紛案件開庭的流程 14.保險合同案件的證據(jù)交換 15.保險合同糾紛訴訟中,雙方應(yīng)注意提交的證據(jù) 16.當(dāng)事人在保險合同糾紛案件開庭審理中需要注意的事項 17.在保險合同糾紛案件庭審中,原告陳述的事實和理由應(yīng)簡明全面 18.在保險合同糾紛案件庭審中,原告陳述的訴訟請求應(yīng)明確具體 19.在保險合同糾紛案件庭審中,被告應(yīng)有針對性地發(fā)表答辯意見 20.保險合同糾紛案件庭審中,雙方當(dāng)事人應(yīng)提交支持己方主張的證明 21.保險合同糾紛案件中,不需要當(dāng)事人提交證據(jù)證明的事實 22.保險合同糾紛案件庭審中,雙方當(dāng)事人進(jìn)行舉證和質(zhì)證時注意事項 23.保險合同糾紛案件庭審中,當(dāng)事人可以申請證人出庭作證 24.保險合同糾紛案件公開開庭審理時,可以允許他人旁聽審理過程 25.保險合同糾紛案件庭審中,當(dāng)事人應(yīng)針對爭議焦點發(fā)表辯論意見 26.法庭辯論終結(jié)后,當(dāng)事人可以進(jìn)行調(diào)解 27.保險合同糾紛案件庭審中,雙方當(dāng)事人進(jìn)行最后陳述的方式 28.保險合同糾紛案件庭審結(jié)束后,當(dāng)事人不能隨意更改對自己有利的意見 29.保險合同案件庭審結(jié)束后,當(dāng)事人應(yīng)在開庭筆錄上簽字 30.當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)庭審筆錄記錄有錯誤有權(quán)申請補(bǔ)正 31.保險合同糾紛案件開庭審理后,原告撤訴后有權(quán)再次起訴 32.保險合同案件庭審結(jié)束后,法院作出裁判的時間 33.保險合同糾紛案件訴訟中止和訴訟終結(jié)的含義 第四章審理結(jié)案階段 第一節(jié)調(diào)解及判決 1.保險案件已經(jīng)經(jīng)過開庭審理也可以進(jìn)行調(diào)解 2.保險案件開庭審理后雙方又調(diào)解的,訴訟費仍應(yīng)減半收取 3.庭審后又調(diào)解的保險案件當(dāng)事人有權(quán)要求法院出具調(diào)解書 4.當(dāng)事人在庭審中所作的陳述不應(yīng)影響或阻礙雙方進(jìn)行調(diào)解 5.保險案件調(diào)解書的生效時間 6.保險案件調(diào)解協(xié)議生效前當(dāng)事人均可以反悔 7.開庭后同意調(diào)解又反悔的,法院可以不再重新開庭 8.保險案件調(diào)解中所作的讓步不能作為對讓步方不利的證據(jù) 9.保險案件判決的結(jié)果 10.保險案件受理費的最終負(fù)擔(dān) 11.保險案件判決書、裁定書的生效時間 12.符合“一事不再理”要件的保險應(yīng)裁定駁回起訴 第二節(jié)上訴 13.對保險案件判決、裁定不服,當(dāng)事人有權(quán)在上訴期內(nèi)上訴 14.對保險案件一審判決、裁定提出上訴的時間 15.保險案件上訴需要提交的材料 16.保險案件上訴法院與上訴費用的承擔(dān) 17.一審法院收到上訴材料后應(yīng)審查的內(nèi)容 18.保險案件上訴的結(jié)果 19.對保險案件上訴結(jié)果不服,不能再提起上訴 第三節(jié)執(zhí)行 20.保險案件結(jié)案后向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的期間 21.保險案件申請執(zhí)行時,應(yīng)當(dāng)提交的材料 22.保險案件申請執(zhí)行書的書寫 23.保險案件執(zhí)行的費用 24.保險案件的執(zhí)行措施 下篇保險實務(wù)問題解答 第一章保險合同基礎(chǔ)理論 1.未向保險公司申請投保,但保險公司出具保險單的效力 2.保險公司無義務(wù)提醒投保人交納保險費 3.保險公司開始承擔(dān)保險責(zé)任的效力期間 4.被保險人應(yīng)主動了解保險條款的內(nèi)容 5.中獎明信片獎品為保險時,中獎人并不是投保人 6.投保人如實告知范圍的確定 7.投保人需認(rèn)真閱讀投保單的內(nèi)容 8.保險公司履行免責(zé)條款提示義務(wù)應(yīng)達(dá)到的程度 9.保險公司履行了免責(zé)條款明確說明義務(wù)的證明標(biāo)準(zhǔn) 10.投保人申請保證續(xù)保,保險公司并非無條件繼續(xù)承保 11.因保險標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓而導(dǎo)致受讓人成為投保人的,保險公司對保險標(biāo)的物受讓人不再負(fù)有說明義務(wù) 12.投保單記載的受益人與保險單記載的受益人不一致時,受益人的確定以投保單記載為準(zhǔn) …… 第二章財產(chǎn)保險合同 第三章人身保險合同 附錄法律、行政法規(guī)及相關(guān)規(guī)定
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 【評析】 本案的爭議焦點是對于保險車輛運貨的事實,高先生是否負(fù)有危險通知義務(wù)。非營業(yè)用保險車輛用于貨運,顯然增加了危險,但高先生對此是否必然有危險程度增加義務(wù)呢?本案中,保險公司雖然在保險條款中約定有危險增加通知義務(wù),但在保險合同訂立時,保險公司并未向高先生說明保險條款內(nèi)容,也未證明在向高先生交付保險單時向其交付了保險條款,故不能認(rèn)定高先生知曉該保險條款內(nèi)容存在的事實,因此可以認(rèn)為該保險條款未訂入保險合同,保險公司無權(quán)追回賠償款。 法院的判決認(rèn)定該條款屬于免責(zé)條款,而保險公司未能舉證證明對免責(zé)條款進(jìn)行了明確說明,故認(rèn)為該條款對高先生不成立,從而認(rèn)為高先生無危險增加通知義務(wù),因危險程度增加發(fā)生的保險事故,保險公司應(yīng)當(dāng)賠償。但是,對于法院的裁判角度是值得商榷的,因為本案中,該條款是否訂人保險合同都是有異議的,綜合本案事實,可以認(rèn)定該條款未在高先生和保險公司之間成立,自然談不上認(rèn)定免責(zé)條款不生效的問題。 【法律法規(guī)鏈接】 《保險法》第52條 17.格式條款有兩種解釋的,應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險人和受益人的解釋 【解答】 根據(jù)《保險法》第30條的規(guī)定,采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同,保險人與投保人、被保險人或者受益人對合同條款有爭議的,應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對合同條款有兩種以上解釋的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險人和受益人的解釋。因此,對于確實存在兩種以上解釋的格式條款,應(yīng)當(dāng)作出不利于保險公司的解釋,原因是該條款系保險公司預(yù)先制定,保險公司有過分維護(hù)自己利益的可能,故必須予以矯正,維護(hù)雙方當(dāng)事人之問的利益平衡。 【案例】 2009年11月1日,孫先生在保險公司為其子投保了意外傷害保險,保險期間為1年。2010年4月13日,孫先生之子小孫在上體育課期間不慎造成左臂骨折,當(dāng)日前去醫(yī)院治療,住院5個月并實施了手術(shù)。孫先生為此支付了醫(yī)療費,后向保險公司申請理賠,保險公司也予以理賠。但小孫在手術(shù)2個月后,前去醫(yī)院進(jìn)行拆除鋼板等后續(xù)事宜,為此也支付了醫(yī)療費。孫先生對于此部分醫(yī)療費要求保險公司理賠遭拒,故訴至法院,要求保險公司理賠。 保險公司認(rèn)可雙方之間存在保險合同關(guān)系,但認(rèn)為保險條款約定:“保險人對于被保險人因受到意外傷害在180日內(nèi)治療而產(chǎn)生的費用,按照合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任”,小孫在受到意外傷害之日起180日內(nèi)治療花費的醫(yī)療費用,保險公司已經(jīng)進(jìn)行了賠償。小孫第二次前去醫(yī)院進(jìn)行拆除鋼板的手術(shù),不在180日內(nèi),保險公司不應(yīng)理賠。
編輯推薦
《保險合同糾紛訴訟指引與實務(wù)解答》的寫作目的就在于指導(dǎo)保險消費者了解保險法的內(nèi)容。從而維護(hù)自己的合法權(quán)利。不僅對投保方,對保險公司,《保險合同糾紛訴訟指引與實務(wù)解答》同樣具有實際的指導(dǎo)意義,保險公司可以從《保險合同糾紛訴訟指引與實務(wù)解答》了解法院審理保險案件的思路、觀點,從而為保險公司合理設(shè)置保險條款提供參考。《保險合同糾紛訴訟指引與實務(wù)解答》的內(nèi)容著眼于實用性,不僅從程序上指導(dǎo)當(dāng)事人如何打保險官司,而且提供了保險合同糾紛中最常見的問題進(jìn)行分析,最大程度地為當(dāng)事人答疑解惑?!侗kU合同糾紛訴訟指引與實務(wù)解答》的案例是法院在實際審理保險案件中遇到的典型真實案例,通過以案析法,使讀者盡快掌握基本的保險法律知識。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載