《中華人民共和國民事訴訟法》新舊對照及配套規(guī)定

內(nèi)容概要

　　本書以2009年的調(diào)研報告為基礎(chǔ)，拓寬研究范圍，緊密結(jié)合廣西農(nóng)村集體林地糾紛的實際，放眼全國，以豐富的案例市政分析和司法實踐經(jīng)驗為支撐，以糾紛類型化的處理與理論提煉為重點，全面深入地考察了農(nóng)村集體林地糾紛及解決這些糾紛所遇到的法律適用問題，對農(nóng)村集體土地糾紛的基本情況、主要類型、成因特點、處理機制及解決糾紛的法律政策依據(jù)、實體法和程序法適用中凸顯的問題，特別是證據(jù)的審查認定與糾紛事實的判定，以及在不同類型糾紛處理機制探索中所遇到的法律適用問題和解決路徑，都進行了全面細致的梳理、分析與論證，頗具理論性、實踐性和可操作性特點，是目前研究農(nóng)村集體林地糾紛及法律適用問題的難得讀本。

作者簡介

羅殿龍[1]，男，壯族，1952年5月生，廣西貴港人，1974年3月加入中國共產(chǎn)黨，1974年7月參加工作，中央黨校在職研究生班法學理論專業(yè)畢業(yè)，中央黨校在職研究生學歷，哲學學士，經(jīng)濟師，二級大法官。

書籍目錄

關(guān)于《中華人民共和國民事訴訟法修正案(草案)》的說明(2011年10月24日)
全國人民代表大會常務委員會關(guān)于修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定
中華人民共和國民事訴訟法新舊對照
配套規(guī)定
一、綜合
　1．最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見(1992年7月14日)
　2．最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定(2004年9月16日)
　3．最高人民法院關(guān)于對經(jīng)濟確有困難的當事人予以司法救助的規(guī)定(2005年4月5日修訂)
　4．最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定(2011年6月10日)
　5．最高人民法院關(guān)于規(guī)范上下級人民法院審判業(yè)務關(guān)系的若干意見(2010年l2月28日)
　6．最高人民法院關(guān)于大力推廣巡回審判方便人民群眾訴訟的意見(2010年12月22日)
　7．人民法院民事訴訟風險提示書(2003年12月23日)
　……
二、管轄
三、起訴與審理
四、證據(jù)
五、訴訟費用
六、保全和先予執(zhí)行
七、審判程序
八、審判監(jiān)督程序
九、督促程序
十、執(zhí)行程序
十一、涉外、涉港澳臺民事訴訟
十二、訴訟時效

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   第一條人民法院對受理的第一審、第二審和再審民事案件，可以在答辯期滿后裁判作出前進行調(diào)解。在征得當事人各方同意后，人民法院可以在答辯期滿前進行調(diào)解。 第二條對于有可能通過調(diào)解解決的民事案件，人民法院應當調(diào)解。但適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)還債程序的案件，婚姻關(guān)系、身份關(guān)系確認案件以及其他依案件性質(zhì)不能進行調(diào)解的民事案件，人民法院不予調(diào)解。 第三條根據(jù)民事訴訟法第八十七條的規(guī)定，人民法院可以邀請與當事人有特定關(guān)系或者與案件有一定聯(lián)系的企業(yè)事業(yè)單位、社會團體或者其他組織，和具有專門知識、特定社會經(jīng)驗、與當事人有特定關(guān)系并有利于促成調(diào)解的個人協(xié)助調(diào)解工作。 經(jīng)各方當事人同意，人民法院可以委托前款規(guī)定的單位或者個人對案件進行調(diào)解，達成調(diào)解協(xié)議后，人民法院應當依法予以確認。 第四條當事人在訴訟過程中自行達成和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當事人的申請依法確認和解協(xié)議制作調(diào)解書。雙方當事人申請庭外和解的期間，不計人審限。 當事人在和解過程中申請人民法院對和解活動進行協(xié)調(diào)的，人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請、委托有關(guān)單位和個人從事協(xié)調(diào)活動。 第五條人民法院應當在調(diào)解前告知當事人主持調(diào)解人員和書記員姓名以及是否申請回避等有關(guān)訴訟權(quán)利和訴訟義務。 第六條 在答辯期滿前人民法院對案件進行調(diào)解，適用普通程序的案件在當事人同意調(diào)解之日起15天內(nèi)，適用簡易程序的案件在當事人同意調(diào)解之日起7天內(nèi)未達成調(diào)解協(xié)議的，經(jīng)各方當事人同意，可以繼續(xù)調(diào)解。延長的調(diào)解期間不計入審限。 第七條 當事人申請不公開進行調(diào)解的，人民法院應當準許。 調(diào)解時當事人各方應當同時在場，根據(jù)需要也可以對當事人分別作調(diào)解工作。 第八條 當事人可以自行提出調(diào)解方案，主持調(diào)解的人員也可以提出調(diào)解方案供當事人協(xié)商時參考。 第九條調(diào)解協(xié)議內(nèi)容超出訴訟請求的，人民法院可以準許。 第十條人民法院對于調(diào)解協(xié)議約定一方不履行協(xié)議應當承擔民事責任的，應予準許。 調(diào)解協(xié)議約定一方不履行協(xié)議，另一方可以請求人民法院對案件作出裁判的條款，人民法院不予準許。 第十一條調(diào)解協(xié)議約定一方提供擔保或者案外人同意為當事人提供擔保的，人民法院應當準許。 案外人提供擔保的，人民法院制作調(diào)解書應當列明擔保人，并將調(diào)解書送交擔保人。擔保人不簽收調(diào)解書的，不影響調(diào)解書生效。 當事人或者案外人提供的擔保符合擔保法規(guī)定的條件時生效。 第十二條調(diào)解協(xié)議具有下列情形之一的，人民法院不予確認： （一）侵害國家利益、社會公共利益的； （二）侵害案外人利益的； （三）違背當事人真實意思的； （四）違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定的。 第十三條根據(jù)民事訴訟法第九十條第一款第（四）項規(guī)定，當事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效，經(jīng)人民法院審查確認后，應當記入筆錄或者將協(xié)議附卷，并由當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。當事人請求制作調(diào)解書的，人民法院應當制作調(diào)解書送交當事人。當事人拒收調(diào)解書的，不影響調(diào)解協(xié)議的效力。一方不履行調(diào)解協(xié)議的，另一方可以持調(diào)解書向人民法院申請執(zhí)行。

編輯推薦

《中華人民共和國民事訴訟法:新舊對照及配套規(guī)定(2012年最新修正)》涵蓋民事訴訟法修改前后法律條文的全面對照，相關(guān)配套規(guī)定重點收錄，根據(jù)2012年民訴法修改最新修正。《中華人民共和國民事訴訟法:新舊對照及配套規(guī)定(2012年最新修正)》以表格形式，對新舊民訴法進行了全面細致的對比，新法修訂重點一目了然，同時《中華人民共和國民事訴訟法:新舊對照及配套規(guī)定(2012年最新修正)》還分類收錄了與民事訴訟法相關(guān)的重點配套規(guī)定。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    《中華人民共和國民事訴訟法》新舊對照及配套規(guī)定 PDF格式下載

---