《中華人民共和國民事訴訟法》修改條文解讀與應(yīng)用

前言

為了幫助廣大法官、檢察官、律師和法學(xué)院系師生更好地理解和準確把握新民事訴訟法修改背景、立法精神和條文內(nèi)涵，應(yīng)對實務(wù)操作中的各種具體問題，我們組織最高人民法院相關(guān)庭室的業(yè)務(wù)骨干編寫了此書。這些同志基本上都是參與本法修改和研討的人員，并且均有較深厚的理論功底和較豐富的審判經(jīng)驗。本書主要對全國人大常委會《關(guān)于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》的內(nèi)容加以釋義和點評。決定共計60條，涉及對原民事訴訟法修改的條款達八十余條（其中新增條文二十余條），另整體刪除原條文9條。全書以修改的81個條文為解讀對象，每個條文原則上按“修改緣由”、“域外經(jīng)驗”、“爭議問題”、“條文解讀”、“操作指南”、“難題研討”、“以案說法”七個層次進行闡釋；并對9條刪除條文按“條款內(nèi)容”、“相關(guān)背景”、“刪除緣由”、“注意事項”四個層次進行闡釋，基本上包含了修改及刪除條文理解與適用的全部內(nèi)容。如果讀者希望學(xué)習(xí)新民事訴訟法全部條文理解與適用的內(nèi)容，推薦閱讀“新民事訴訟法理解適用叢書”中《新民事訴訟法理解適用與實務(wù)指南》（江必新主編）一書。本書還收錄了相關(guān)立法文件，包括2012年8月31日全國人大常委會《關(guān)于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》，根據(jù)決定修改的民事訴訟法全文，全國人大常委會發(fā)布的修正案（草案）及其說明、修改情況的匯報、審議報告等，以幫助讀者了解民事訴訟法修改的整個過程，并附有《民事訴訟法修改前后條文對照表》，以便于讀者全面理解和正確適用新修改的民事訴訟法。因時間和能力所限，疏漏之處敬請讀者撥冗指正。

內(nèi)容概要

　　2012年8月31日全國人大常委會《關(guān)于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》共計60條，涉及對原民事訴訟法修改的條款八十余條（其中新增條文二十余條），另整體刪除原條文9條?！缎薷臈l文解讀與應(yīng)用》主要以修改的81個條文為解讀對象，每個條文原則上按“修改緣由”、“域外經(jīng)驗”、“爭議問題”、“條文解讀”、“操作指南”、“難題研討”、“以案說法”七個層次進行闡釋；并對9條刪除條文按“條款內(nèi)容”、“相關(guān)背景”、“刪除緣由”、“注意事項”四個層次進行闡釋，基本上包含了修改及刪除條文理解與適用的全部內(nèi)容。此外，還收錄了相關(guān)立法文件，以幫助讀者了解民事訴訟法修改的整個過程，并附有《民事訴訟法修改前后條文對照表》，以便于讀者全面理解和正確適用新修改的民事訴訟法。

作者簡介

　　江必新，1956年9月生，湖北枝江人，法學(xué)博士、博士生導(dǎo)師?，F(xiàn)任最高人民法院黨組成員、副院長、審判委員會委員。二級大法官。1978年至1984年就讀于西南政法大學(xué)，先后獲學(xué)士、碩士學(xué)位，1999年9月至2004年6月就讀于北京大學(xué)，獲博士學(xué)位。1985年起，在最高人民法院工作。2002年12月，任最高人民法院黨組成員、副院長、審判委員會成員。2004年5月至2007年12月，任湖南省高級人民法院黨組書記、代院長、院長。2007年12月，任最高人民法院黨組成員、副院長、審判委員會委員。先后被聘為司法部國家“九五”普法宣講團成員，中國政法大學(xué)、中南大學(xué)、湘潭大學(xué)和國家法官學(xué)院的特聘教授、兼職教授、研究員以及碩士生、博士生導(dǎo)師。1999年被中國法學(xué)會評為全國十大杰出中青年法學(xué)家。2009年被評為首批“當(dāng)代中國法學(xué)名家”。著有《民事訴訟的制度邏輯與理性構(gòu)建——〈民事訴訟法〉再修改之思辨》等作品四十余部。在《中國社會科學(xué)》、《中國法學(xué)》、《法學(xué)研究》、《法學(xué)雜志》、《人民司法》、《法律適用》等刊物上發(fā)表論文百余篇。

書籍目錄

全國人民代表大會關(guān)于修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定2012年8月31日
一、法律原則
增加誠實信用原則
第十三條誠實信用原則和處分原則
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
完善法律監(jiān)督原則
第十四條法律監(jiān)督原則
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
二、管轄制度
將“勞動教養(yǎng)”修改為“采取強制性教育措施”
第二十二條一般地域管轄的例外
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
公司訴訟管轄新增條文
第二十六條公司訴訟管轄
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
擴大協(xié)議管轄范圍
第三十四條協(xié)議管轄
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【以案說法】
限制自上而下的管轄轉(zhuǎn)移
第三十八條管轄權(quán)轉(zhuǎn)移
【修改緣由】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
【以案說法】
明確默示協(xié)議管轄制度或應(yīng)訴管轄
第一百二十七條默示協(xié)議管轄
【修改緣由】
【域外經(jīng)驗】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
三、回避制度
完善審判人員回避
第四十四條審判人員回避的適用情形
【修改緣由】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
【以案說法】
四、訴訟參加人
公益訴訟新增條文
第五十五條公益訴訟
【修改緣由】
【域外經(jīng)驗】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
【以案說法】
規(guī)定第三人受生效裁判損害的救濟途徑第三人撤銷之訴
第五十六條民事訴訟第三人
【修改緣由】
【域外經(jīng)驗】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
擴大委托訴訟代理人的范圍
第五十八條委托訴訟代理人
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
相關(guān)修改
第六十二條離婚案件當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)出庭……
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
五、證據(jù)制度
增加、調(diào)整證據(jù)種類
第六十三條證據(jù)種類
【修改緣由】
【域外經(jīng)驗】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
嚴格舉證時限新增條文
第六十五條舉證時限
【修改緣由】
【域外經(jīng)驗】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
人民法院出具證據(jù)收據(jù)的義務(wù)新增條文
第六十六條人民法院出具證據(jù)收據(jù)的義務(wù)
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
刪除原規(guī)定中的“法律行為”
第六十九條公證文書的效力
【修改緣由】
【條文解讀】
【以案說法】
將“意志”修改為“意思”
第七十二條證人資格及出庭作證的義務(wù)
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
不能出庭作證事由具體化新增條文
第七十三條證人出庭作證義務(wù)的例外……
【修改緣由】
【域外經(jīng)驗】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
增加證人作證的經(jīng)濟保障新增條文
第七十四條證人費用負擔(dān)
【修改緣由】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
完善鑒定制度
第七十六條申請鑒定和委托鑒定
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【以案說法】
相關(guān)修改
第七十七條鑒定人的權(quán)利和義務(wù)
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【以案說法】
鑒定人義務(wù)及責(zé)任新增條文
第七十八條鑒定人出庭作證的義務(wù)
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【以案說法】
專家輔助人新增條文
第七十九條專家參與訴訟
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【以案說法】
新增訴前申請證據(jù)保全
第八十一條證據(jù)保全
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
相關(guān)修改
第一百三十八條法庭調(diào)查順序
【修改緣由】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
相關(guān)修改
第一百八十八條民事行為能力鑒定
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
六、送達
放寬留置送達的條件
第八十六條留置送達
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
新型送達方式新增條文
第八十七條傳真、電子郵件送達
【修改緣由】
【域外經(jīng)驗】
【條文解讀】
【操作指南】
相關(guān)修改
第九十條對被監(jiān)禁或被采取強制性教育措施的人的送達
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
七、保全
完善訴訟保全、新增行為保全
第一百條訴訟保全的條件、措施及保全裁定
【修改緣由】
【域外經(jīng)驗】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
【以案說法】
完善訴前保全
第一百零一條訴前保全申請的條件、受理法院及采取保全后當(dāng)事人起訴期限
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
相關(guān)修改
第一百零二條保全范圍
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
相關(guān)修改
第一百零三條財產(chǎn)保全措施
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
相關(guān)修改
第一百零四條被申請人提供擔(dān)保后解除財產(chǎn)保全
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
相關(guān)修改
第一百零五條保全錯誤補救
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
相關(guān)修改
第一百零八條對保全或者先予執(zhí)行裁定不服的復(fù)議程序
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
相關(guān)修改
第二百七十二條涉外仲裁財產(chǎn)保全
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
八、對妨害民事訴訟的強制措施
對當(dāng)事人惡意訴訟的強制措施新增條文
第一百一十二條合謀虛假訴訟行為方式及法律后果
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
對被執(zhí)行人逃避執(zhí)行的強制措施新增條文
第一百一十三條被執(zhí)行人逃避執(zhí)行及法律后果
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
【以案說法】
擴大協(xié)助義務(wù)單位及協(xié)助措施
第一百一十四條對不履行協(xié)助義務(wù)的單位適用強制措施
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
提高罰款上限
第一百一十五條罰款和拘留措施
【修改緣由】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
九、一審普通程序
細化起訴狀記明事項
第一百二十一條起訴狀的內(nèi)容
【修改緣由】
【域外經(jīng)驗】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
【以案說法】
明確先行調(diào)解制度
新增條文第一百二十二條審前調(diào)解
【修改緣由】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
強調(diào)對起訴權(quán)的保障
第一百二十三條審查期限
【修改緣由】
【域外經(jīng)驗】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
調(diào)整不予受理的情形
第一百二十四條不予受理的情形
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
細化答辯狀記明事項
第一百二十五條答辯狀的內(nèi)容
【修改緣由】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
審前程序新增條文
第一百三十三條對受理案件的分流
【修改緣由】
【域外經(jīng)驗】
【條文解讀】
【操作指南】
強調(diào)裁判書寫明判決結(jié)果和理由
第一百五十二條判決書的內(nèi)容
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
增加“撤銷仲裁裁決”明確裁定書寫明裁定結(jié)果和理由
第一百五十四條裁定書的適用范圍
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
賦予公眾對裁判文書的查閱權(quán)新增條文
第一百五十六條裁判文書的公開
【修改緣由】
【域外經(jīng)驗】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
【以案說法】
十、簡易程序
當(dāng)事人可以約定適用簡易程序
第一百五十七條簡易程序適用范圍
【修改緣由】
【域外經(jīng)驗】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
簡便方式
第一百五十九條簡便傳喚、送達、審理
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
小額訴訟一審終審新增條文
第一百六十二條小額訴訟
【修改緣由】
【域外經(jīng)驗】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序新增條文
第一百六十三條簡易程序轉(zhuǎn)普通程序
【修改緣由】
【域外經(jīng)驗】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
十一、第二審程序
調(diào)整不開庭審理的條件
第一百六十九條二審的審理方式和審理地點
【修改緣由】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
限制二審法院發(fā)回重審的權(quán)力
第一百七十條二審裁判
【修改緣由】
【域外經(jīng)驗】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
十二、特別程序
增加確認調(diào)解協(xié)議案件和實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件
第一百七十七條特別程序的適用范圍
【修改緣由】
【域外經(jīng)驗】
【條文解讀】
司法確認程序新增條文
第一百九十四條確認調(diào)解協(xié)議案件的概括性規(guī)定
【修改緣由】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
新增條文
第一百九十五條確認調(diào)解協(xié)議案件的審查
【修改緣由】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序新增條文
第一百九十六條實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的概括性規(guī)定
【修改緣由】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
新增條文
第一百九十七條實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的審查
【修改緣由】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
十三、審判監(jiān)督程序
增加對調(diào)解書的法律監(jiān)督
第一百九十八條人民法院依職權(quán)啟動再審
【修改緣由】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
【以案說法】
調(diào)整再審案件一律“上提一級”管轄的規(guī)定
第一百九十九條當(dāng)事人申請再審權(quán)利及申請再審管轄、效力
【修改緣由】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
調(diào)整當(dāng)事人申請再審事由
第二百條再審事由
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
【以案說法】
相關(guān)修改
第二百零二條對解除婚姻關(guān)系的裁判不得申請再審
【修改緣由】
【域外經(jīng)驗】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
當(dāng)事人可以選擇向基層人民法院申請再審
第二百零四條再審審查期限、審查終結(jié)處理方式、再審審理法院
【修改緣由】
【域外經(jīng)驗】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
修改當(dāng)事人申請再審的期間
第二百零五條申請再審期限
【修改緣由】
【域外經(jīng)驗】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
再審中止執(zhí)行為原則，不中止執(zhí)行為例外
第二百零六條再審中止執(zhí)行以及例外
【修改緣由】
【域外經(jīng)驗】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
規(guī)范通過檢察機關(guān)抗訴進入再審的有關(guān)事項
第二百零八條抗訴事由、抗訴程序、檢察建議
【修改緣由】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
首次確定再審法院糾錯先行、檢察監(jiān)督在后的程序，確定有限再審原則新增條文
第二百零九條法院糾錯先行、檢察監(jiān)督在后和有限再審
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
檢察機關(guān)可以向當(dāng)事人、案外人調(diào)查核實有關(guān)情況新增條文
第二百一十條檢察機關(guān)審查抗訴的手段
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
明確“一級法院一次再審”
第二百一十一條法院接受抗訴后裁定再審的期限和審級
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
【以案說法】
新增對調(diào)解書的抗訴
第二百一十二條民事抗訴書
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
十四、督促程序
調(diào)整異議處理程序
第二百一十七條對支付令異議的審查、督促程序的終結(jié)
【修改緣由】
【域外經(jīng)驗】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
十五、執(zhí)行程序
規(guī)定申請執(zhí)行人因受欺詐或脅迫的，可以申請按原生效法律文件執(zhí)行
第二百三十條執(zhí)行和解
【修改緣由】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
【以案說法】
明確人民檢察院有權(quán)監(jiān)督民事執(zhí)行活動新增條文
第二百三十五條對執(zhí)行的法律監(jiān)督
【修改緣由】
【爭議問題】
【條文解讀】
增加法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的法定情形
第二百三十七條仲裁裁決的執(zhí)行
【修改緣由】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
取消履行期規(guī)定，法院可在發(fā)出執(zhí)行通知書的同時立即強制執(zhí)行
第二百四十條執(zhí)行通知與強制執(zhí)行
【修改緣由】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
【以案說法】
增加人民法院采取強制執(zhí)行措施的權(quán)力，強化有關(guān)單位的協(xié)助義務(wù)
第二百四十二條執(zhí)行查詢、扣押、凍結(jié)、劃撥、變價
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
規(guī)定優(yōu)先拍賣原則，取消必須交有關(guān)單位進行拍賣的規(guī)定
第二百四十七條執(zhí)行拍賣、變賣
【修改緣由】
【條文解讀】
【操作指南】
【難題研討】
十六、涉外民事訴訟程序
修改涉外送達期限
第二百六十七條向我國領(lǐng)域外送達訴訟文書方式
【修改緣由】
【爭議問題】
【條文解讀】
【操作指南】
十七、刪除條款
刪除人民調(diào)解原則
刪除第十六條
【條款內(nèi)容】
【相關(guān)背景】
【刪除緣由】
【注意事項】
刪除涉外協(xié)議管轄、默示管轄
刪除第二百四十二條
【條款內(nèi)容】
【相關(guān)背景】
【刪除緣由】
【注意事項】
刪除第二百四十三條
【條款內(nèi)容】
【相關(guān)背景】
【刪除緣由】
【注意事項】
刪除涉外財產(chǎn)保全
刪除第二百四十九條
【條款內(nèi)容】
【相關(guān)背景】
【刪除緣由】
【注意事項】
刪除第二百五十條
【條款內(nèi)容】
【刪除緣由】
【注意事項】
刪除第二百五十一條
【條款內(nèi)容】
【刪除緣由】
刪除第二百五十二條
【條款內(nèi)容】
【刪除緣由】
刪除第二百五十三條
【條款內(nèi)容】
【刪除緣由】
刪除第二百五十四條
【條款內(nèi)容】
【刪除緣由】
附錄
中華人民共和國民事訴訟法2012年8月31日修正
關(guān)于《中華人民共和國民事訴訟法修正案草案》的說明——2011年10月24日在第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十三次會議上
全國人民代表大會法律委員會關(guān)于《中華人民共和國民事訴訟法修正案草案》修改情況的匯報(2012年4月24日)
全國人民代表大會法律委員會關(guān)于《中華人民共和國民事訴訟法修正案草案》審議結(jié)果的報告(2012年8月27日)
全國人民代表大會法律委員會關(guān)于《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定(草案)》修改意見的報告(2012年8月30日)
民事訴訟法修改前后條文對照表

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   另一種意見認為，按照本案合同有關(guān)管轄的約定，雙方已明確選擇南京中院為爭議的訴訟管轄法院。該約定既未違反江蘇省高級人民法院（以下簡稱江蘇高院）的有關(guān)規(guī)定，也未違反被選擇法院必須與合同有關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)屬有效的管轄權(quán)選擇約定，本案應(yīng)由南京中院管轄。 三、案件評析 本案協(xié)議管轄爭議的核心是，按訴爭發(fā)生時確定的標的額確定管轄法院，是適用合同簽訂時級別管轄的規(guī)定，還是適用訴爭發(fā)生時的規(guī)定。我們認為： （一）訴訟法屬程序法，在時間效力上溯及既往 本案依據(jù)2006年1月1日施行的江蘇高院關(guān)于級別管轄的規(guī)定，爭議雙方約定的管轄法院雖不違反級別管轄的規(guī)定，但2008年4月1日施行的規(guī)定對級別管轄作出了新的解釋，故應(yīng)適用現(xiàn)行規(guī)定確定管轄法院。因此本案協(xié)議管轄無效，應(yīng)適用法定管轄的規(guī)定。 （二）協(xié)議管轄是否違反級別管轄的規(guī)定，應(yīng)以訴爭時的法律來判斷 反對意見認為，本案確認協(xié)議約定的管轄法院是否合法，應(yīng)適用合同簽訂時關(guān)于級別管轄的規(guī)定。這就意味著，當(dāng)事人在簽訂合同時，就對將來訴爭的標的額確定了，可事實上，簽訂合同時訴爭是否發(fā)生和訴爭的標的額都是不確定的，而只有在訴爭發(fā)生時，才能確定爭議的標的額，并以此確定級別管轄的法院。依據(jù)訴爭時的規(guī)定，本案訴爭的標的額不在南京市施行的級別管轄的規(guī)定的南京中院的管轄范圍之列，因而不應(yīng)由南京中院管轄。 （三）本案應(yīng)適用法定管轄，淮安中院有管轄權(quán) 協(xié)議管轄無效后應(yīng)適用法定管轄，即由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。本案被告住所地在洪澤縣，其所在地的中級人民法院是淮安中院。2008年4月1日起施行的《江蘇省高級人民法院關(guān)于調(diào)整全省各級人民法院受理第一審民事糾紛案件級別管轄標準的通知》規(guī)定：“淮安市中級人民法院受理第一審民商事案件訴訟標的額為500萬元以上，以及訴訟標的額在200萬元以上且當(dāng)事人一方住所地不在本轄區(qū)……的第一審民商事案件。”本案訴訟的標的額為6，946，210元，故本案應(yīng)由淮安中院管轄。 綜上，民事訴訟相關(guān)法律法規(guī)是程序法，在時間效力上具有溯及既往的效力；協(xié)議管轄法院不得違反級別管轄的規(guī)定，而簽訂合同時約定的管轄法院是否違反級別管轄的規(guī)定，應(yīng)以訴爭發(fā)生時施行的關(guān)于級別管轄的規(guī)定來評判。故本案被告的管轄權(quán)異議應(yīng)予駁回。

編輯推薦

《修改條文解讀與應(yīng)用》還收錄了相關(guān)立法文件，以幫助讀者了解民事訴訟法修改的整個過程，并附有《民事訴訟法修改前后條文對照表》，以便于讀者全面理解和正確適用新修改的民事訴訟法。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    《中華人民共和國民事訴訟法》修改條文解讀與應(yīng)用 PDF格式下載

---