人身危險(xiǎn)性的基本理念與定罪量刑制度

出版時(shí)間:2012-11  出版社:法律出版社  作者:陳謙信  頁(yè)數(shù):192  字?jǐn)?shù):202000  

內(nèi)容概要

本書(shū)對(duì)人身危險(xiǎn)性進(jìn)行專(zhuān)題研討。通過(guò)界定人身危險(xiǎn)性的概念,厘清人身危險(xiǎn)性的表征要素,本書(shū)力求準(zhǔn)確揭示人身危險(xiǎn)性的定罪量刑地位,在分析人身危險(xiǎn)性在現(xiàn)行刑法定罪量刑制度中的實(shí)然體現(xiàn)基礎(chǔ)上,科學(xué)探析應(yīng)然層面人身危險(xiǎn)性的定罪量刑制度設(shè)置,以期對(duì)人身危險(xiǎn)性的研究稍盡綿薄之力。全書(shū)共分五章。
前言部分,指出在規(guī)范刑法學(xué)中加強(qiáng)對(duì)人身危險(xiǎn)性理論的系統(tǒng)研究,不僅具有重大的理論價(jià)值,而且實(shí)踐意義深遠(yuǎn)。

作者簡(jiǎn)介

陳謙信,男,l981年1月出生,福建省長(zhǎng)樂(lè)市人。2004年畢業(yè)于北京師范大學(xué),獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位:2007年畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué),獲刑法學(xué)碩士學(xué)位;2010年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué),獲刑法學(xué)博士學(xué)位?,F(xiàn)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所訴訟法學(xué)博士后研究人員、中國(guó)法學(xué)會(huì)法律信息部(中國(guó)法學(xué)會(huì)研究中心)助理研究員。主要研究領(lǐng)域?yàn)樾谭▽W(xué)、刑事訴訟法學(xué)及犯罪學(xué)。出版?zhèn)€人專(zhuān)著l部,主編著作l部,參編著作5部;獨(dú)立發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇,其中1篇被《人大復(fù)印資料·刑事法學(xué)》全文轉(zhuǎn)載。

書(shū)籍目錄

前言
第一章 人身危險(xiǎn)性的界定
 第一節(jié) 人身危險(xiǎn)性的歷史淵源
 第二節(jié) 人身危險(xiǎn)性的刑法學(xué)概念界定
  一、刑法學(xué)中人身危險(xiǎn)性概念考察
  二、刑法學(xué)人身危險(xiǎn)性概念界定
 第三節(jié) 人身危險(xiǎn)性與相關(guān)概念辨析
  一、人身危險(xiǎn)性與主觀惡性
  二、人身危險(xiǎn)性與犯罪人格
  三、人身危險(xiǎn)性與社會(huì)危害性
第二章 人身危險(xiǎn)性的表征
 第一節(jié) 人身危險(xiǎn)性表征諸說(shuō)
  一、人身危險(xiǎn)性表征諸說(shuō)
  二、對(duì)人身危險(xiǎn)性表征諸說(shuō)的簡(jiǎn)要評(píng)析
 第二節(jié) 人身危險(xiǎn)性表征的實(shí)證分析
 ……
第三章 人身危險(xiǎn)性的定罪量刑地位
第四章 人身危險(xiǎn)性在定罪量刑制度中的實(shí)然體現(xiàn)
第五章 人身危險(xiǎn)性在定罪量刑制度中的應(yīng)然設(shè)置
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

  第三節(jié) 人身危險(xiǎn)性的量刑功能定位  關(guān)于人身危險(xiǎn)性的量刑功能定位,學(xué)者們提出了不盡相同的觀點(diǎn),大致可歸納為人身危險(xiǎn)性量刑功能雙向性說(shuō)、單向性說(shuō)及限定性說(shuō)三派學(xué)說(shuō),對(duì)此首先有必要予以概述并進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)析?! ∫?、人身危險(xiǎn)性量刑功能雙向性說(shuō)  人身危險(xiǎn)性量刑功能雙向性說(shuō),主張?jiān)谛塘P裁量中,主要量刑根據(jù)是犯罪的社會(huì)危害性,而依據(jù)人身危險(xiǎn)性量刑則居于次要地位,人身危險(xiǎn)性在量刑中具有雙向性的功能,即既可以依據(jù)犯罪人的人身危險(xiǎn)性對(duì)其從重處罰,也可以依據(jù)犯罪人的人身危險(xiǎn)性對(duì)其從輕處罰。該觀點(diǎn)認(rèn)為犯罪人的人身危險(xiǎn)性的大小,表明犯罪人的改造的難易程度,故而,所謂所處刑罰與犯罪人的人身危險(xiǎn)性大小相適應(yīng),實(shí)際上也就是要求與犯罪人改造的難易程度相適應(yīng),犯罪人的人身危險(xiǎn)性較大,就意味著改造起來(lái)較難,改造所需時(shí)間較長(zhǎng),與其相適應(yīng),所處刑罰也相應(yīng)較重;反之,犯罪人的人身危險(xiǎn)性較小,就意味著改造起來(lái)較易,改造所需時(shí)間較短,與之相適應(yīng),所處刑罰也相應(yīng)較輕。  簡(jiǎn)要評(píng)析:人身危險(xiǎn)性量刑功能雙向性說(shuō),擺正了人身危險(xiǎn)性在刑罰裁量中的應(yīng)有位置,有其積極意義。本書(shū)也認(rèn)為人身危險(xiǎn)性在量刑中,應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其雙向性調(diào)節(jié)功能,具體論證理由,下文展開(kāi)?! 《?、人身危險(xiǎn)性量刑功能單向性說(shuō)  人身危險(xiǎn)性量刑功能單向性說(shuō),認(rèn)為人身危險(xiǎn)性在刑罰裁量中,并不當(dāng)然地起決定性作用,只是在一定程度上起著修正的作用,其只應(yīng)具有單向性的功能,即人身危險(xiǎn)性可以作為對(duì)犯罪人從輕、減輕乃至免予處罰的依據(jù),但不能作為對(duì)犯罪人從重、加重處罰的依據(jù),理由在于:  第一,正確認(rèn)識(shí)刑罰的功能,應(yīng)以功利論制約報(bào)應(yīng)論,且此制約是有限制的,否則就會(huì)本末倒置。故而,量刑應(yīng)以犯罪社會(huì)危害性為基礎(chǔ),同時(shí)考慮受到人身危險(xiǎn)性的制約,并且,此制約功能有限度,即只能發(fā)揮其單向性制約功能?!  ?/pre>

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    人身危險(xiǎn)性的基本理念與定罪量刑制度 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

 
 

  •   還沒(méi)有讀··寫(xiě)論文用的
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7