律師方法論

內容概要

　　本書論證了律師方法論的理論依據，總結了律師方法論的業(yè)務實踐，深刻闡明了律師在刑事訴訟中的地位和作用，深刻揭示了國家民主法制建設和保障人權體現在刑事訴訟活動中的一般規(guī)律。文淺而意深，莫知可通，試覽該書，盡皆明理。

作者簡介

湯忠贊，國家一級律師，江西金鳳凰律師事務所創(chuàng)始人。

書籍目錄

序
自序
上篇  方法篇
律師方法論
策動智慧的方法論
語言中心說
對抗檢驗方法論
方法論與競技
才華是方法論的基礎
在法庭上的全能思維
人正才有方法正
  ——中國律師制度恢復重建三十周年有感
方法論的社會影響
客戶關系論
與委托人的心理較量
整頓的學說
  ——學習胡錦濤等中央領導同志對律師工作批示的體會
刑辯律師的神圣與責任
認真貫徹落實新刑事訴訟法
  ——律師的新用武之地
中篇  應用篇
事實不清，證據不足，不能給被告人定罪
  ——陳某貪污案
只有細致區(qū)別，才能分清真?zhèn)?br />  ——戴某某組織、領導黑社會性質組織、尋釁滋事案
警惕“咨詢費”的風險
  ——丁某某受賄案
夫為師者，必先修其德
  ——何某某故意殺人案
一子吸毒，全家沉淪
  ——鄔某甲、鄔某乙販毒案
對于真心悔罪的被告人，法律是否應給予一線生機
  ——徐某某故意殺人案
讓策略的支點撐起刑辯的帝國
  ——鐘某非法儲存爆炸物案
沖動的懲罰
  ——王某某防衛(wèi)過當案
都是曖昧惹的禍
  ——王某某強奸案
遵從領導決定為哪般
  ——鄒某某等三人受賄案
法治時代必須重視證據裁判原則
  ——周某強奸案
下篇文賦篇
春天的故事
  ——記律師與警官、檢察官和諧辦案
愛之歌
從社會正義與良知中走來
  ——紀念《中國律師》成立三十周年
從律師穿袍說起
路
法魂
  ——記一次撼動人心的庭審活動
媽媽，我錯了
我愛法庭
花好月不圓
警言小集
作者小傳
后記

章節(jié)摘錄

版權頁：   三、刑事案件法庭辯論思維方式的表達 刑事案件法庭辯論思維方式有復雜性、多樣性、交叉性和全展性的特點。 就刑事案件而言，辯論的思維表達方式一般有以下幾種： 1.事實不清辯 事實不清辯，指的是就案件的基本事實或案件的某一基本情節(jié)展開辯論。 公訴人——求事實基本連貫 辯護人——求事實全面連貫 如被告人周某故意殺人案，被告人供述殺人時用的是三八刺刀，現場遺留兇器是單刃殺豬刀。 公訴人：現場遺留的單刃殺豬刀有被告人的手印，可以認定被告人是用現場遺留的兇器殺人的。 辯護人：被告人供述用的是三八刺刀，這與單刃殺豬刀是不同的兩種刀具；現場遺留的單刃殺豬刀，雖然留有被告人手印，但不定就是被告人用了這把單刃殺豬刀殺了人。 公訴人：被告人供述用了三八刺刀捅人，這只有被告人供述，沒有其他證據能證明。 辯護人：被告人曾供述，這把三八刺刀是其到一姓趙的同學家拿到的，而且供述了拿到這把刀的詳細情節(jié)，可偵查機關沒有查證。殺人兇器沒有搞清，怎能給被告人定罪量刑呢? 本案一審開庭后，檢察機關撤回起訴，補充偵查。 2.證據不足辯 證據不足辯，是指主要證明案件事實的證據沒有形成證據鏈或有證據瑕疵。 公訴人——注重證據鏈條的相對性 辯護人——注重證據鏈條的完整性 如張某、吳某、李某故意殺人案。張某伙同其情夫吳某用“三步倒”毒死其丈夫。吳某因與縣人武部的李某關系密切，一天吳某問李某，張某想毒死其丈夫，已準備好“三步倒”兩粒，不知夠不夠?要不要再買一粒。李某回答：要再買一粒，否則毒不死影響不好。吳某是否再買了一?！叭降埂保瑓悄痴f記不清，公安機關也沒有查到結果。張某講沒有接到吳某買的另一?！叭降埂?，但她投入中藥中的“三步倒”是三粒。案發(fā)后化驗結果證明：“三步倒”是劇毒，只要半粒就可以致人死亡。 公訴人：本案證據可以證實，并形成證據鏈，張某的指控可以成立。理由是，民兵連長吳某請教李某，李某出謀劃策，李某都有供述；被害人死于“三步倒”中毒，構成共同犯罪。 辯護人：李認為要再買一粒“三步倒”，其實半粒“三步倒”就足以致被害人死亡，是否再買了一粒吳說記不清，就算再買了一?！叭降埂睂Ρ缓θ怂劳鰶]有意義，而且會不會再買一?！叭降埂币膊辉诶钅车恼瓶刂小?公訴人：李與張、吳有共同故意和行為，對象一致，手法一致，目的一致，結果一致，且李某是人武部干部，對民兵有教育責任，他講的“毒不死影響不好”，對本案的發(fā)生起了推動作用。

編輯推薦

《律師方法論》由法律出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    律師方法論 PDF格式下載

---