中國精神障礙者刑事責(zé)任能力評定與司法審判實務(wù)指南

內(nèi)容概要

近三十年來，中國司法精神病學(xué)作為一門迅速崛起和快速發(fā)展的學(xué)科不負眾望，取得的長足進步舉世矚目。為了進一步規(guī)范我國刑事責(zé)任能力評定標(biāo)準(zhǔn)，和解決
“重復(fù)鑒定”和
“鑒定意見不一致”這兩個“老大難問題”，已經(jīng)陸續(xù)完成了《精神障礙者刑事責(zé)任能力評定大綱》和《案例集》，這本《中國精神障礙者刑事責(zé)任能力評定與司法審判實務(wù)指南(精)》進一步從刑事責(zé)任能力評定與審判實務(wù)角度提出具有全局性、規(guī)范性、科學(xué)性、可行性和可操作性規(guī)范指南。
本著簡約理論和重在實踐的原則，《中國精神障礙者刑事責(zé)任能力評定與司法審判實務(wù)指南(精)》(作者紀(jì)術(shù)茂、高北陵、張小寧)闡述了我國司法精神病學(xué)的基本原理和司法審判相關(guān)的重要概念，并且指出需要參考的案例，列舉了30多例極具代表性和啟發(fā)性的“疑案”或者警示性案例，知名專家的點評值得專業(yè)人員舉一反三；有利于公安和司法人員在審查證據(jù)和質(zhì)證中發(fā)現(xiàn)、識別鑒定意見錯誤所在。還討論了“被精神病”等棘手問題產(chǎn)生的原因和有效的解決措施。鑒于作為法庭證據(jù)的鑒定意見需要客觀量化的數(shù)據(jù)佐證和支撐，在緒論等章節(jié)增加了心理學(xué)評估的相關(guān)內(nèi)容，在疑案討論中也列出部分解釋供專業(yè)人員和司法審判人員參考。各章節(jié)討論重點突出，簡潔明了，圖文并茂，易讀易懂。
讀者對象：司法精神病學(xué)專業(yè)人員、公安和司法人員、法律工作者、政法院校師生、研究生、精神衛(wèi)生機構(gòu)管理和從業(yè)人員，行為醫(yī)學(xué)科學(xué)、心理學(xué)工作者以及關(guān)注這門學(xué)科的各界人士。

作者簡介

高北陵，女，生于1957年10月，主任醫(yī)師，醫(yī)學(xué)博士。1982年畢業(yè)于湖南醫(yī)科大學(xué)，留校工作，1997年獲湖南醫(yī)科大學(xué)臨床心理學(xué)博士學(xué)位，1997年至1999年以訪問學(xué)者身份先后在美國德克薩斯州國立精神病院和美國加州大學(xué)心理系接受博士后訓(xùn)練?，F(xiàn)任深圳市康寧醫(yī)院醫(yī)學(xué)鑒定室主任、深圳市司法精神病鑒定組組長、深圳市精神衛(wèi)生研究所司法精神病學(xué)研究室主任。從事精神病學(xué)和臨床心理學(xué)臨床、教學(xué)和科研20余年，并從事司法精神病鑒定15年，獲國家、省、市級科研項目及其成果獎多項。在國際國內(nèi)專業(yè)雜志上發(fā)表論文40余篇，2001年獲深圳市“十佳醫(yī)務(wù)工作者”稱號。
張小寧
教授、主任法醫(yī)師，碩士導(dǎo)師，現(xiàn)任中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院偵查學(xué)研究所副所長，兼任中華醫(yī)學(xué)會精神病學(xué)分會司法精神病學(xué)學(xué)組委員、北京市刑事偵查學(xué)研究會理事、中國高等法醫(yī)學(xué)教育研究會理事、北京市法醫(yī)協(xié)會會員。1982年畢業(yè)于白求恩醫(yī)科大學(xué)以來一直在高校從事法醫(yī)學(xué)、司法精神病學(xué)、物證技術(shù)學(xué)、司法鑒定學(xué)等的教學(xué)、科研和司法鑒定實務(wù)等工作。公開出版專著、教材等12部，公開發(fā)表論文19篇，著有《基礎(chǔ)司法精神病學(xué)》(陜西人民教育出版社，1989年)、《司法精神病學(xué)研究與應(yīng)用》(陜西人民出版社，1993年)、《法醫(yī)學(xué)》第13章行為能力和責(zé)任能力的法醫(yī)精神病學(xué)鑒定(北京醫(yī)科大學(xué)中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)聯(lián)合出版社，1995年)、《司法精神病學(xué)》(陜西人民出版社，1999年)、《法醫(yī)學(xué)》(普通高等教育“十一五”國家級規(guī)劃教材)第十四章法醫(yī)精神病學(xué)鑒定(四川大學(xué)出版社，2006年)等著作。2007年參與完成《精神障礙者刑事責(zé)任能力評定大綱》等項目。
紀(jì)術(shù)茂
陜西富平人，教授，享受國務(wù)院特殊津貼專家和市突出貢獻專家，中斟優(yōu)秀老科學(xué)技術(shù)工作者。畢業(yè)于西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院，同年留校從事精神科臨床、教學(xué)和科研近50年。1979年在西安精神衛(wèi)生巾心創(chuàng)建并主持司法精神病學(xué)和心理研究室工作，現(xiàn)兼中華醫(yī)學(xué)會精神病學(xué)分會司法精神病學(xué)學(xué)組委員(曾任副組長10余年)、中國心理衛(wèi)生協(xié)會心理評估專業(yè)委員會委員、中國MMPI專家委員會委員、陜西省心理衛(wèi)生協(xié)會副理事長、省心理評估委員會主任委員、省人口發(fā)展與科技專家委員會委員、最高人民法院精神醫(yī)學(xué)鑒定專家、兩北政法大學(xué)兼職教授等。

書籍目錄

司法精神病學(xué)鑒定與司法公正(代序)
編寫說明
第1章 緒論
第一節(jié) 司法精神病學(xué)鑒定規(guī)范化
第二節(jié) 診斷標(biāo)準(zhǔn)及其使用
第三節(jié) 值得特別關(guān)注的幾個問題
第四節(jié) 不能作為證據(jù)的鑒定意見
第五節(jié) 鑒定意見需要客觀證據(jù)支撐
第六節(jié) 法醫(yī)心理學(xué)評估的應(yīng)用
第2章 器質(zhì)性(包括癥狀性)精神障礙
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 診斷標(biāo)準(zhǔn)和刑事責(zé)任能力評定
第三節(jié) 癲癇失神發(fā)作肇禍及其刑事責(zé)任能力評定
第四節(jié) 疑案討論
第3章 精神活性物質(zhì)所致精神障礙
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 酒精所致精神障礙
第三節(jié) 毒品所致精神障礙
第四節(jié) 疑案討論
第4章 精神分裂癥
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 臨床類型及其責(zé)任能力評定
第三節(jié) 疑案討論
第5章 心境障礙
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 抑郁癥作案特點及其責(zé)任能力評定
第三節(jié) 躁狂癥作案特點及其責(zé)任能力評定
第四節(jié) 心境障礙緩解期
第五節(jié) 疑案討論
第6章 妄想性精神障礙和急性短暫精神病性障礙
第一節(jié) 妄想性精神障礙
第二節(jié) 急性短暫精神病性障礙
第三節(jié) 疑案討論
第7章 癔癥
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 臨床表現(xiàn)與刑事責(zé)任能力評定
第三節(jié) 疑案討論
第8章 神經(jīng)癥
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 診斷標(biāo)準(zhǔn)和刑事責(zé)任能力評定
第三節(jié) 疑案討論
第9章 應(yīng)激相關(guān)障礙
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 應(yīng)激相關(guān)障礙的診斷標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用
第三節(jié) 疑案討論
第10章 與文化相關(guān)的精神障礙
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 臨床表現(xiàn)和責(zé)任能力評定
第三節(jié) 疑案討論
第11章 人格障礙、習(xí)慣和沖動障礙
第一節(jié) 人格障礙
第二節(jié) 習(xí)慣和沖動障礙
第三節(jié) 疑案討論
第12章 性心理與性功能障礙
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 臨床表現(xiàn)和責(zé)任能力評定
第三節(jié) 疑案討論
第13章 精神發(fā)育遲滯
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 臨床表現(xiàn)和刑事責(zé)任能力評定
第三節(jié) 性自我防衛(wèi)能力評定
第四節(jié) 疑案討論
第14章 無精神病
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 無精神病的表現(xiàn)和鑒定
第三節(jié) 疑案討論
第15章 詐精神病
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 詐病的表現(xiàn)和鑒定
第三節(jié) 疑案討論
第16章 關(guān)于“被精神病”問題
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 正確選擇和使用特殊檢查方法
第三節(jié) 兩個實例
附錄
I中華人民共和國刑法(節(jié)錄)
Ⅱ全國人民代表大會關(guān)于修改《中華人民共和國刑事訴訟法》的決定
Ⅲ精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定
Ⅳ中華人民共和國司法部令(第107號)司法鑒定程序通則
V關(guān)于取締邪教組織、防范和懲治邪教活動的決定
Ⅵ最高人民法院《關(guān)于印發(fā)醉酒駕車犯罪法律適用問題指導(dǎo)意見及相關(guān)典型案例的通知》
Ⅶ精神障礙者刑事責(zé)任能力評定大綱
ⅧCCMD-3與ICD-10精神障礙診斷及其對應(yīng)編碼
Ⅸ司法精神病學(xué)鑒定書格式
X心理評估質(zhì)量控制規(guī)定

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   （3）病理性醉酒 意識障礙（朦朧或譫妄狀態(tài)），伴有幻覺、錯覺及片斷妄想。其行為多呈自動癥性，造成無故傷害或攻擊性侵犯。缺乏麻痹性癥狀。持續(xù)數(shù)分鐘到數(shù)小時，偶爾可達數(shù)日。醒后多不能回憶或只能保持部分回憶。在司法精神病學(xué)鑒定和司法審判中要注意其主要特點：①屬于特質(zhì)性酒中毒——有體質(zhì)異?；蚣膊』A(chǔ)；②僅見于極少數(shù)人，使用極小量酒，在極短時間內(nèi)，發(fā)生極嚴(yán)重的反應(yīng)（即所謂嚴(yán)重偏離常態(tài)的“四極”證據(jù)）；③行為動機不明；④事后完全或者大部分遺忘。 在司法鑒定中需要注意，其一，仔細區(qū)分3種不同的醉酒類型。復(fù)雜醉酒和病理性醉酒的主要差異是飲酒量，后者最重要的特點之一就是“少量”，大量飲酒出現(xiàn)的醉酒狀態(tài)不是病理性醉酒。不言而喻，“病理性醉酒”在大量飲酒后當(dāng)然更可能出現(xiàn)劇烈的醉酒反應(yīng)，但是，如果沒有“特質(zhì)性醉酒”的證據(jù)，不可隨意診斷為病理性醉酒。凡此等等，鑒定人在建立診斷標(biāo)準(zhǔn)時必須心中有數(shù)。其二，目前有將某些單純醉酒“升級”為復(fù)雜醉酒甚至病理性醉酒，或者將復(fù)雜醉酒“升級”為病理性醉酒的傾向，結(jié)果對被鑒定人缺乏根據(jù)地減輕甚或開脫了應(yīng)負的罪責(zé)。這種作法導(dǎo)致了執(zhí)法不公，不但會引起受害人及其家屬的強烈不滿，也會給社會治安、人民生活安定、維護人民心身健康、降低與酗酒有關(guān)違法行為發(fā)生率等各方面都會帶來相當(dāng)不利的影響。

編輯推薦

《中國精神障礙者刑事責(zé)任能力評定與司法審判實務(wù)指南》從刑事責(zé)任能力評定與審判實務(wù)角度提出的具有全局性、規(guī)范性、科學(xué)性、可行性和可操作性規(guī)范指南，必將對我國法醫(yī)精神病學(xué)和相關(guān)司法審判朝向更科學(xué)的發(fā)展帶來實質(zhì)性影響?！吨袊裾系K者刑事責(zé)任能力評定與司法審判實務(wù)指南》各章節(jié)討論重點突出，簡潔明了，圖文并茂，易讀易懂。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國精神障礙者刑事責(zé)任能力評定與司法審判實務(wù)指南 PDF格式下載

---