民事訴訟法立法背景與觀點(diǎn)全集

內(nèi)容概要

　　《民事訴訟法：立法背景與觀點(diǎn)全集》由全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)參與立法的同志編寫(xiě)。書(shū)中匯集了民事訴訟法研究、起草過(guò)程中整理收集的重要資料，包括民事訴訟法的立法背景、制定過(guò)程中的有關(guān)情況和主要意見(jiàn)，涵蓋證據(jù)制度、調(diào)解制度、公益訴訟制度、第三人撤銷(xiāo)之訴制度、檢察監(jiān)督制度、簡(jiǎn)易程序、審判監(jiān)督程序、執(zhí)行程序等民事訴訟法重要制度和程序?！　　睹袷略V訟法：立法背景與觀點(diǎn)全集》是審判機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、律師、法律教學(xué)研究人員在學(xué)習(xí)、研究民事訴訟法時(shí)的重要參考資料。

書(shū)籍目錄

第一部分全國(guó)人大及其常委會(huì)審議民事訴訟法修正案草案的重要文件 關(guān)于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法修正案（草案）》的說(shuō)明 全國(guó)人民代表大會(huì)法律委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法修正案（草案）》修改情況的匯報(bào) 全國(guó)人民代表大會(huì)法律委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法修正案（草案）》審議結(jié)果的報(bào)告 全國(guó)人民代表大會(huì)法律委員會(huì)關(guān)于《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改（中華人民共和國(guó)民事訴訟法）的決定（草案）》修改意見(jiàn)的報(bào)告 第二部分有關(guān)民事訴訟法的綜合性資料 全國(guó)人大代表議案、建議中對(duì)修改民事訴訟法的意見(jiàn) 十一屆全國(guó)人大四次會(huì)議代表議案和建議、十一屆全國(guó)政協(xié)四次會(huì)議委員提案關(guān)于修改民事訴訟法的意見(jiàn) 十一屆全國(guó)人大五次會(huì)議代表議案關(guān)于修改民事訴訟法的意見(jiàn) 民事訴訟法修正案草案向社會(huì)公眾征求意見(jiàn)的情況 有關(guān)部門(mén)、地方及有關(guān)方面對(duì)民事訴訟法修正案草案的意見(jiàn) 最高人民法院民事訴訟法修改座談會(huì)對(duì)修改民事訴訟法的意見(jiàn) 部分地方對(duì)民事訴訟法修改的意見(jiàn) 部分國(guó)有企業(yè)對(duì)修改完善民事訴訟法的意見(jiàn) 部分民營(yíng)企業(yè)對(duì)完善民事訴訟法的意見(jiàn) 部分法官對(duì)民事訴訟法初步修改方案的意見(jiàn) 檢察官對(duì)民事訴訟法初步修改方案的意見(jiàn) 部分律師對(duì)完善民事訴訟法的意見(jiàn) 專(zhuān)家對(duì)民事訴訟法初步修改方案的意見(jiàn) 部分專(zhuān)家學(xué)者對(duì)完善民事訴訟法的意見(jiàn) 專(zhuān)家、學(xué)者及有關(guān)部門(mén)對(duì)民事訴訟法相關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn) 浙江、廣東兩省有關(guān)方面對(duì)修改民事訴訟法的意見(jiàn) 廣東、福建兩省法院對(duì)修改民事訴訟法的意見(jiàn) 浙江省法院對(duì)修改民事訴訟法的意見(jiàn) 云南省有關(guān)方面對(duì)修改民事訴訟法的意見(jiàn) 江西、江蘇兩省有關(guān)方面對(duì)修改民事訴訟法的意見(jiàn) 捷克、德國(guó)民事訴訟的有關(guān)制度 德國(guó)民事訴訟法改革概要 德國(guó)民事訴訟法的最新發(fā)展 法國(guó)民事訴訟法的最新發(fā)展 韓國(guó)民事訴訟法的有關(guān)情況 中日民事訴訟法國(guó)際研討會(huì)簡(jiǎn)報(bào) 德國(guó)民事訴訟法關(guān)于起訴、送達(dá)、管轄、小額訴訟、舉證期限、公益訴訟等制度的相關(guān)情況 德國(guó)關(guān)于小額訴訟、審前準(zhǔn)備程序和執(zhí)行分配制度的相關(guān)情況 法國(guó)的強(qiáng)制執(zhí)行和最高法院的再審制度 日本不動(dòng)產(chǎn)登記、環(huán)境公害訴訟和民事執(zhí)行制度的有關(guān)情況 日本的中間判決和再審制度 日本的審級(jí)及民事檢察制度 日本民事訴訟法關(guān)于起訴受理、送達(dá)、書(shū)證提交命令、調(diào)解、執(zhí)行和解、二審程序、第三人撤銷(xiāo)之訴等制度的相關(guān)情況 歐盟和英國(guó)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的民事訴訟情況（一） 歐盟和英國(guó)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的民事訴訟情況（二） 荷蘭、法國(guó)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的民事訴訟情況 第三部分有關(guān)民事訴訟法調(diào)解制度的資料 商事調(diào)解與訴訟銜接機(jī)制 商事調(diào)解的有關(guān)情況 日本民事調(diào)停制度 日本的調(diào)解和執(zhí)行制度 第四部分有關(guān)民事訴訟法公益訴訟制度的資料 關(guān)于民事公益訴訟的研究報(bào)告 一些國(guó)家和地區(qū)關(guān)于民事公益訴訟的相關(guān)制度 有關(guān)單位、地方、社會(huì)團(tuán)體、專(zhuān)家和律師對(duì)公益訴訟立法的意見(jiàn) 有關(guān)單位的同志對(duì)民事公益訴訟立法的意見(jiàn) 關(guān)于公益訴訟原告主體資格的有關(guān)情況 我國(guó)社會(huì)組織有關(guān)情況 日本消費(fèi)者團(tuán)體訴訟的有關(guān)情況 第五部分有關(guān)民事訴訟法第三人撤銷(xiāo)之訴制度的資料 關(guān)于案外第三人權(quán)益保護(hù)的民事訴訟制度 有關(guān)單位、專(zhuān)家和律師對(duì)民事訴訟法有關(guān)仲裁規(guī)定的意見(jiàn) 第六部分有關(guān)民事訴訟法證據(jù)制度的資料 關(guān)于修改民事訴訟證據(jù)制度的研究報(bào)告 一些國(guó)家和地區(qū)證據(jù)失權(quán)制度的有關(guān)情況 最高法院部分法官對(duì)完善民事訴訟證據(jù)制度的意見(jiàn) 民事訴訟中的證據(jù)保全制度 民事訴訟中的證人出庭義務(wù) 民事訴訟中的證人拒絕作證權(quán) 電子證據(jù)問(wèn)題初步研究 關(guān)于民事訴訟中的自認(rèn)制度 關(guān)于民事訴訟中的推定制度 大陸法系一些國(guó)家和地區(qū)有關(guān)推定制度的規(guī)定 德國(guó)民事訴訟證據(jù)制度的有關(guān)問(wèn)題 德國(guó)、捷克民事訴訟證據(jù)制度的有關(guān)情況 日本證明責(zé)任制度 日本民事訴訟爭(zhēng)點(diǎn)及證據(jù)整理程序 日本民事訴訟中非法收集的證據(jù)的證據(jù)能力 美國(guó)民事調(diào)查取證的方法 美國(guó)有關(guān)民事調(diào)查取證程序的規(guī)定 第七部分有關(guān)民事訴訟法簡(jiǎn)易程序的資料 民事簡(jiǎn)易程序的研究報(bào)告 小額訴訟程序的研究報(bào)告 關(guān)于小額訴訟程序適用范圍的情況 最高人民法院的同志對(duì)建立小額訴訟程序的意見(jiàn) 專(zhuān)家學(xué)者對(duì)建立小額訴訟程序的意見(jiàn) 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民事訴訟簡(jiǎn)易程序的規(guī)定 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)小額訴訟程序的規(guī)定 日本有關(guān)簡(jiǎn)易法院訴訟程序的規(guī)定 日本的小額訴訟程序 第八部分有關(guān)民事訴訟法審判監(jiān)督程序的資料 部分人民法院對(duì)民事訴訟法審判監(jiān)督程序的意見(jiàn) 北京市中級(jí)法院和基層法院的同志對(duì)民事審判監(jiān)督程序的意見(jiàn) 律師和企業(yè)的同志對(duì)民事審判監(jiān)督程序的意見(jiàn) 民事訴訟法專(zhuān)家對(duì)審判監(jiān)督程序的意見(jiàn) 五省市高級(jí)法院的同志對(duì)民事審判監(jiān)督程序的意見(jiàn) 有關(guān)方面對(duì)民事案件再審法院的主要意見(jiàn) 對(duì)以“事實(shí)問(wèn)題”和“法律問(wèn)題”劃分再審法院是否“上提一級(jí)”建議的研究意見(jiàn) 日本民事訴訟再審的有關(guān)情況 第九部分有關(guān)民事訴訟法檢察監(jiān)督制度的資料 關(guān)于民事訴訟檢察監(jiān)督的研究報(bào)告 關(guān)于民事執(zhí)行程序檢察監(jiān)督的有關(guān)問(wèn)題（一） 關(guān)于民事執(zhí)行程序檢察監(jiān)督的有關(guān)問(wèn)題（二） 四川省民事檢察監(jiān)督的有關(guān)情況和檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事檢察監(jiān)督的立法建議 第十部分有關(guān)民事訴訟法執(zhí)行程序的資料 一些國(guó)家和地區(qū)關(guān)于民事執(zhí)行立法模式的有關(guān)情況 各國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行立法模式及其理由 民事強(qiáng)制執(zhí)行法律制度座談會(huì)簡(jiǎn)報(bào) 有關(guān)民事強(qiáng)制執(zhí)行立法模式座談會(huì)簡(jiǎn)報(bào) 海南法院對(duì)修改民事訴訟法完善執(zhí)行程序的意見(jiàn) 德國(guó)民事強(qiáng)制執(zhí)行有關(guān)情況 日本民事執(zhí)行法的有關(guān)情況 日本民事執(zhí)行救濟(jì)制度 第十一部分其他 最高人民法院的同志對(duì)完善審前程序制度的意見(jiàn) 一些國(guó)家和地區(qū)關(guān)于裁判文書(shū)的公開(kāi) 德國(guó)債權(quán)托收和督促程序 日本民事訴訟中的判決效力和送達(dá)制度 日本民事訴訟法中期間、督促程序和強(qiáng)制措施的有關(guān)規(guī)定 日本民事訴訟管轄的有關(guān)情況 日本共同訴訟制度 日本控訴制度 日本附帶私訴制度與損害賠償命令制度 日本人事訴訟和家事審判制度

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   插圖：   三、關(guān)于證據(jù) （一）向相關(guān)單位取證難 有的提出，實(shí)踐中律師取證難仍舊是個(gè)大問(wèn)題，稅務(wù)、工商、海關(guān)、房產(chǎn)管理等部門(mén)以及銀行對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查取證大多不予配合。建議規(guī)定法院可以根據(jù)申請(qǐng)簽發(fā)調(diào)查令，由律師向相關(guān)單位取證。 （二）法院是否采信證據(jù)的自由裁量權(quán)過(guò)大 有的提出，民事訴訟法關(guān)于證據(jù)的種類(lèi)、舉證責(zé)任、證據(jù)認(rèn)定的規(guī)定過(guò)于原則，最高法院關(guān)于證據(jù)規(guī)則的司法解釋又有些脫離實(shí)際。當(dāng)法院確實(shí)需要某證據(jù)材料時(shí)，不論是否過(guò)了舉證期限，都拿來(lái)用；如果不需要，就以舉證逾期或者該證據(jù)不是新證據(jù)為由拒絕采信，隨意性較大。建議細(xì)化證據(jù)的認(rèn)定、采信標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)規(guī)定法官在舉證方面的釋明責(zé)任，包括舉證責(zé)任的分配原則和要求、當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)調(diào)查舉證的范圍、逾期舉證的后果等。 （三）司法鑒定的期限和效力不明確 有的提出，司法實(shí)踐中司法鑒定存在的問(wèn)題較為突出。一是司法鑒定沒(méi)有時(shí)間限制。由于鑒定期限不計(jì)入審理期限，導(dǎo)致案件的審理久拖不決，例如，有的醫(yī)療事故鑒定六七個(gè)月出不來(lái)結(jié)果，也不向法院作回復(fù)，案件審理只得一拖再拖。二是已有鑒定結(jié)論在效力上如何認(rèn)定不明確，法律規(guī)定不健全。實(shí)踐中，有原告方提前知道鑒定結(jié)論對(duì)其不利，徑行撤訴。撤訴后，該原告又重新起訴，前一個(gè)司法鑒定結(jié)論因原告撤訴未經(jīng)法庭質(zhì)證，無(wú)法作為定案依據(jù)，新訴中又不得不重新申請(qǐng)鑒定。 四、關(guān)于調(diào)解 （一）司法調(diào)解不宜過(guò)分強(qiáng)調(diào) 有的提出，司法實(shí)踐中有的法院盲目攀比調(diào)解結(jié)案率，對(duì)調(diào)解下達(dá)考核指標(biāo)，以調(diào)解結(jié)案率的高低來(lái)評(píng)價(jià)法官，有時(shí)法院硬行調(diào)解搞得當(dāng)事人不勝其煩。民事訴訟無(wú)小事，過(guò)分強(qiáng)調(diào)調(diào)解就會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題。建議在民事訴訟法中增加規(guī)定：“當(dāng)事人明確表示不同意調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。” （二）民間調(diào)解可以有所作為 有的介紹，北京市工商聯(lián)和海淀法院合作成立了中關(guān)村商事調(diào)解中心，當(dāng)事人在那里達(dá)成調(diào)解協(xié)議后再去海淀法院進(jìn)行司法確認(rèn)。在中關(guān)村商事調(diào)解中心，往往由一些德高望重的相關(guān)企業(yè)的老總出面調(diào)解，約當(dāng)事人出來(lái)喝喝咖啡，大家一聊就知道問(wèn)題的癥結(jié)在哪里，調(diào)解的成功率很高?，F(xiàn)實(shí)生活中民事糾紛的解決，很多不是僅依照法理能解決好的，人情事理有時(shí)能發(fā)揮更大的作用。

編輯推薦

《民事訴訟法立法背景與觀點(diǎn)全集》讓你學(xué)習(xí)掌握民事訴訟法立法精髓，準(zhǔn)確深入理解民事訴訟法全貌。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民事訴訟法立法背景與觀點(diǎn)全集 PDF格式下載

---