行政相對人合法預(yù)期保護之研究

內(nèi)容概要

　　在我國當(dāng)前轉(zhuǎn)型時期，上位法律規(guī)范的變更或因客觀情況的變化致使行政規(guī)范性文件有時常發(fā)生變更的必要。而一旦發(fā)生變更，如何面對未變更之前公民對舊有法律秩序的信任以及因信任而采取的行動，同時，若行政規(guī)范性文件隨意被變更，則極易造成公民因信賴先前行政規(guī)定而有所作為但卻遭致無法預(yù)見損害的不利結(jié)果。我國多年來的法律制度建設(shè)正急切地需要學(xué)者對上述問題作出回答。
　　此問題的現(xiàn)實性(或?qū)嵸|(zhì))在于，一方面，根據(jù)情勢需要，行政機關(guān)要有效率地落實變更后的政策，以達成變更的目的；但另一方面，法律又須顧及由此面臨潛在威脅的相對人的合法預(yù)期之保護。那么，行政機關(guān)在何種程度上可以合法地進行變更以達到完成公益的需要；在何種情況下相對人的合法預(yù)期應(yīng)受到何種保護，這兩個同質(zhì)不同面的問題在我國當(dāng)代轉(zhuǎn)型時期表現(xiàn)得尤其突出。從哲學(xué)層面而言，這實質(zhì)上體現(xiàn)了改革發(fā)展之路上如何協(xié)調(diào)穩(wěn)定與發(fā)展的關(guān)系問題；而在法學(xué)層面上，則體現(xiàn)了如何尋求適用合法預(yù)期保護原則與容忍行政規(guī)范陛文件變更之間一個大致公平的權(quán)衡問題。
　　就一般意義而言，在行政法學(xué)上，保護相對人合法預(yù)期的問題，需要從以下三個方面來探討：一是何謂合法預(yù)期；二是預(yù)期的正當(dāng)性基礎(chǔ)，即預(yù)期的合法性問題，這實際上是第一個問題的延伸，目的是解決怎樣的預(yù)期才是值得保護的；三是合法的預(yù)期能在法律上獲得怎樣的保護。本書選取了行政規(guī)范性文件的變更作為研究視角，通過該視角，來探討合法預(yù)期對控制行政機關(guān)變更行政規(guī)范性文件裁量權(quán)的制度能量有多大，以及自身將如何受到法律保護。

書籍目錄

引言解決政府變更行政規(guī)范性文件自由和公民合法
預(yù)期保護問題
第一章　合法預(yù)期——概念性的型塑
一、預(yù)期的法律屬性
(一)預(yù)期是公民對國家的信賴與基本利益訴求
(二)預(yù)期是公民對行政法律秩序連續(xù)性的一種經(jīng)驗反映
(三)預(yù)期是制約行政法律行為變更的一個法律考量因素
二、合法預(yù)期概念的提出與研究的進展
(一)以制定法為中心的德國信賴保護原則
(二)以判例法為核心的英國合法預(yù)期保護原則
(三)國內(nèi)學(xué)說研究的偏好和我們的選擇
三、合法預(yù)期的界定
(一)合法預(yù)期的含義
(二)合法預(yù)期的類型
(三)合法預(yù)期的邊際
四、圍繞預(yù)期所產(chǎn)生的利益辨析
(一)行政法上的信賴利益與預(yù)期利益
(二)合法預(yù)期和既得權(quán)、可保護利益以及單純預(yù)期等法律地位的關(guān)系
五、選擇適合我國“合法預(yù)期”概念的理由
……
第二章　行政規(guī)范性文件變更和值得保護的合法預(yù)期
第三章　合法預(yù)期程序保護
第四章　合法預(yù)期實體保護（一）
第五章　合法預(yù)期實體保護（二）
結(jié)語
參考文獻

編輯推薦

陳海萍編著的《行政相對人合法預(yù)期保護之研究——以行政規(guī)范性文件的變更為視角》選取了行政規(guī)范性文件的變更作為研究視角，通過該視角，來探討合法預(yù)期對控制行政機關(guān)變更行政規(guī)范性文件裁量權(quán)的制度能量有多大，以及自身將如何受到法律保護。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    行政相對人合法預(yù)期保護之研究 PDF格式下載

---