虛假破產(chǎn)罪的理論與實(shí)踐研究

內(nèi)容概要

行江博士畢業(yè)論文，也是我國(guó)刑法學(xué)界第一部研究破產(chǎn)犯罪的專著。希望《虛假破產(chǎn)罪的理論與實(shí)踐研究》的出版能對(duì)我國(guó)破產(chǎn)犯罪的進(jìn)一步研究起到拋磚引玉的作用。

作者簡(jiǎn)介

　　行江，1977年生，陜西合陽人，法學(xué)博士，律師。2001年6月獲得武漢大學(xué)法學(xué)學(xué)士學(xué)位，2004年6月獲得中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)刑法學(xué)碩士學(xué)位，2007年6月獲得武漢大學(xué)刑法學(xué)博士學(xué)位。2007年7月進(jìn)入安徽大學(xué)法學(xué)院工作，2009年晉升為副教授。2012年9月到德國(guó)哥廷根大學(xué)訪問一年。近年來在《政治與法律》、《學(xué)術(shù)界》等中文期刊發(fā)表論文十多篇；主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目一項(xiàng)，參與國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目、教育部及省級(jí)人文社科基金項(xiàng)目多項(xiàng)。

書籍目錄

引言
第一章 虛假破產(chǎn)罪概述
 第一節(jié) 虛假破產(chǎn)的民事概念
 一、破產(chǎn)欺詐的概念及構(gòu)成
 二、破產(chǎn)欺詐的具體表現(xiàn)
 三、破產(chǎn)欺詐的效力
 第二節(jié)、中外破產(chǎn)欺詐犯罪立法考察
 一、外國(guó)及地區(qū)破產(chǎn)欺詐犯罪立法
 二、外國(guó)及地區(qū)破產(chǎn)欺詐犯罪立法評(píng)析
 三、我國(guó)破產(chǎn)欺詐犯罪立法沿革
 第三節(jié) 虛假破產(chǎn)罪罪名的確定
 一、罪名確定的一般原理
 二、虛假破產(chǎn)罪罪名的具體確定
第二章虛假破產(chǎn)罪的構(gòu)成要件
 第一節(jié) 虛假破產(chǎn)罪的主體與客體
一、虛假破產(chǎn)罪的主體
二、虛假破產(chǎn)罪的客體
 第二節(jié) 虛假破產(chǎn)罪的實(shí)行行為與結(jié)果
一、虛假破產(chǎn)罪的實(shí)行行為
二、虛假破產(chǎn)罪的結(jié)果
第三章 虛假破產(chǎn)罪的違法性
 第一節(jié) 破產(chǎn)欺詐與虛假破產(chǎn)的不法區(qū)分
 一、民事不法與刑事不法的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)
 二、破產(chǎn)欺詐與虛假破產(chǎn)的區(qū)分
 第二節(jié)破產(chǎn)欺詐與虛假破產(chǎn)違法性解釋
 一、違法性的一元論與相對(duì)論
 二、破產(chǎn)欺詐行為與虛假破產(chǎn)行為的違法性
第四章 虛假破產(chǎn)罪的責(zé)任
 第一節(jié) 虛假破產(chǎn)罪的故意
一、虛假破產(chǎn)罪的認(rèn)識(shí)因素
二、虛假破產(chǎn)罪的意志因素
三、虛假破產(chǎn)罪中的目的問題
 第二節(jié) 虛假破產(chǎn)罪中的違法性認(rèn)識(shí)
 一、違法性認(rèn)識(shí)的理論爭(zhēng)論
 二、虛假破產(chǎn)罪的違法性認(rèn)識(shí)界定
第五章 虛假破產(chǎn)罪的客觀處罰條件
 第一節(jié) 德日刑法中的客觀處罰條件
 一、德日客觀處罰條件概述
 二、德日客觀處罰條件的體系地位
 第二節(jié) 破產(chǎn)犯罪中的客觀處罰條件
 一、德日破產(chǎn)犯罪中的客觀處罰條件
 二、客觀處罰條件概念的借鑒
第六章 虛假破產(chǎn)罪的司法認(rèn)定
第一節(jié) 虛假破產(chǎn)罪的特殊形態(tài)
 一、虛假破產(chǎn)罪既遂與未遂的界定
 二、虛假破產(chǎn)罪的共犯形態(tài)
第二節(jié) 虛假破產(chǎn)罪與近似罪名的界限
 一、虛假破產(chǎn)罪與詐騙罪的界限
 二、虛假破產(chǎn)罪與妨害清算罪的界限
 三、與隱匿、故意銷毀會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)
告罪的界限
第七章 虛假破產(chǎn)罪的立法思考及完善
第一節(jié) 虛假破產(chǎn)罪的立法思考
 一、虛假破產(chǎn)罪立法模式思考
 二、虛假破產(chǎn)罪相關(guān)罪名設(shè)置思考
 三、虛假破產(chǎn)罪刑事責(zé)任思考
 第二節(jié) 虛假破產(chǎn)罪的立法完善
 一、虛假破產(chǎn)罪立法完善
 二、虛假破產(chǎn)罪相關(guān)具體條文的設(shè)置
 參考文獻(xiàn)
 后記

章節(jié)摘錄

　　《德國(guó)刑法典》第283條a中“基于營(yíng)利目的而為上述行為”，不僅僅是追求自己的經(jīng)濟(jì)性利益的情況，還被認(rèn)為行為人的欲獲利狀態(tài)不符合社會(huì)性，其欲望不健康異常強(qiáng)烈的情況。例如，行為人太過于追求其利益，完全不顧債權(quán)人受害和通常的經(jīng)濟(jì)慣例。“明知地使多人遭受財(cái)產(chǎn)價(jià)值損失的危險(xiǎn)”的典型，如存有多數(shù)人金錢的金融機(jī)關(guān)經(jīng)營(yíng)失敗的情況。另外，在多數(shù)的業(yè)務(wù)人保留所有權(quán)的基礎(chǔ)上購(gòu)入商品的債務(wù)人的倒閉犯罪行為，也有可能使交付商品的業(yè)務(wù)人陷于上述危險(xiǎn)中。在多數(shù)人的利益中，只有極小一部分損失的危險(xiǎn)性被承認(rèn)的情況下，本罪不成立。因?yàn)橐?guī)定了“認(rèn)識(shí)并陷于”，所以在這一點(diǎn)上認(rèn)為是未必的故意并不充分，必須理解為確定性故意?！笆苟嗳烁F困”就是使多數(shù)人陷于在文化性、經(jīng)濟(jì)性方面難以維持平均的生活水準(zhǔn)的情況。作為被害人，被認(rèn)為除了依靠從被行為人委托的財(cái)產(chǎn)中派生出的收入（如銀行利息收入）生活的人以外，包括因無法回收債權(quán)而陷于生活困窘的債權(quán)人，由于經(jīng)營(yíng)失敗失去職場(chǎng)的從業(yè)人員等。 　　第283條c規(guī)定了優(yōu)待債權(quán)人罪，即在債務(wù)人知悉自己無支付能力，在某個(gè)債權(quán)人未要求或不以此種方式要求或不在此時(shí)要求的情況下，對(duì)該債權(quán)人提供擔(dān)?；驖M足其債權(quán)，因而故意地或明知地使其優(yōu)先其他債權(quán)人受償?shù)男袨椤?gòu)成本罪，處2年以下自由刑或罰金刑。犯本罪未遂的，亦應(yīng)處罰。構(gòu)成本罪同樣需要具備客觀處罰條件?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(99)
勉強(qiáng)可看(720)
一般般(122)
內(nèi)容豐富(5097)
強(qiáng)力推薦(417)


 


    虛假破產(chǎn)罪的理論與實(shí)踐研究 PDF格式下載