出版時間:2012-8 出版社:法律出版社 作者:簡·斯瓦克 頁數:159 字數:200000
內容概要
作者以史實的方式向讀者闡述講解了本書的思想觀點。書中討論了法官的適格以及裁判事項的適格是法官這種職業(yè)正當性的淵源。司法權利的實際行使至少需要依賴于三方面的完善:管轄權在法院間的平衡分配,法官的獨立性以及法官造法。在全球化和歐洲化的過程中,法官造法這一問題尤為重要。作者斯瓦克先生以其深厚的學識,對司法化過程中帶來的現(xiàn)實挑戰(zhàn)進行了積極的回應。本書以其親身實踐和專業(yè)知識為基礎,通過嚴密的邏輯分析,清晰的思路和朗朗上口的文章將自己的觀點展示給廣大讀者。
作者簡介
斯瓦克教授1960年5月26日出牛在斯洛伐克Lu
enec市。在從夸美紐斯大學(Univeitv of
Comenius)布拉迪斯拉發(fā)分校法學院畢業(yè)后,他先是在布拉迪斯拉發(fā)地方法院任法官。通過司法考試后,他開始為司法部法學研究所丁作,并在1990年成為該研究所所長。白1995年起,為司法部編輯活動部主任。2002年至2007年期間擔任斯洛伐克共和國司法委員會委員。
斯瓦克教授學術經歷豐富,曾在許多大學講學或擔任其科研委員會的委員,如香港城市大學、布爾諾的馬薩里克大學、布拉格的查爾斯大學等。他目前是國際比較法研究院(IACL)斯洛伐克國家委員會的主席,泛歐大學的校長,并在特爾納瓦大學(Trnava
Univer-sitv)、夸美紐斯大學以及警察學院等都有教職。1994~1995年還曾任教于加拿大渥太華大學。斯瓦克教授持有斯洛伐克科學院國家和法學研究所頒發(fā)的CSc學位(等同于哲學博士學位)。在出版專著《行政司法的行政選定原則》后,獲聘為夸美紐斯大學法學院憲法學副教授。2006年斯洛伐克共和國總統(tǒng)委任為憲法學教授。
書籍目錄
序言
1.司法正當性
1.1司法職業(yè)能力
1.2使法官合法化的實體
2.司法機構的支柱
2.1充分權力
2.2司法獨立
2.3司法造法
Bibliography
后記
章節(jié)摘錄
版權頁: 插圖: (2)之后由行政長官任命其中一名候選人填補該職位; (3)在其后的一段期間內,將舉行一個公決,其中公民們可以對該法官候選人投信任票。 歐洲大陸法系國家在傳統(tǒng)的法官選拔體系中添加了一個新要素,即創(chuàng)建一個特別的、合憲的司法機關,其在法官的選拔過程中起著至關重要的作用。 當一個國家在民主進程被或長或短地中斷后開始建立新的憲政體系時,根據憲法會成立一個以最高司法委員會形式存在的特別司法機構,這是一個歷史性的事實。該民主進程中斷的最主要原因是以法西斯主義等極權主義體制的出現(xiàn)。民主進程中斷的一個明顯標志是司法獨立的重大倒退。因此很自然地,建立最高司法委員會的要旨是加強司法獨立性,并且更極端地是一些國家建立了一套司法自治的體系,即一個由法官組成的負責法官和法院相關事務的機構。 最早完全由法官組成的最高司法委員會時期,這些構想就已經非常明顯地表現(xiàn)出來。在20世紀末的時候,法國和西班牙的最高司法委員會才越來越被認為是合法的履行司法權的機構,在此過程中,該機構的人員構成以及職責均與以前不同,如每次法蘭西共和國憲法的修改,都使當選的職業(yè)法官數量下降,使非職業(yè)法官的數量上升。 中、東歐國家逐步加入歐洲各種機構(特別是歐盟委員會)以及職業(yè)法官協(xié)會后,在組建最高司法委員會方面,它們在阻止極端的方法方面發(fā)揮了重要的作用。最重要的是它們采納了歐盟委員會有關司法獨立的建議以及采用了《歐洲法官法憲章》。該文件雖然對歐洲委員會的成員國不具有約束力,但其內容對于所有法治國家都具有普遍適用性,因為該文件認為,作為一項基本原則,應設市一個獨立的機構,該機構至少由一半法官組成,他們有權決定法官候選人的遴選和招募、司法職位任命、司法職位的晉升和辭退。 為了適應發(fā)展趨勢,斯洛伐克共和國修改了其憲法,No.90/2001 Coll.,仿照歐洲一些國家設立最高司法委員會的做法,該憲法修正案規(guī)定設市一個新的憲法性權威機構,即斯洛伐克共和國司法委員會。從一開始,下列問題就存在于這一憲法條款之中: ——斯洛伐克共和同司法委員會所享有的憲法賦予的權力范圍; ——斯洛伐克共和國司法委員會的構成。 關于司法正當性,授予斯洛伐克共和國司法委員會的權力與其他國家的最高司法委員會的權力范圍基本相同。根據斯洛伐克共和國的情況,司法委員會的一些特點產生了技術上的以及政治上的問題。這些問題主要與斯洛伐克共和國司法委員會的下列事項有關: ——司法職位的任命; ——紀律懲戒權; ——代表國家管理法院的公職人員。 有關司法職位任命,在通過斯洛伐克共和國憲法修正案之前,成文法模式就得到了發(fā)展。
編輯推薦
《斯洛伐克的司法機構和法官的權力》以其親身實踐和專業(yè)知識為基礎,通過嚴密的邏輯分析,清晰的思路和朗朗上口的文章將自己的觀點展示給廣大讀者。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載