論國際法院任擇強制管轄權(quán)

出版時間:2012-8  出版社:法律出版社  作者:秦一禾  頁數(shù):196  字數(shù):160000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

《論國際法院任擇強制管轄權(quán)》(作者秦一禾)包括了《國際法院規(guī)約》的任擇條款與國際法院的任擇強制管轄制度;任擇條款的適用現(xiàn)狀及任擇條款聲明的適用問題;任擇條款聲明的保留適用問題;相互主義原則的法律根據(jù)等章節(jié)。

書籍目錄

第一章  序論
一、問題的提出
二、本書的研究意義
三、本書的研究方法
四、與本書研究相關(guān)的資料回顧
第二章 《國際法院規(guī)約》的任擇條款與國際法院的任擇強制管轄制度
第一節(jié) 《國際法院規(guī)約》中的任擇條款
一、《國際常設(shè)法院規(guī)約》中的任擇條款
二、《國際法院規(guī)約》中的任擇條款
第二節(jié) 任擇強制管轄制度的產(chǎn)生和發(fā)展
一、國際聯(lián)盟時代
二、聯(lián)合國時代
第三節(jié) 任擇強制管轄制度的實質(zhì)
一、任擇強制管轄制度的政治特性
二、任擇強制管轄制度的本質(zhì)對國際法院司法功能的影響
第四節(jié) 任擇條款聲明的法律性質(zhì)
一、任擇條款聲明的法律性質(zhì)在定性上的爭議
二、國際法上國家單方聲明的特性與任擇條款聲明之間的關(guān)系
三、任擇條款聲明與《維也納條約法公約》之間的關(guān)系
第五節(jié) 任擇條款聲明法律定性的可能性
一、任擇條款聲明法律定性的可能性
二、任擇條款聲明的國際法效力
第三章 任擇條款的適用現(xiàn)狀及任擇條款聲明的適用問題
第一節(jié) 適用任擇條款的現(xiàn)狀分析
一、聲明適用《國際法院規(guī)約》第36條(2)的現(xiàn)狀分析
二、適用任擇條款現(xiàn)狀的具體分析
第二節(jié) 任擇條款聲明的適用現(xiàn)狀分析
一、任擇條款聲明保留的現(xiàn)狀
二、任擇條款聲明中的保留問題分析
三、任擇條款聲明中保留的后果
第四章 任擇條款聲明的保留適用問題
第一節(jié) 任擇條款聲明保留的有效性問題
一、自我判斷的有效性
二、隨時修正的有效性
三、任擇條款聲明的時效
四、撤回時間的有效性
第二節(jié) 相互主義原則在任擇條款聲明保留中的適用問題
一、國際法院的實踐
二、理論上的爭議
三、相互主義原則的法律根據(jù)
四、相互主義原則適用中的共同性問題
第五章 結(jié)論
第一節(jié) 對任擇強制管轄制度的評價
第二節(jié) 一般強制管轄制度的可行性分析
一、采用一般強制管轄制度的問題所在
二、一般強制管轄與傳統(tǒng)國際法體系的關(guān)系
三、一般強制管轄與國家同意原則
四、國家主權(quán)對一般強制管轄的可容性
五、小結(jié)
參考文獻
數(shù)據(jù)統(tǒng)計
人名中外文對照表

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:   在圣?塞巴斯蒂安(San Sebastian)會議上,意大利的代表梯圖尼(M.Tittoni)提出了反對意見:在沒有得到國家同意就將國家起訴到國際法院,這對于國家來講,太過領(lǐng)先了,這種領(lǐng)先在實踐中只有較小的國家才能忍受。在布魯塞爾(Brussels)會議上,意大利的外交代表建議:應(yīng)該將一般強制管轄條款與《國際常設(shè)法院規(guī)約》分開。英國的代表巴爾夫爾(Mr.Balfour)也表示:“不應(yīng)該違背《國際聯(lián)盟規(guī)約》”??梢哉f,反對意見的理由因為與行政院所擔(dān)心的問題即國際常設(shè)法院的管轄權(quán)與《國際聯(lián)盟規(guī)約》之間的整合性問題一致,因此,在行政院所主持的會議上,反對意見占了上風(fēng)。盡管行政院最后基本上贊同司法咨詢委員會草案的方針,但是行政院排除了海牙司法咨詢委員會采用的一般強制管轄制度的草案,在管轄制度中導(dǎo)人了國家同意原則。 (三)大會的決定 由行政院修正的草案被提交到1920年11月召開的國際聯(lián)盟第一屆大會上討論。大會設(shè)置了專門討論這個議題的第三委員會。第三委員會由36名委員代表許多國家組成,于1920年11月17日舉行第1次會議。為了更加詳細地探討該議題,第三委員會又設(shè)置了由10名委員組成的小委員會。這個小委員會的5名成員為海牙司法咨詢委員會的成員,另外5名來自其他不同的國家。關(guān)于一般強制管轄權(quán)的問題,小委員會基本上采用了行政院所采用的基本原則。第三委員會也基本上承認同年12月8日由小委員會提出的修正草案。不過,唯一對小委員會修正案進行較大修正的是關(guān)于第36條(2)的采用。

編輯推薦

《論國際法院任擇強制管轄權(quán)》由法律出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    論國際法院任擇強制管轄權(quán) PDF格式下載


用戶評論 (總計1條)

 
 

  •   用來寫論文哈
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7