合同司法解除研究

內(nèi)容概要

《合同司法解除研究》是由陳堅(jiān)專著。
《合同司法解除研究》突出的特點(diǎn)在于以合同的司法解除為切人點(diǎn)，十分重視審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，注重理論與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合。就其針對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐中的合同司法解除這一實(shí)務(wù)問題的理論論證和法理分析來看，作者在這方面進(jìn)行了開創(chuàng)性的研究，在一定程度上填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)外有關(guān)合同解除理論研究的空白，為理論界和實(shí)務(wù)界在進(jìn)一步研究合同解除尤其是合同司法解除理論時(shí)，提供了有益的方法和路徑；同時(shí)也對(duì)我國(guó)合同解除制度的立法工作提供了可資借鑒的意見。全書展示了一個(gè)年輕法官不凡的理論素養(yǎng)和實(shí)踐認(rèn)知水平。

作者簡(jiǎn)介

陳堅(jiān)：
1970年1月出生，湖南省衡南縣人，法學(xué)博士。1993年6月獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位，1996年6月獲法學(xué)碩士學(xué)位，先后在湖南省高級(jí)人民法院從事刑事、民事審判工作。2005年起任湖南省高級(jí)人民法院民事審判第一庭副庭長(zhǎng)、院民商事審判專業(yè)咨詢委員會(huì)委員。2006年來受聘為湖南大學(xué)、湖南師范大學(xué)客座教授、碩士研究生導(dǎo)師。2009年4月，任中國(guó)法學(xué)會(huì)民商事審判理論專業(yè)委員會(huì)委員。2010年-2011年在郴州市中級(jí)人民法院掛職擔(dān)任黨組成員、副院長(zhǎng)。2012年4月獲湖南大學(xué)法學(xué)院民商法專業(yè)博士學(xué)位。主要研究方向?yàn)楹贤?、公司法、物?quán)法、侵權(quán)責(zé)任法。著有《土地承包合同實(shí)務(wù)》、《農(nóng)樹土地承包法律問題研究》、《婚姻法原理精釋與適用指南》等專著多部，在《光明日?qǐng)?bào)》、《法制日?qǐng)?bào)》、《法學(xué)雜志》、《人民司法》、《法律適用》、《求索》、《時(shí)代法學(xué)》等刊物上發(fā)表法學(xué)學(xué)術(shù)論文30余篇。

書籍目錄

序
第一章  緒論
    一、研究背景
    （一）問題的提出
    （二）核心問題的界定
    二、研究綜述
    三、研究方法
    四、基本內(nèi)容
第二章  合同司法解除的概念與本質(zhì)
    一、合同司法解除的概念與特征
    （一）合同司法解除的概念
    （二）合同司法解除的特征
    二、合同解除權(quán)的性質(zhì)分析
    （一）學(xué)者對(duì)合同解除權(quán)的性質(zhì)探討
    （二）將合同解除權(quán)定性為形成權(quán)的理論弊端
    （三）合同解除權(quán)的性質(zhì)應(yīng)為一種形成訴權(quán)
    三、合同司法解除的哲學(xué)基礎(chǔ)
    （一）合同解除的個(gè)人理性主義及其理論缺陷
     （二）合同解除的父愛主義及其理論缺陷
    （三）合同司法解除系父愛主義與理性主義的結(jié)合
    四、合同司法解除的本質(zhì)界定
    （一）合同解除的本質(zhì)爭(zhēng)議
    （二）合同司法解除的本質(zhì)在于解決糾紛
第三章  合同司法解除的合法性
    一、法院具有解除合同的權(quán)力
   （一）法院是否具有解除合同權(quán)力的理論爭(zhēng)議
    （二）法院解除合同的司法權(quán)界定
    （三）法院解除合同是查明事實(shí)還是適用法律
    二、合同司法解除具有價(jià)值正當(dāng)性
    （一）合同司法解除有利于促進(jìn)司法正義
    （二）合同司法解除有利于保障司法公平
    （三）合同司法解除有利于提高司法效益
    （四）合同司法解除有利于實(shí)現(xiàn)司法終局性
    三、合同司法解除符合時(shí)代對(duì)司法的要求
    （一）司法能動(dòng)是維護(hù)司法正義和社會(huì)穩(wěn)定的需要
    （二）合同司法解除是司法能動(dòng)的重要體現(xiàn)
第四章  合同司法解除的法律基礎(chǔ)
    一、合同司法解除的合同法基礎(chǔ)
    （一）《合同法》第93、94、96條非行為規(guī)范
    （二）《合同法》第93、94、96條非裁判規(guī)范
    二、合同司法解除的訴訟法基礎(chǔ)
    三、合同司法解除的比較法基礎(chǔ)
    (一)法國(guó)的司法解除
    (二)德國(guó)的司法解除
    (三)英美法系的司法解除
    (四)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的司法解除
    (五)國(guó)際公約中的合同司法解除
    (六)合同司法解除經(jīng)驗(yàn)評(píng)析
第五章  合同司法解除的類型化
    一、《合同法》所確立的合同解除的體系
    (一)《合同法》確立合同解除體系的闡釋
    (二)《合同法》確立合同解除體系的缺陷分析
    二、解除合同的基本方式
    (一)催告解除合同的方式
    (二)當(dāng)然解除合同的方式
    (三)裁判解除合同的方式
    (四)催告解除與裁判解除結(jié)合解除合同的方式
    三、司法解除合同的類型化
    (一)解除合同的一般條款
    (二)應(yīng)予解除合同的情形
    (三)一般不予解除合同的情形
第六章  合同司法解除后的利益保護(hù)
    一、合同司法解除的責(zé)任分析
    (一)未將合同解除作為一種獨(dú)立責(zé)任的缺陷
    (二)合同司法解除的責(zé)任的構(gòu)建
    二、合同司法解除的溯及力構(gòu)建
    (一)合同司法解除的溯及力學(xué)說評(píng)析
    (二)合同司法解除的溯及辦再探討
    三、合同司法解除與信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)
    (一)合同信賴?yán)鎿p害賠償制度概述
    (二)合同司法解除后信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)范圍
    (三)合同司法解除后恢復(fù)原狀的探討
    (四)合同司法解除后的損害賠償
    四、合同司法解除的期待利益的保護(hù)
    (一)合同解除后期待利益保護(hù)的理論爭(zhēng)議
    (二)最高人民法院對(duì)期待利益保護(hù)的兩種不同觀點(diǎn)
    (三)合同解除后對(duì)期待利益保護(hù)的必要性
    (四)合同解除后對(duì)期待利益保護(hù)的范圍
結(jié)論
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   第三，不符合法律設(shè)置合同解除權(quán)的目的。設(shè)置合同解除權(quán)的直接目的雖然是使無法繼續(xù)履行的合同得以解除，同時(shí)給予合同當(dāng)事人以制度威懾，但其終極目的仍然是為了確保當(dāng)事人訂立的合同得以順利履行，而不是鼓勵(lì)或者放任合同訂立者不遵循合同的約定，任意解除消滅業(yè)已成立并已生效的合同。根據(jù)合同嚴(yán)守原則，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依約履行合同債務(wù)，不得擅自變更或解除合同。當(dāng)然，合同有效成立后，隨著主客觀情況的變化，特別是有時(shí)出現(xiàn)情事變更原因，從而使得合同的履行違反一方的意愿或者難以繼續(xù)履行下去，導(dǎo)致當(dāng)事人一方甚或雙方的合同目的無法實(shí)現(xiàn)，此時(shí)，如仍固守合同拘束力，不但對(duì)一方甚或雙方當(dāng)事人并無益處，于社會(huì)整體利益而言也沒有任何好處。因而，通過法律手段使合同關(guān)系提前終了，并妥善處理善后事宜，誠(chéng)屬必要。為此目的，法律上創(chuàng)設(shè)了合同解除制度。合同法的基本功能在于阻止人們對(duì)合同的另一方當(dāng)事人采取機(jī)會(huì)主義行為，避免當(dāng)事人為一己之利追求經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最佳時(shí)機(jī)，并使對(duì)方不必要采取成本昂貴的自我保護(hù)措施。如果將解除權(quán)定性為一種形成權(quán)，則會(huì)導(dǎo)致合同不能得以嚴(yán)守，這也不符合法律設(shè)置合同解除權(quán)的目的。當(dāng)然，堅(jiān)持合同嚴(yán)守原則，并不意味著，在合同確實(shí)難以繼續(xù)履行下去，或者當(dāng)事人一方甚或雙方的合同目的已經(jīng)無法實(shí)現(xiàn)時(shí)，仍然不計(jì)成本地固守合同拘束力，從而損害雙方當(dāng)事人乃至社會(huì)的整體利益。正因?yàn)槿绱耍?002年1月1日正式生效的《德國(guó)債法現(xiàn)代化法》規(guī)定，合同雙方無論有無過錯(cuò)，均可以解除合同。當(dāng)然，這一規(guī)定對(duì)合同解除采取如此寬泛的原則，不能不令人深思。

編輯推薦

《合同司法解除研究》展示了一個(gè)年輕法官不凡的理論素養(yǎng)和實(shí)踐認(rèn)知水平。相信《合同司法解除研究》的出版將有助于我國(guó)合同司法解除制度的深入研究，對(duì)于不斷豐富和完善我國(guó)合同解除制度具有非常重要的借鑒意義，必將有力地推動(dòng)我國(guó)合同立法與司法實(shí)踐。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    合同司法解除研究 PDF格式下載

---