國際貨幣合作法律化研究

內(nèi)容概要

　　本書采取跨學(xué)科的研究方法，對國際貨幣合作法律化問題進行了系統(tǒng)研究，首先以國際法律化的四個維度為指標對國際貨幣合作的法律化水平進行了整體評估，繼而研究國際貨幣合作法律化的制約因素，分析國際貨幣合作法律化的未來趨勢與中國的對策。本書研究的主題具有重要理論與現(xiàn)實意義，所采用的跨學(xué)科的研究方法具有創(chuàng)新性。全書觀點明確，結(jié)構(gòu)合理，資料翔實，思路清晰。

作者簡介

張川華，天津財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院講師、南開法學(xué)法學(xué)博士，天津唯睿律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

書籍目錄

圖和附表清單
縮略語注釋表
第一章 導(dǎo)論
 第一節(jié) 問題提出
  一、研究問題
  二、研究意義
 第二節(jié) 既有研究評述
  一、國際法律化研究
  二、國際貨幣合作法律化研究
  三、小結(jié)
 第三節(jié) 理論基礎(chǔ)與研究思路
  一、理論基礎(chǔ)
  二、研究假定
  三、研究方法
 第四節(jié) 本書的結(jié)構(gòu)安排以及重點和難點
  一、本書的結(jié)構(gòu)安排
  二、重點
  三、難點
第二章 國際貨幣合作法律化的理論基礎(chǔ)與基本內(nèi)涵
 第一節(jié) 國際貨幣合作法律化的理論基礎(chǔ)
  一、國際法律化的定義
  二、國際法律化理論產(chǎn)生的背景
  三、國際法律化與國際合作路徑
  四、國際法律化的主要后果
  五、國際法律化理論評述
 第二節(jié) 國際貨幣合作法律化的基本內(nèi)涵
  一、國際貨幣合作法律化的基本含義
  二、國際貨幣合作法律化的基本功能
  三、國際貨幣合作法律化的歷史演進
第三章 國際貨幣合作法律化水平評估
 第一節(jié) 國際法律化的四個維度
  一、義務(wù)性
  二、精確性
  三、授權(quán)性
  四、系統(tǒng)性
  五、國際法律化各個維度之間的關(guān)系
 第二節(jié) 國際貨幣制度的主要內(nèi)容
  一、國際儲備制度
  二、國際收支制度
  三、國際匯率制度
  四、國際支付制度
  五、MF治理與運作機制
 第三節(jié) 國際貨幣合作法律化水平評估
  一、國際貨幣合作的義務(wù)化
  二、國際貨幣合作的精確化
  三、國際貨幣合作的授權(quán)化
  四、國際貨幣合作的系統(tǒng)化
 第四節(jié) 國際經(jīng)濟合作法律化的不平衡性
  一、國際貿(mào)易制度法律化
  二、國際投資制度法律化
  三、國際貨幣與國際貿(mào)易、國際投資制度法律化不平衡的基本原因
第四章 國際貨幣合作法律化的制約因素
 第一節(jié) 國際法律化的主要成本與收益
  一、國際法律化的主要收益
  二、國際法律化的主要成本
 第二節(jié) 博弈類型與國際貨幣合作法律化
  一、博弈論在國際關(guān)系研究中的運用
  二、博弈類型與國際貨幣合作法律化形式選擇
 第三節(jié) 經(jīng)濟因素對國際貨幣合作法律化的制約
  一、經(jīng)濟融合程度對國際貨幣合作法律化的制約
  二、國家競爭對國際貨幣合作法律化的制約
  三、私人力量對國際貨幣合作法律化的制約
 第四節(jié) 政治因素對國際貨幣合作法律化的制約
  一、主權(quán)成本對國際貨幣合作法律化的制約
  二、國內(nèi)政治對國際貨幣合作法律化的制約
  三、權(quán)力因素對國際貨幣合作法律化的制約
 第五節(jié) 制約國際貨幣合作法律化的其他因素
  一、不確定性對國際貨幣合作法律化的制約
  二、共識缺乏對國際貨幣合作法律化的制約
 第六節(jié) 小結(jié)
第五章 案例檢驗
 第一節(jié) 案例一：國際匯率合作法律化
  一、國際匯率合作法律化的歷史演進
  二、國際匯率合作法律化的理論分析與實證檢驗
 第二節(jié) 案例二：國際支付制度法律化
  一、國際經(jīng)常交易支付制度法律化
  二、國際資本規(guī)制合作法律化
 第三節(jié) 小結(jié)
第六章 國際貨幣合作法律化的未來趨勢與中國的對策
 第一節(jié) 國際貨幣合作法律化的未來發(fā)展趨勢
  一、經(jīng)濟制約因素的發(fā)展趨勢及其影響
  二、政治制約因素的發(fā)展趨勢及其影響
  三、其他制約因素的發(fā)展趨勢及其影響
  四、小結(jié)
 第二節(jié) 中國參與國際貨幣合作法律化
  一、中國參與國際貨幣合作法律化的背景
  二、中國參與國際貨幣合作法律化的成本收益分析
  三、中國參與國際貨幣合作法律化的基本策略
  四、中國參與國際貨幣合作法律化的幾個具體問題
第七章 結(jié)論、啟示與后續(xù)研究
  一、國際貨幣合作法律化的歷史發(fā)展與啟示
  二、國際貨幣合作法律化的制約因素與啟示
  三、本書的研究結(jié)論對中國參與國際貨幣合作法律化的啟示
  四、后續(xù)研究
參考文獻
  一、中文部分
  二、英文部分
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   最后，法律化的國際貨幣合作協(xié)定通常都需要立法機關(guān)的批準。這種批準能夠傳遞更多的信息，對國內(nèi)集團形成有效制約，從而有助于提高承諾的可信度。對大多數(shù)國家而言，那些重要的法律化的國際協(xié)定在正式生效并對締約國產(chǎn)生約束力之前，都需要經(jīng)過締約國立法機關(guān)的批準。立法機關(guān)對本國行政機關(guān)締結(jié)的國際協(xié)定的批準能夠以一種對所有當(dāng)事方都有利的方式傳達信息。首先，立法機關(guān)對協(xié)定的批準通常要經(jīng)過復(fù)雜的程序，如召開聽證會、專家證詞、國會辯論、公眾討論。這些程序不僅傳達出立法機關(guān)的偏好，更重要的是傳達出與公眾、相關(guān)利益集團以及精英階層的偏好相關(guān)的信息。顯然，這些信息能夠向潛在的締約伙伴更清楚地表明相關(guān)締約國及其內(nèi)部各種利益集團對該條約所持的態(tài)度以及遵守該條約的可能性。其次，立法機關(guān)的批準可以成為一種獨立于政府及其行政長官所作承諾的承諾。如果僅有一國政府及其行政長官所作的承諾，這種承諾經(jīng)常不全面也不可靠。最后，立法機關(guān)的批準程序還可能傳達出關(guān)于政府行政機關(guān)對該條約的重視程度的可靠的信號。政府行政機關(guān)對于那些其認為比較重要的條約，往往會要求將條約提交給本國立法機構(gòu)進行批準。這種提交本身就反映了政府機關(guān)對該條約的重視程度。 （二）減少國際貨幣合作的成本 法律化的國際貨幣合作協(xié)定可以減少締約國后續(xù)的國際貨幣互動的交易成本。 首先，幾乎所有協(xié)定的條款都需要解釋，國際貨幣合作協(xié)定也不例外。國際協(xié)定需要適用于特定事實并詳細解釋以解決分歧、處理新出現(xiàn)的問題或其他相關(guān)的問題。各國處理這類問題的一種重要的方法是授權(quán)給法庭或其他國際法律機構(gòu)，由它們解釋、適用協(xié)定的規(guī)則以解決相關(guān)問題。即使國際貨幣合作協(xié)定只有微弱的授權(quán)，法律化也能夠便利解釋、適用，并有利于在爭端解決程序和建立在實力基礎(chǔ)上的談判之間劃定相對清晰的界限。法律化的國際貨幣合作協(xié)定往往限制了貨幣爭端解決和談判的技術(shù)。即便是那些授權(quán)水平相對比較低的協(xié)定，法律化也意味著大部分貨幣爭端和解釋問題應(yīng)該通過特殊程序予以處理，通過法律專家運用專業(yè)的互動模式進行運轉(zhuǎn)。即使國際協(xié)定允許通過直接談判的方式解決問題，現(xiàn)有的國際法律制度往往意味著國家將在預(yù)期的法律裁決的“陰影”之下進行談判。這時候，國家之間談判的主要籌碼可能不僅僅是各自國力的大小，還包括談判破裂而訴諸訴訟或其他裁決方式時，國際司法和仲裁機構(gòu)可能作出的裁決。

編輯推薦

《國際貨幣合作法律化研究》由法律出版社出版。

名人推薦

本書在研究方法上的一個重要特點是采取以國際關(guān)系理論分析國際法的“交叉”學(xué)科方法，這種方法在西方國家尤其是美國近二十年來越來越得到重視。國際貨幣領(lǐng)域一直是這種交叉學(xué)科方法運用的一個重要方面。本書采用了阿伯特和基歐漢等人提出并界定的“法律化”的義務(wù)性、精確性和授權(quán)性的三個維度，又增加了一個系統(tǒng)性維度的創(chuàng)新性內(nèi)容，對國際貨幣合作法律化問題做了比較全面的論述，就此，在綜合性意義上具有開拓性。同時，在一些具體方面也提出了作者自己的一些比較獨到的見解。 ——廈門大學(xué)國際法學(xué)教授、博士生導(dǎo)師  徐崇利

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    國際貨幣合作法律化研究 PDF格式下載

---