出版時間:2012-8 出版社:法律出版社 作者:劉孔中 頁數(shù):414 字?jǐn)?shù):336000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《通訊傳播法新論》為大陸第一本系統(tǒng)研究數(shù)碼匯流下通訊傳播法的專著,全面探討電信、廣電、互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合所引發(fā)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展、規(guī)范議題、任務(wù)與特征;國外及兩岸通訊傳播管制機(jī)關(guān)的設(shè)計與組織機(jī)構(gòu)的比較;對競爭促進(jìn)、因特網(wǎng)互連、市場準(zhǔn)入管制、結(jié)合管制、保護(hù)消費(fèi)者及民眾信息權(quán)以及稀有資源之管理,并展開了法律及管制治理的論述?!锻ㄓ崅鞑シㄐ抡摗分袑砂锻ㄓ崅鞑I(yè)所面臨的問題和趨勢以及法制的得失都有前瞻見解。作者劉孔中、王紅霞倡導(dǎo)以競爭治理管制失靈,以社會管制減少直接管制,以科學(xué)的管制解決市場失靈,以助推產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新、市場規(guī)范競爭有序,使民眾得享信息社會的真正福利。
作者簡介
劉孔中,1961年生,臺灣省人。德國慕尼黑大學(xué)法學(xué)博士?,F(xiàn)在臺灣任“中央”研究院法律學(xué)研究所研究員,臺灣“清華大學(xué)”、臺灣政治大學(xué)等校合聘教授,臺灣經(jīng)濟(jì)研究院顧問、財團(tuán)法人“國家”政策研究基金會憲政法制組召集人等職。曾任臺灣“國家通訊傳播委員會”委員等職。常年從事知識產(chǎn)權(quán)、通訊傳播法及公平交易法領(lǐng)域的研究。在國內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物發(fā)表中英文論文百篇。已出版《通訊傳播法》、《智慧財產(chǎn)權(quán)法制的關(guān)鍵革新》、《公平交易法》、《商標(biāo)法上混淆之虞之研究》、《軟件相關(guān)發(fā)明專利保護(hù)》、《電信管制革新與數(shù)字網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)規(guī)范》、《著名標(biāo)章及相關(guān)表征保護(hù)之研究》、《歐洲專利手冊》、《智慧財產(chǎn)權(quán)運(yùn)用與競爭秩序》等著作。 王紅霞,1979年生,遼寧鞍山人。法學(xué)碩士、管理學(xué)博士、政治學(xué)博士后?,F(xiàn)任中南大學(xué)法學(xué)院講師,兼任《經(jīng)濟(jì)法論叢》編輯部辦公室主任。先后在《法學(xué)評論》等期刊發(fā)表論文30余篇;主持教育部青年課題等6項。獲中國博士后科學(xué)基金一等資助,論文曾獲中國法學(xué)會經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會、教育部博士生論壇等多項獎勵。
書籍目錄
第一章 通訊傳播法序論
一、通訊傳播法的規(guī)范客體
(一)電信產(chǎn)業(yè)
(二)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)
(三)傳播產(chǎn)業(yè)
二、通訊傳播法的任務(wù)
(一)以事前管制壓制網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)效益限制競爭的效果
(二)協(xié)助經(jīng)營困難產(chǎn)業(yè)發(fā)展
三、通訊傳播法的特征
(一)政策導(dǎo)向
(二)強(qiáng)調(diào)成本效益分析
(三)受到通訊傳播科技驅(qū)使
第二章 管制機(jī)關(guān)制度之設(shè)計與選擇:國際比較
第三章 兩岸管制機(jī)關(guān)之設(shè)計與制度選擇
第四章 以社會管制減少直接管制
第五章 促進(jìn)競爭
第六章 因特網(wǎng)互連
第七章 市場參進(jìn)之管制
第八章 結(jié)合管制
第九章 保護(hù)消費(fèi)者及民眾之信息權(quán)
第十章 稀有資源之管理
參考文獻(xiàn)
全稱簡稱對照表
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 在許多情況下,政府的介入是沒有必要,例如,競爭市場已增加選擇及降低價格,提供商品或服務(wù)的所有公司都有誘因以最佳做法及公司政策滿足國民與消費(fèi)和需求,或因系爭議題之性質(zhì)或關(guān)心重點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)槭瓜M(fèi)者有能力享有新服務(wù)的特點(diǎn)而且不受損害,管制活動會失?。暶?.4)。 (2)自我管制 Ofcom將自我管制定義為“在沒有管制者或政府正式監(jiān)督的情形下,由產(chǎn)業(yè)管理一項管制方案。尤其是,并沒有法定補(bǔ)漏機(jī)制可以確保該方案的落實”(聲明2.7)。各界普遍的看法是,產(chǎn)業(yè)自我管制比政府直接介人更有彈性與針對性、節(jié)省費(fèi)用而且可獲益于業(yè)界的專業(yè)知識(聲明2.8)。Ofcom同意自我管制在許多情形是有效的,但必須視個案而定。廣泛地說,自我管制的成敗取決于產(chǎn)業(yè)的誘因是否與國民及消費(fèi)者之利益一致;而且在某些情形,由產(chǎn)業(yè)界主導(dǎo)的管制方案比由管制者執(zhí)行還要耗費(fèi)成本(聲明2.10)。 (3)共同管制 Ofcom認(rèn)為共同管制兼具自我管制與依法管制的要素,是業(yè)者與管制者以不同組合方式管理及落實一項方案,其目的是在需要Ofcom某些監(jiān)督的情況下發(fā)揮自我管制的效益(聲明2.14)。Oftom相信管制者在不同情況應(yīng)扮演不同角色,若產(chǎn)業(yè)有共同行動的強(qiáng)烈誘因,管制者可扮演有限的角色,如只保有補(bǔ)漏的權(quán)力。在其他情況可能就需要管制者有更多的直接介入,而只將部分的管制方案交給產(chǎn)業(yè)。應(yīng)依據(jù)個案分析給定管制責(zé)任的分配(聲明2.20)。 (4)依法管制 依法管制在某些市場情況特別有效,例如,一家大型事業(yè)支配顯著市場力量而自我管制不會有效時,系爭議題不足以影響公司之成功或商譽(yù)。
編輯推薦
《通訊傳播法新論》共十章,依序探討臺灣電信及傳播業(yè)發(fā)展現(xiàn)況及發(fā)展困境、通訊傳播法的使命、管制機(jī)關(guān)應(yīng)該如何設(shè)計才能有效規(guī)范并促進(jìn)通訊傳播產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展、如何以減少直接管制使主管機(jī)關(guān)成為智能管制者、在網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)主管機(jī)關(guān)應(yīng)采取何種作為促進(jìn)市場競爭、對于因特網(wǎng)互連治理應(yīng)該如何改善、如何確保市場不斷有新的參進(jìn)而以新的競爭取代管制介入、如何規(guī)范事業(yè)結(jié)合、如何保護(hù)消費(fèi)者以及國民之信息權(quán),主管機(jī)關(guān)如何有效管理稀有資源。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載