中國企業(yè)并購的反壟斷律師實(shí)務(wù)

內(nèi)容概要

　　本書從律師實(shí)務(wù)的角度對中國企業(yè)并購反壟斷審查實(shí)務(wù)問題進(jìn)行了全面深入研究，總結(jié)了企業(yè)并購反壟斷審查的律師實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。目的在于通過中外反壟斷案例的比較研究，探尋在并購反壟斷審查中，律師如何在中國現(xiàn)有法律框架之下，進(jìn)行合規(guī)實(shí)際操作的問題。

作者簡介

　　馮江，西南交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)法專業(yè)法學(xué)碩士，高級律師。曾任西安市中級人民法院法官，西北政法學(xué)院教師，廣東國際信托投資公司深圳公司法律室主任，深圳市專家工作聯(lián)合會(huì)法制建設(shè)專家工作委員會(huì)委員，深圳市律師專業(yè)技術(shù)資格評審委員會(huì)委員，深圳大學(xué)法學(xué)院法律碩士研究生校外導(dǎo)師，深圳市政府采購評審專家、深圳市律師協(xié)會(huì)公平交易法律專業(yè)委員會(huì)主任，兼職仲裁員和調(diào)解員。

書籍目錄

序言
前言
摘要
第一章  企業(yè)并購的反壟斷律師實(shí)務(wù)
第二章  企業(yè)并購相關(guān)市場界定基礎(chǔ)
第三章  企業(yè)并購相關(guān)市場界定范式
第四章  經(jīng)營者集中反壟斷申報(bào)、審查程序律師實(shí)務(wù)
第五章  企業(yè)并購反壟斷審查實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)的律師實(shí)務(wù)
第六章  附限制性條件批準(zhǔn)并購的律師實(shí)務(wù)
第七章  幾類特殊形態(tài)并購的反壟斷審查律師實(shí)務(wù)
第八章  企業(yè)并購國家安全審查的律師實(shí)務(wù)
第九章  反壟斷法域外效力和國際協(xié)調(diào)的律師實(shí)務(wù)
第十章  不服反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)審查決定的律師實(shí)務(wù)
附件
尾聲
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   （2）本案還有一突出特點(diǎn)就是法院沒有直接應(yīng)用需求價(jià)格彈性以及結(jié)構(gòu)性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，而是以涉案行為及其對市場競爭活動(dòng)的影響為基礎(chǔ)進(jìn)行的反壟斷分析，這種結(jié)合策略行為進(jìn)行市場界定、評估市場勢力的方法被Salop評價(jià)為新經(jīng)濟(jì)時(shí)期反壟斷分析的首要原則。這種首要原則的不斷推廣說明反壟斷分析正在由研究“市場在哪里”的問題轉(zhuǎn)向“競爭效果如何”的問題，這種趨勢為動(dòng)態(tài)競爭條件下如何進(jìn)行反壟斷分析提供了重要的線索。 第五節(jié) 集群市場范式 一、集群市場范式概述 （一）集群市場概念 “集群市場”（Cluster Market）是繼“次級市場”的概念出現(xiàn)之后，在有關(guān)界定相關(guān)市場這一問題上，美國反托拉斯判例法中引入的一個(gè)新概念。美國反托拉斯判例法認(rèn)為，在現(xiàn)實(shí)中，雖然有時(shí)某一商品集合（group）內(nèi)的每個(gè)單一商品或服務(wù)并不具有構(gòu)成相關(guān)市場的可能性，但是，屬于該商品集合的所有商品或服務(wù)作為一個(gè)整體是否可以形成一個(gè)相關(guān)市場，卻是應(yīng)該予以認(rèn)真考慮的。這也就是說，盡管不同獨(dú)立商品之間并不存在替代關(guān)系——競爭關(guān)系，但卻存在這些商品同處于一個(gè)市場內(nèi)的情況。 以保安服務(wù)為例，通常講防盜服務(wù)與防火服務(wù)之間，是不存在需求的替代關(guān)系的。但是，對顧客而言，比起分別與提供防盜服務(wù)的公司和提供防火服務(wù)的公司簽訂服務(wù)合同，它們則更希望與一家同事提供上述兩項(xiàng)服務(wù)的公司簽約，因?yàn)檫@樣更便利。而對保安公司來講，利用一條線路實(shí)行中央控制來監(jiān)控防盜報(bào)警裝置和防火報(bào)警裝置，比起分別提供這些服務(wù)，則可以節(jié)省很多的成本。在這里，雖然說在防盜服務(wù)和防火服務(wù)之間不存在競爭關(guān)系，但是，卻在可以同時(shí)提供這兩項(xiàng)服務(wù)的不同的保安公司之間形成了競爭關(guān)系。這樣，我們就可以將防盜服務(wù)和防火服務(wù)放在一起界定為一個(gè)“產(chǎn)品市場”，這個(gè)市場又被稱為“產(chǎn)品群市場”。 （二）集群市場的界定 在相關(guān)產(chǎn)品市場界定的實(shí)踐中，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)在有些情形下可能將個(gè)案中的相關(guān)產(chǎn)品市場定位在一群本身相互之間不具有替代性的產(chǎn)品上。舉例說明，如企業(yè)甲經(jīng)營的產(chǎn)品為a、b、C、d四種產(chǎn)品，企業(yè)乙、丙、丁、戊分別單一經(jīng)營a、b、e、d；由于a、b、e、d四種產(chǎn)品之間本身并不具有替代性，因此，從理論層面上來講，甲和乙、丙、丁、戊之間的競爭應(yīng)當(dāng)定位在對應(yīng)的產(chǎn)品上。

編輯推薦

《中國企業(yè)并購的反壟斷律師實(shí)務(wù)》編輯推薦：視角體例創(chuàng)新：從企業(yè)并購反壟斷審查與律師業(yè)務(wù)指南實(shí)務(wù)相結(jié)合的視角來論述中國企業(yè)并購反壟斷的律師實(shí)務(wù)。內(nèi)容全面翔實(shí)：針對《反壟斷法》規(guī)制下的企業(yè)并購實(shí)務(wù)進(jìn)行了系統(tǒng)、全面的分析和解析，論述了企業(yè)并購的反壟斷律師實(shí)務(wù)。案例經(jīng)典：精選62個(gè)并購反壟斷案例，不同國家、不同類型，案例處理有案情簡介、評析和律師提示三部分，不限于一般性描述，而是深度解析，詳細(xì)評判，透過案例來闡明律師實(shí)務(wù)問題?？刹僮餍詮?qiáng)：從經(jīng)營者集中的律師實(shí)務(wù)角度出發(fā)，深入論述了律師參與經(jīng)營者集中的反壟斷審查時(shí)應(yīng)遵從的規(guī)范與主意事項(xiàng)，探討了并購策略和處理技巧。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國企業(yè)并購的反壟斷律師實(shí)務(wù) PDF格式下載

---