商事仲裁

內(nèi)容概要

　　《商事仲裁（第9集）》是一份刊載仲裁理論與實(shí)踐問題文章的專業(yè)公開出版物，包括專論、仲裁實(shí)務(wù)、思考與爭(zhēng)鳴、仲裁論壇、域外擷英、仲裁員手記、英文特稿和書評(píng)等欄目?！渡淌轮俨茫ǖ?集）》提倡通過理論研究解決仲裁實(shí)踐中的問題，提倡和尊重有見地的觀點(diǎn)和爭(zhēng)鳴。文章的題材可以不局限于研究仲裁方面的問題。

書籍目錄

專論
　中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁解決機(jī)制及對(duì)策研究
　經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體制選擇
理論研究
　仲裁裁決復(fù)核審查制度探微
　——國(guó)際商會(huì)仲裁院仲裁規(guī)則第27條述評(píng)
　淺析新《保險(xiǎn)法》第17條之明確說明義務(wù)
　交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)精神損害賠償優(yōu)先請(qǐng)求權(quán)若干問題之探討
思考與爭(zhēng)鳴
　仲裁案外人的權(quán)利保護(hù)和救濟(jì)
　新形勢(shì)下我國(guó)建立臨時(shí)仲裁必要性分析及制度構(gòu)想
　論國(guó)際商事仲裁第三人制度
司法支持與審查
　司法與仲裁：演變中的監(jiān)督
　——以寧波市中級(jí)人民法院的司法實(shí)踐為視角
　合法與公正的保障
　——論我國(guó)仲裁裁決司法監(jiān)督制度
案例評(píng)析
　某客運(yùn)集團(tuán)公司與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同爭(zhēng)議案
　融資租賃合同項(xiàng)下租賃物的質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任
　——從一起仲裁案例說起
仲裁員手記
　談合同全面履行中的附隨義務(wù)
域外擷英
　國(guó)際體育仲裁院解決體育爭(zhēng)議之組織規(guī)章

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)精神損害賠償優(yōu)先請(qǐng)求權(quán)若干問題之探討 內(nèi)容提要 交強(qiáng)險(xiǎn)是以交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條例為主要依據(jù)的法定商業(yè)保險(xiǎn)，其以不進(jìn)行商業(yè)贏利，保障受害第三者為目的，體現(xiàn)了更多的社會(huì)責(zé)任保障屬性。交強(qiáng)險(xiǎn)相對(duì)于自愿商業(yè)保險(xiǎn)，其將精神損害賠償納入賠償范圍就體現(xiàn)了其社會(huì)責(zé)任屬性。實(shí)踐中受害人和被保險(xiǎn)人利益最大化的途徑之一，就是由交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)對(duì)第三者的精神損害賠償理賠責(zé)任。 關(guān)鍵詞 交強(qiáng)險(xiǎn)精神損害賠償優(yōu)先請(qǐng)求權(quán) 目前，我國(guó)機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)已經(jīng)建立起二元制保險(xiǎn)保障體系，即以交強(qiáng)險(xiǎn)為強(qiáng)制的法定商業(yè)保險(xiǎn)和車主自選投保的自愿商業(yè)保險(xiǎn)，構(gòu)筑起具有我國(guó)特色的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)保障體系。 交強(qiáng)險(xiǎn)主要是以交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條例為主要依據(jù)的法定商業(yè)保險(xiǎn)，其以不進(jìn)行商業(yè)贏利、保障受害第三者為目的，體現(xiàn)了更多的社會(huì)責(zé)任保障屬性。自愿商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)是由投保人和保險(xiǎn)人以保險(xiǎn)法和保險(xiǎn)條款為依據(jù)，以商業(yè)營(yíng)利為目的的商業(yè)行為。 實(shí)踐中，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)的賠償制度是以交強(qiáng)險(xiǎn)按照交強(qiáng)險(xiǎn)條例先行賠償，再由自愿商業(yè)保險(xiǎn)對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分按照保險(xiǎn)條款約定進(jìn)行賠付。由于兩大保險(xiǎn)制度存在本質(zhì)上的區(qū)別，導(dǎo)致在某些具體案件實(shí)際操作中，出現(xiàn)了許多差異，其中最為主要的區(qū)別之一就是是否對(duì)精神損害進(jìn)行賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)將精神損害賠償作為理賠范圍，而自愿商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)則未將其作為理賠范圍。 因此，實(shí)現(xiàn)受害人和被保險(xiǎn)人利益最大化的途徑之一，就是由交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)對(duì)精神損害賠償?shù)睦碣r責(zé)任。最高人民法院在[2008]民一他字第25號(hào)復(fù)函中，曾經(jīng)指出“精神損害賠償與物質(zhì)損害賠償在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額中的賠償次序，請(qǐng)求權(quán)人有權(quán)進(jìn)行選擇。請(qǐng)求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害，對(duì)物質(zhì)損害賠償不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償”。因此，最高人民法院創(chuàng)設(shè)出了交通事故中關(guān)于精神損害賠償優(yōu)先賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)。 一、精神損害賠償優(yōu)先請(qǐng)求權(quán)的屬性 最高人民法院創(chuàng)設(shè)出的精神損害賠償優(yōu)先請(qǐng)求權(quán)，從實(shí)質(zhì)上看，其并不屬于民法中的“優(yōu)先權(quán)”。民法中的優(yōu)先權(quán)，是指在法律上基于特殊政策性考慮而賦予某些特種債權(quán)或其他權(quán)利的一種特殊效力，以保障該項(xiàng)權(quán)利能夠較之普通債權(quán)而優(yōu)先實(shí)現(xiàn)。

編輯推薦

《商事仲裁(第9集)》共7部分組成，收錄了各種商事仲裁的論文、研究和案例等，本期為商事仲裁?？牡诰偶?，此類書籍可供相關(guān)人員查詢和閱讀，具有一定的參考價(jià)值。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    商事仲裁 PDF格式下載

---