民事法官能動性論綱

出版時間:2012-7  出版社:法律出版社  作者:朱福勇  頁數(shù):308  字數(shù):251000  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

作為一名長期從事審判實踐和學(xué)術(shù)研究的法官,《民事法官能動性論綱》作者(朱福勇)依托司法實踐,就民事法官能動性基本理論問題、民事法官能動性理論基礎(chǔ)、民事法官能動性歷史沿革、民事法官能動性的范圍、原則、限度,展開了相當深入的研究,并在此基礎(chǔ)上闡釋了我國民事法官能動性確立的現(xiàn)實條件,提出了我國民事法官能動性建構(gòu)的具體路徑,此外,作者還創(chuàng)造性提出了構(gòu)建我國特色的規(guī)則與民事法官能動共生的司法運作模式。

作者簡介

朱福勇,男,安徽淮南市人,法學(xué)博士,南京師范大學(xué)博士后流動站研究人員,現(xiàn)供職于西南政法大學(xué),任西南政法大學(xué)應(yīng)用法學(xué)院審判教研室副主任,主要從事民事訴訟法學(xué)、審判學(xué)和證據(jù)法學(xué)等教學(xué)與研究工作。20余年來,先后于安徽省淮南市中級人民法院和重慶市第一中級人民法院從事民事、刑事審判等工作,發(fā)表相關(guān)論文20余篇,其中,在《現(xiàn)代法學(xué)》、《人民司法》、 《法學(xué)雜志》和《理論探索》等國家核心期刊發(fā)表論文10余篇,主持和參與省部級以上課題5項。

書籍目錄

導(dǎo)論
第一章 民事法官能動性的基礎(chǔ)理論
一、民事法官能動性的基本含義
二、民事法官能動性的特征
(一)能動的主體:法官
(二)能動的對象:具體個案
(三)能動的方法:依法自由裁量和填補法律缺漏
(四)能動的根據(jù):良心和理性
(五)能動的范圍:案件事實、訴訟程序和法律適用
(六)能動的目標:公平正義
三、民事法官能動性的性質(zhì)
(一)法官對證據(jù)能動地審查與判斷
(二)法官對程序的能動管理
(三)法官對法律能動的適用
四、民事法官能動性的功能
(一)保障公民憲法和法律確認的訴權(quán)
(二)服務(wù)經(jīng)濟發(fā)展
(三)維護社會和諧發(fā)展
(四)提升司法權(quán)威
五、與相關(guān)概念的區(qū)別與聯(lián)系
(一)民事法官能動性與司法能動主義
(二)民事法官能動性與裁判解釋
(三)民事法官能動性與自由心證
(四)民事法官能動性與司法被動性、中立性
第二章 民事法官能動性的歷史沿革
一、民事法官能動性的理論嬗變
(一)法官能動性思想萌芽的古希臘時期
(二)法官能動性發(fā)展的古羅馬和中世紀時期
(三)法官能動性理論紛呈的世紀歐洲大陸
(四)法官能動性發(fā)揮極至的世紀的美國
(五)法官能動性在當代社會的新發(fā)展
(六)法官能動性在我國的產(chǎn)生與發(fā)展
二、民事法官能動性的實踐發(fā)展
(一)大陸法系國家:由嚴格規(guī)則主義到法官能動性逐步擴大
(二)英美法系國家:法官能動性的加強到限縮
(三)中國:“人法合治”經(jīng)嚴格規(guī)則主義到司法能動
第三章 民事法官能動性的理論基礎(chǔ)
一、民事法官能動性之爭
(一)工具抑或回應(yīng)
(二)功利抑或?qū)嵱?br /> (三)無為抑或浪漫
(四)多元性抑或消極中立
(五)裁判抑或服務(wù)
二、民事法官能動性的認識論基礎(chǔ)
(一)法律規(guī)定與案件事實之間并非一一對應(yīng)
(二)法官能動地揭示案件事實
(三)法官查明案件事實非絕對性
三、民事法官能動性的方法論基礎(chǔ)
(一)民事法官將辯證法能動地適用于個案
(二)民事法官能動性呈現(xiàn)系統(tǒng)性
(三)民事法官能動性與概率論
(四)民事法官能動性與同一認定理論
四、民事法官能動性的價值論基礎(chǔ)
(一)民事法官能動性平衡法律外部價值
(二)民事法官能動性平衡法律內(nèi)部價值
第四章 民事法官能動性的原則
一、合法性原則
二、合理原則
三、誠信原則
四、公序良俗原則
五、公平與利益衡量原則
(一)法律漏洞的填補
(二)民事司法人性化
(三)分配正義的矯正
(四)其他法律方法的彌補
(五)公開性原則
(六)統(tǒng)一性原則
第五章 民事法官能動性的范圍
一、案件事實認定
(一)案件事實認定主體
(二)案件事實認定的發(fā)展路徑
(三)訴訟模式與案件事實認定
(四)證據(jù)規(guī)則與案件事實認定
二、訴訟程序管理
(一)法官對程序的管理
(二)法官調(diào)取證據(jù)權(quán)
(三)法官詢問權(quán)
(四)法官釋明權(quán)
(五)法官對特殊程序的管理
三、法律適用
(一)法律規(guī)定明確
(二)法律規(guī)定模糊
(三)法律規(guī)定缺位
(四)法律規(guī)定沖突
(五)法律適用顯失公平
第六章 民事法官能動性的限度
一、民事法官能動性的限度方式
(一)立法限度
(二)程序規(guī)則
(三)審判主體
(四)審判制度與體制
(五)訴訟對話機制
二、民事法官能動性限度的根源
(一)行使權(quán)力主體的特定性
(二)民事審判權(quán)的腐蝕的可能性
(三)民事審判權(quán)濫用的現(xiàn)實性
第七章 我國民事法官能動性的思考
一、我國民事法官能動性的現(xiàn)狀
(一)難以圓滿的法律規(guī)
(二)粗糙的方法論
(三)嚴苛的制度約束
(四)步履蹣跚的司法改革
(五)失范的法官能動
二、我國民事法官能動性規(guī)制的現(xiàn)實條件
(一)程序正義與實體正義并重理念的形成
(二)特殊正義與一般tY-平衡的需要
(三)法官職業(yè)化建設(shè)的穩(wěn)步推
(四)人民陪審員制度的漸進完善
(五)具有我國特色調(diào)解制度的不斷健全
(六)指導(dǎo)性案例制度的規(guī)范作
(七)現(xiàn)實審判發(fā)展的需要
三、規(guī)則與法官能動性共生的民事司法運作模式的構(gòu)建
(一)確立核心理念
(二)明確訴訟目標
(三)完善相關(guān)法律
(四)加強指導(dǎo)力度
(五)規(guī)范裁判行為
(六)配套措施的保障
(七)營造法治環(huán)境
結(jié)語
參考文獻
后記
《應(yīng)用法學(xué)文庫》后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:   上述關(guān)于能動司法的論述,從中國特定復(fù)雜的背景來看,法院和法官在遵循法制和司法規(guī)律的前提下,立足國情、歷史和社會發(fā)展的客觀需要,積極能動地開展司法服務(wù),最大限度地實現(xiàn)法律效果、社會效果和政治效果的有機統(tǒng)一,是對時下中國社會、經(jīng)濟、政治變化的一種回應(yīng),具有重要的現(xiàn)實意義。作為能動司法的重要組成部分,突出民事司法的特質(zhì),強調(diào)發(fā)揮民事法官的能動作用,尤為重要和必要。首先,從法律意義來看,民事司法對個案的能動處理,不是對現(xiàn)有訴訟法和程序正義的突破與違反,而是法官依法運用各種資源,積極能動甚至創(chuàng)造性地在個案適用法律,以達到法律效果和社會效果兩者的有機統(tǒng)一,從而實現(xiàn)案結(jié)事了、定紛止爭。其次,從社會意義上來看,民事司法承載著諸多的社會功能,且該功能能否得到最大限度的發(fā)揮,與法官能動性有著密切的關(guān)系。最后,從特定意義上來看,民事司法在遵循法制、司法規(guī)律和禮會現(xiàn)實的前提下,對關(guān)乎具有憲政意義的制度問題所作出的改革與創(chuàng)新,或需要法官在具體案件裁判中所作出的積極努力,或需要法院整體功能層面的推進,有時甚至兩者兼而有之。為此,筆者提出了“民事法官能動性”這一概念,并將此界定為,在我國特定語境下,民事法官依法享有的對個案合理解釋、平衡、選擇法律適用和填補法律缺漏的能力和權(quán)力,從而使案件審理達到法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一,實現(xiàn)定紛止爭和案結(jié)事了的訴訟目標,促進社會和諧與穩(wěn)定,它在遵循法制、司法規(guī)律和社會現(xiàn)實的基礎(chǔ)上,既涉及民事裁判的思維狀態(tài),處理問題的謹慎態(tài)度,對各種可行性法律解決方案的選擇,法官的自由心證、終局裁量和無須裁量以及法官在解釋或發(fā)展法律中的可否性等方面的因素考量,表現(xiàn)為法官行使司法裁量權(quán)和填補法律缺漏的一種理性,并非人們所想象的異態(tài)和恣意,又涉及維護社會公平正義對案件平衡處理的可能性,以及對訴訟程序進行的權(quán)宜控制的機動性。它需要通過法官能動性的合理運作,對禮會主體的利益關(guān)系進行直接的司法配置,最大限度地滿足社會需要,謀求良好的社會效果,促進社會的和諧穩(wěn)定。

編輯推薦

《民事法官能動性論綱》的出版對我國民事立法和司法具有重要的參考價值。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    民事法官能動性論綱 PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7