WTO貿(mào)易政策審議機(jī)制

內(nèi)容概要

《WTO貿(mào)易政策審議機(jī)制功能與運(yùn)行/世界貿(mào)易組織教席計(jì)劃叢書(shū)》編著者曲延英等。
《WTO貿(mào)易政策審議機(jī)制功能與運(yùn)行/世界貿(mào)易組織教席計(jì)劃叢書(shū)》內(nèi)容提要：貿(mào)易政策審議機(jī)制(TPRM)不僅是WTO的透明機(jī)制，更是WTO的監(jiān)督機(jī)制，它與貿(mào)易談判機(jī)制、爭(zhēng)端解決機(jī)制一起，成為保障WTO順利運(yùn)行的三大機(jī)制。
本書(shū)在簡(jiǎn)單介紹世界貿(mào)易組織及貿(mào)易政策審議機(jī)制之后．分析了WTO的三大運(yùn)行機(jī)制以及彼此之間的關(guān)系，在此基礎(chǔ)上，本書(shū)詳細(xì)介紹了貿(mào)易政策審議機(jī)制的產(chǎn)生以及包括評(píng)審主體、評(píng)審內(nèi)容、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)審程序等在內(nèi)的整體運(yùn)行框架；然后，本書(shū)從理論上探析了貿(mào)易政策審議機(jī)制發(fā)揮透明作用和監(jiān)督作用的功能原理，認(rèn)為貿(mào)易政策審議機(jī)制主要是通過(guò)建立國(guó)際性的信息共享體制來(lái)發(fā)揮透明作用，而在監(jiān)督機(jī)制作用機(jī)理方面，則從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析貿(mào)易政策審議機(jī)制如何監(jiān)督協(xié)議實(shí)施的全過(guò)程；本書(shū)還分析了貿(mào)易政策審議機(jī)制在現(xiàn)實(shí)中的運(yùn)行情況，包括對(duì)美國(guó)、歐盟、印度、中國(guó)等有代表性的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體以及發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的審議實(shí)踐，并分析了受審議經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易政策和做法隨著審議實(shí)踐進(jìn)行調(diào)整的情況：最后，本書(shū)對(duì)金融危機(jī)下WrO新啟動(dòng)的貿(mào)易措施監(jiān)督機(jī)制運(yùn)行情況進(jìn)行了分析與評(píng)價(jià)，并重點(diǎn)對(duì)貿(mào)易政策審議機(jī)制運(yùn)行中的問(wèn)題進(jìn)行了分析，結(jié)合亞太經(jīng)濟(jì)合作組織(APEC)、北美區(qū)域貿(mào)易協(xié)定(NAFTA)以及歐盟等其他國(guó)際組織的透明與監(jiān)督機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)貿(mào)易政策審議機(jī)制乃至WTO的制度完善進(jìn)行了探討，并結(jié)合審議實(shí)踐對(duì)TPRM貿(mào)易政策調(diào)整效應(yīng)的前景予以展望。

作者簡(jiǎn)介

　　曲延英，現(xiàn)任上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院金融管理學(xué)院財(cái)務(wù)管理專(zhuān)業(yè)主任，教授，碩士生導(dǎo)師。2006年畢業(yè)于華東師范大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。1997年進(jìn)入上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院任教至今，主要從事金融、財(cái)務(wù)管理領(lǐng)域的教學(xué)及研究工作，主講公司理財(cái)（英）、金融衍生工具（外）等雙語(yǔ)課程，研究領(lǐng)域包括金融市場(chǎng)、貿(mào)易政策等。　　　　張磊，世界貿(mào)易組織教席主持人（WTOChairHolder）?，F(xiàn)任上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院WTO研究教育學(xué)院院長(zhǎng)、教授。聯(lián)合國(guó)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁員。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議虛擬學(xué)院協(xié)調(diào)人、聯(lián)合國(guó)亞太經(jīng)社理事會(huì)ARTNeT聯(lián)絡(luò)人。亞太國(guó)際經(jīng)濟(jì)法網(wǎng)絡(luò)成員、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)高級(jí)會(huì)員、中國(guó)司法鑒定人、中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)員、中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)員、上海市曙光學(xué)者及留學(xué)人員浦江計(jì)劃。2000年獲上海財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)博土學(xué)位（其間1999年任香港城市大學(xué)ResearchAssociate）。2003年上海財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理博士后流動(dòng)站出站，后人中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所法學(xué)博士后流動(dòng)站。先后任瑞士洛桑大學(xué)、WTO秘書(shū)處和美國(guó)喬治城大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法研究所訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者。2011年獲世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、國(guó)際勞工組織、意大利都靈大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法碩士。現(xiàn)為荷蘭馬斯特里赫特大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法專(zhuān)業(yè)博士?！　　　●T陸煒，上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院WTO研究教育學(xué)院教師。

書(shū)籍目錄

內(nèi)容提要
第一章導(dǎo)論
　第一節(jié) 世界貿(mào)易組織簡(jiǎn)介
　第二節(jié) 貿(mào)易政策審議機(jī)制的由來(lái)
第二章 WTO三大運(yùn)行機(jī)制
　第一節(jié) 貿(mào)易談判機(jī)制
　第二節(jié) 爭(zhēng)端解決機(jī)制
　第三節(jié) 貿(mào)易政策審議機(jī)制
第三章 TPRM的產(chǎn)生與運(yùn)行框架
　第一節(jié) TPRM的產(chǎn)生原因
　第二節(jié) TPRM的審議主體、對(duì)象和內(nèi)容
　第三節(jié) TPRM的審議程序
　第四節(jié) TPRM的審議標(biāo)準(zhǔn)
第四章 TPRM功能論
　第一節(jié) TPRM透明功能的運(yùn)行原理
　第二節(jié) TPRM監(jiān)督功能的運(yùn)行原理
　第三節(jié) TPRM對(duì)貿(mào)易政策的影響——國(guó)內(nèi)層次
　第四節(jié) TPRM對(duì)貿(mào)易政策的影響——國(guó)際層次
第五章 TPRM運(yùn)行實(shí)踐：發(fā)達(dá)成員
　第一節(jié) TPRM對(duì)美國(guó)貿(mào)易政策的審議實(shí)踐
　第二節(jié) TPRM對(duì)美國(guó)貿(mào)易政策的影響
　第三節(jié) TPRM對(duì)歐盟貿(mào)易政策的審議實(shí)踐
　第四節(jié) TPRM對(duì)歐盟貿(mào)易政策的影響
第六章 TPRM運(yùn)行實(shí)踐：發(fā)展中成員
　第一節(jié) TPRM對(duì)印度貿(mào)易政策的審議實(shí)踐
　第二節(jié) TPRM對(duì)印度貿(mào)易政策的影響
　第三節(jié) WTO對(duì)中國(guó)貿(mào)易政策的審議實(shí)踐
　第四節(jié) TPRM對(duì)中國(guó)貿(mào)易政策的影響
第七章 TPRM運(yùn)行中的問(wèn)題與制度完善
　第一節(jié) 金融危機(jī)下WTO貿(mào)易措施監(jiān)督機(jī)制的啟動(dòng)
　第二節(jié) 其他國(guó)際組織的透明與監(jiān)督機(jī)制的啟示
　第三節(jié) TPRM運(yùn)行中的問(wèn)題與制度完善
　第四節(jié) 從審議實(shí)踐看TPRM貿(mào)易政策調(diào)整效應(yīng)與前景
參考文獻(xiàn)
附錄：世界貿(mào)易組織教席計(jì)期背景資料

章節(jié)摘錄

　　一、TPRM產(chǎn)生的制度需求　　貿(mào)易政策審議機(jī)制就是對(duì)WTO各成員的貿(mào)易政策與做法進(jìn)行定期評(píng)審。因此，一個(gè)最直接的與TPRM產(chǎn)生相關(guān)的問(wèn)題就是：為什么成員國(guó)的“貿(mào)易政策”需要審議？要真正理解這一問(wèn)題，需要借助國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論，對(duì)貿(mào)易政策在國(guó)內(nèi)的形成、在國(guó)家之間的博弈過(guò)程進(jìn)行系統(tǒng)的分析。貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)分析強(qiáng)調(diào)貿(mào)易政策的實(shí)際形成過(guò)程，認(rèn)為國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)的作用使貿(mào)易保護(hù)政策在現(xiàn)實(shí)中得以盛行。由于貿(mào)易政策的外溢性，一國(guó)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策將降低其他國(guó)家的福利水平，會(huì)遭致其他國(guó)家的報(bào)復(fù)。國(guó)家之間為避免貿(mào)易戰(zhàn)則需要簽訂貿(mào)易協(xié)議，而貿(mào)易協(xié)議要真正得以執(zhí)行，必須要有一定的監(jiān)督和懲罰機(jī)制做保證。這樣，從國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，就產(chǎn)生了對(duì)作為WTO監(jiān)督機(jī)制的TPRM的制度需求。下面就將這個(gè)分析思路予以展開(kāi)?！　。ㄒ唬┵Q(mào)易保護(hù)政策的國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)分析　　國(guó)際貿(mào)易理論的主流學(xué)派一直倡導(dǎo)自由貿(mào)易政策，其基本論斷是：無(wú)論是對(duì)各個(gè)國(guó)家還是整個(gè)世界來(lái)說(shuō)，自由貿(mào)易可以產(chǎn)生基于比較優(yōu)勢(shì)的資源配置效應(yīng)，從而增加整個(gè)社會(huì)福利。然而，形形色色的貿(mào)易保護(hù)主義卻是國(guó)際貿(mào)易政策的現(xiàn)實(shí)。這種現(xiàn)實(shí)與理論的巨大反差期待著理論的解釋?！　鹘y(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論伋定貿(mào)易政策是由“仁慈而萬(wàn)能”的政府根據(jù)追求社會(huì)福利最大化的原則制定的。根據(jù)這種假設(shè)，對(duì)保護(hù)政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋主要有：保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)論、保護(hù)夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)論以及戰(zhàn)略性貿(mào)易政策論等。遺憾的是，這些從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度解釋貿(mào)易保護(hù)主義的觀點(diǎn)，并未從根本上解釋貿(mào)易政策的起源，并且也并未得到理論與實(shí)踐的大力支持。從發(fā)展中國(guó)家的實(shí)踐來(lái)看，保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)的政策并未促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，反而因保護(hù)落后、干預(yù)競(jìng)爭(zhēng)而導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)停滯不前；對(duì)于戰(zhàn)略貿(mào)易政策，即使是其理論的代表人物克魯格曼也承認(rèn)，真正適用戰(zhàn)略貿(mào)易政策的情況十分有限，而且，如果每個(gè)國(guó)家都采取戰(zhàn)略貿(mào)易政策，其福利效果也不如自由貿(mào)易好?！　鹘y(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論不能從根本上解釋貿(mào)易政策的起源。1970年以來(lái)，隨著公共選擇理論和國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等新興學(xué)科的發(fā)展，一批政治學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始以嶄新的視角審視貿(mào)易政策，他們意識(shí)到貿(mào)易政策實(shí)質(zhì)上是內(nèi)生的，因此，他們強(qiáng)調(diào)貿(mào)易政策的實(shí)際形成。在他們看來(lái)，貿(mào)易政策是政治體系中各種角色相互博弈的結(jié)果，這就是貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)?！　?hellip;…

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    WTO貿(mào)易政策審議機(jī)制 PDF格式下載

---