望江法學(xué)

出版時(shí)間:2012-5  出版社:法律出版社  作者:里贊  頁數(shù):229  字?jǐn)?shù):221000  

內(nèi)容概要

《望江法學(xué)(2011年卷總第5期)》(作者里贊)收錄了《刑事立法與產(chǎn)業(yè)資本主義》、《試論著作權(quán)法的理念》、《死刑個(gè)案裁判中的民意之維——以李昌奎案為例的解說》、《發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)法律制度的歷史嬗變與晚近發(fā)展趨勢(shì)》、《法律史研究的“根須”、“莖葉”與“花果”——以近年明清合伙相關(guān)研究為例》等文章。

書籍目錄

特稿:《法學(xué)月報(bào)》選校
《法學(xué)月報(bào)》發(fā)刊詞
所希望于政府改進(jìn)法律教育的幾點(diǎn)
刑事立法與產(chǎn)業(yè)資本主義
法律之苦味
論文
西洋鏡下的中國法律形象——讀何意志《法治的東方經(jīng)驗(yàn):中國法律文化導(dǎo)論》
邊沁功利主義的“謬誤”和哈特的錯(cuò)誤——對(duì)哈特評(píng)論的評(píng)論
試論著作權(quán)法的理念
死刑個(gè)案裁判中的民意之維——以李昌奎案為例的解說
公訴人調(diào)整量刑建議的權(quán)限之研究
那紐結(jié)正義理念的工作——兩個(gè)人的對(duì)話
斷裂與延續(xù):社會(huì)變遷中的司法傳統(tǒng)——以人民司法傳統(tǒng)的復(fù)蘇為視角
規(guī)制的限度:解雇保護(hù)制度的比較與完善
發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)法律制度的歷史嬗變與晚近發(fā)展趨勢(shì)
公司司法解散制度實(shí)證研究
wTO爭(zhēng)端解決機(jī)制框架下的貿(mào)易救濟(jì)權(quán)體系剖析——程序利益保障視角下的貿(mào)易救濟(jì)權(quán)實(shí)現(xiàn)
法律史研究的“根須”、“莖葉”與“花果”——以近年明清合伙相關(guān)研究為例
刑事實(shí)體法的失效回避:一種刑事訴訟法
價(jià)值的思考
從剛性到柔性:國家刑事治理策略的嬗變——公民社會(huì)視閾下的刑事和解
縱向合并的反壟斷分析——以競(jìng)爭(zhēng)效果為中心
書評(píng)
凝固的流動(dòng)亦或流動(dòng)的凝固——讀經(jīng)君健《清代社會(huì)的賤民等級(jí)》有感

章節(jié)摘錄

  學(xué)者:呵呵,我的說話方式對(duì)你有刺激,引發(fā)了你那么多的辯解,看來官員在本質(zhì)上也具有學(xué)者的天性。不過,你也不要以為學(xué)者只懂教書和講課,只有學(xué)者的話語邏輯,他一樣可以理解官員的話語邏輯,按照官員的方式來說話。比如你剛才對(duì)我的斷言——我在法院當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)三天就下課,如果我真的在官場(chǎng)上,我馬上就可以迎合你的觀點(diǎn),還會(huì)夸獎(jiǎng)你說得非常有藝術(shù)。任何人的一生都只有三天,昨天、今天和明天,因而任何人在法院當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)都不可能超過三天。不過這種逢迎的話,作為學(xué)者是不能隨便講的,他的身份要求他總要堅(jiān)持一些學(xué)術(shù)理性和底線?! 」賳T:一個(gè)人的社會(huì)角色定位決定了他的話語邏輯,這就是通常所說的大白話——“屁股決定腦袋”。就拿我們兩個(gè)來說,我的話語系統(tǒng)是官員邏輯,你的話語系統(tǒng)是學(xué)者邏輯。官員邏輯不講對(duì)與錯(cuò)、是與非,而要講得與失、利與不利,搞利益權(quán)衡和協(xié)調(diào),學(xué)者邏輯正好相反,他們?cè)趯W(xué)術(shù)研究中不能搞權(quán)衡和協(xié)調(diào),要追求理想、理性的東西。以前我認(rèn)為,在那些官員面前應(yīng)做到是學(xué)者,在學(xué)者面前應(yīng)做到是官員,這樣兩個(gè)方面都會(huì)游刃有余?,F(xiàn)在下基層了,我要修正一下這種說法,在官員面前應(yīng)以官員的姿態(tài)展現(xiàn)學(xué)者的一面,做學(xué)者型官員,在學(xué)者面前應(yīng)以學(xué)者的姿態(tài)展現(xiàn)官員的一面,作官員型學(xué)者。前者讓別的官員覺得我有學(xué)術(shù)的思想,后者讓你們這些學(xué)者覺得我有法律的經(jīng)驗(yàn),這就足夠了。如果我作為官員,真的要站在學(xué)者立場(chǎng)來待人處事,那就過于理想化了,過于理性化了,無法做好實(shí)際工作?! W(xué)者:你的說法,官員邏輯、學(xué)者邏輯、學(xué)者型官員、官員型學(xué)者,都是學(xué)術(shù)研究的表達(dá)方式,這確實(shí)表明你是愛想問題的,這不再是拍馬屁的話。既然這樣,讓我們回到學(xué)術(shù)的路徑上,具體探討一下你的兩個(gè)感受。剛才你說了第一個(gè)感受,請(qǐng)接著講?!  ?/pre>

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    望江法學(xué) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7