罰金刑執(zhí)行研究

內(nèi)容概要

　　《罰金刑執(zhí)行研究》以構(gòu)建和完善罰金刑執(zhí)行制度、解決目前普遍存在的罰金刑執(zhí)行難為目標(biāo)，通過借鑒當(dāng)前民事執(zhí)行理論的研究成果，對(duì)罰金刑執(zhí)行所涉及的一系列理論問題和相關(guān)制度都進(jìn)行了深入的分析、論證并提出了許多建設(shè)性的構(gòu)想。
《罰金刑執(zhí)行研究》中對(duì)罰金刑執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)及構(gòu)造的界定，對(duì)罰金刑執(zhí)行機(jī)構(gòu)的合理設(shè)置構(gòu)想，對(duì)罰金刑執(zhí)行原則的概括，尤其是人權(quán)防衛(wèi)原則的提l出，對(duì)罰金刑易科制度的分析和借鑒建議以及罰金刑執(zhí)行救濟(jì)制度的建立等，都具有較強(qiáng)的理論創(chuàng)新性和較高的實(shí)踐價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

王啟江
1969年3月生，山東諸城人。華東政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法學(xué)碩士，山東大學(xué)憲法與行政法學(xué)博士?，F(xiàn)任山東省高級(jí)人民法院執(zhí)行局副庭長(zhǎng)。先后在Ⅸ法學(xué)》、((山東社會(huì)科學(xué)》等法學(xué)核心期刊及省級(jí)以上法學(xué)理論刊物發(fā)表論文二十余篇，多次在全國(guó)法院系統(tǒng)論文評(píng)比中獲獎(jiǎng)。

書籍目錄

引言
第一章 罰金刑執(zhí)行概述
 一、罰金刑的界定與立法現(xiàn)狀
 （一）罰金刑的界定
 （二）我國(guó)罰金刑的立法狀況
 二、罰金刑執(zhí)行的界定
 三、我國(guó)罰金刑執(zhí)行難：現(xiàn)狀與成因
 （一）何謂罰金刑執(zhí)行難
 （二）罰金刑執(zhí)行難的現(xiàn)狀
 （三）罰金刑執(zhí)行難的成因
 四、罰金刑執(zhí)行難之克服：完善制度設(shè)計(jì)
第二章 罰金刑執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)及構(gòu)造
 一、關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的各種觀點(diǎn)及爭(zhēng)議
 （一）民事強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的爭(zhēng)議
 （二）刑事強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的爭(zhēng)議
 二、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)屬于司法權(quán)
 （一）司法權(quán)具有強(qiáng)制性
 （二）司法權(quán)與強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)具有相通性
 （三）明確強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)司法權(quán)性質(zhì)的價(jià)值
 （四）各種觀點(diǎn)評(píng)析
 （五）強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的構(gòu)造
第三章 罰金刑執(zhí)行主體
 一、罰金刑的執(zhí)行機(jī)關(guān)
 （一）國(guó)內(nèi)關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)關(guān)的爭(zhēng)議
 （二）國(guó)外強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)關(guān)
 （三）我國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)關(guān)的設(shè)置
 二、罰金刑的執(zhí)行機(jī)構(gòu)
 三、執(zhí)行機(jī)構(gòu)的運(yùn)行機(jī)制及創(chuàng)新
 （一）我國(guó)法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)設(shè)置的變遷及評(píng)價(jià)
 （二）我國(guó)執(zhí)行機(jī)構(gòu)設(shè)置的完善方案
 （三）執(zhí)行機(jī)構(gòu)內(nèi)部職能劃分與協(xié)調(diào)
第四章 罰金刑執(zhí)行的基本原則
 一、執(zhí)行合法原則
 二、執(zhí)行合理原則
 三、說服教育與強(qiáng)制執(zhí)行相結(jié)合原則
 四、執(zhí)行人性化原則
 五、執(zhí)行個(gè)別化原則
 六、民事執(zhí)行優(yōu)先原則
 七、人權(quán)防衛(wèi)原則
第五章 罰金刑執(zhí)行前相關(guān)制度的建立和完善
 一、避免罰金刑裁判的非正當(dāng)性
 （一）完善罰金刑的適用
 （二）未成年人犯罪的罰金刑適用
 （三）罰金刑量刑的完善
 二、建立判決前財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度
 三、建立執(zhí)行前財(cái)產(chǎn)保全制度
 四、建立罰金刑執(zhí)行擔(dān)保金制度
 五、建立財(cái)產(chǎn)管理人制度
 六、建立罰金自覺繳納的激勵(lì)機(jī)制
 （一）罰金的繳納期限與方式
 （二）日額罰金刑
 （三）罰金的延期繳付
 （四）自覺繳納罰金與主刑的減刑或假釋
 （五）罰金刑的第三人履行
 七、建立罰金刑緩刑制度
第六章 罰金刑執(zhí)行程序的完善
 一、罰金刑執(zhí)行的啟動(dòng)與管轄
 （一）罰金刑執(zhí)行的移送
 （二）罰金刑執(zhí)行的管轄
 二、罰金刑的執(zhí)行標(biāo)的
 （一）執(zhí)行標(biāo)的的概念
 （二）罰金刑執(zhí)行標(biāo)的的類型與認(rèn)定
 （三）不得作為罰金刑執(zhí)行標(biāo)的的財(cái)產(chǎn)
 三、罰金刑的執(zhí)行通知與財(cái)產(chǎn)調(diào)查
 （一）罰金刑的執(zhí)行通知
 （二）罰金刑執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)調(diào)查
 四、罰金刑執(zhí)行中的保全措施
 （一）保全措施概述
 （二）凍結(jié)措施的適用
 （三）查封與扣押的適用
 五、罰金刑執(zhí)行中的處分性措施
 （一）拍賣
 （二）變賣
 六、罰金刑的暫緩執(zhí)行與中止執(zhí)行
 （一）罰金刑的暫緩執(zhí)行
 （二）罰金刑的中止執(zhí)行
 七、罰金刑的執(zhí)行時(shí)效
 （一）隨時(shí)追繳制度及評(píng)論
 （二）確立罰金刑執(zhí)行時(shí)效的必要性
 八、罰金刑的減免
 九、罰金刑的減刑
 十、罰金刑的執(zhí)行終結(jié)
 （一）執(zhí)行終結(jié)與執(zhí)行完畢、中止的區(qū)別
 （二）罰金刑執(zhí)行終結(jié)的條件
第七章 罰金刑的易科
 一、罰金刑易科制度概述
 （一）罰金刑易科的界定及淵源
 （二）罰金刑易科的正當(dāng)性
 （三）罰金刑易科與刑罰目的
 （四）罰金刑易科的效益價(jià)值
 二、罰金刑易科的方式與裁量
 （一）罰金刑易科的類型
 （二）罰金刑易科的裁量方式
 三、我國(guó)罰金刑易科的制度設(shè)計(jì)
 （一）我國(guó)引入罰金刑易科的爭(zhēng)論
 （二）罰金刑易科方式
 四、惡意逃避罰金刑執(zhí)行的刑事制裁
第八章 罰金刑執(zhí)行救濟(jì)制度
 一、執(zhí)行救濟(jì)概述
 二、我國(guó)當(dāng)前執(zhí)行救濟(jì)立法及評(píng)價(jià)
 （一）執(zhí)行異議
 （二）案外人異議
 三、罰金刑執(zhí)行的救濟(jì)方法
 （一）程序性的救濟(jì)方法——執(zhí)行異議
 （二）實(shí)體上的救濟(jì)方法——案外人異議
結(jié)語 罰金刑執(zhí)行的立法完善
主要參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　第三，有利于實(shí)現(xiàn)執(zhí)行權(quán)運(yùn)行過程中的有效監(jiān)督。上下級(jí)法院的執(zhí)行裁判庭同時(shí)存在，專司協(xié)調(diào)和監(jiān)督職責(zé)，在執(zhí)行過程中發(fā)生爭(zhēng)議的，首先尋求同級(jí)法院執(zhí)行裁判庭的審查和裁決，如果對(duì)裁決不服，當(dāng)事人可以向上級(jí)法院執(zhí)行裁判機(jī)構(gòu)申請(qǐng)復(fù)議。　　第四，執(zhí)行程序中的實(shí)體爭(zhēng)議由執(zhí)行裁判庭按照審判程序進(jìn)行處理，有利于減少當(dāng)事人的訴累，提高執(zhí)行效率?！　〉谖澹瑘?zhí)行指揮中心的設(shè)立將大大提高執(zhí)行效率，節(jié)省司法資源?！　∫陨戏桨缸畲蟮奶攸c(diǎn)是執(zhí)行實(shí)施人員主要配置在基層法院，少部分配置在中級(jí)人民法院，專門從事執(zhí)行實(shí)施工作，而高級(jí)別的法院主要承擔(dān)決策、監(jiān)督或協(xié)調(diào)職能，一般不需要在本院另行設(shè)置專門執(zhí)行實(shí)施人員。之所以如此，主要是因?yàn)閳?zhí)行的實(shí)施都是事務(wù)性工作，如發(fā)傳票、依法查詢、調(diào)查、查封、扣押等，高級(jí)人民法院的執(zhí)行法警素質(zhì)不一定就比基層法院的執(zhí)行法警高，對(duì)某個(gè)案件來說，只要有人去具體從事執(zhí)行事務(wù)即可，至于這個(gè)人是中院的人還是基層法院的人，沒有什么區(qū)別。而且無論多大的執(zhí)行標(biāo)的，最終都會(huì)具體落實(shí)到特定的區(qū)域的財(cái)產(chǎn)，都能找到相對(duì)應(yīng)的基層法院執(zhí)行局。或許某個(gè)案件非常復(fù)雜重大，需要多個(gè)法院的協(xié)作才能執(zhí)行成功，這僅僅是跨地域的基層人民法院的執(zhí)行實(shí)施人員相互配合的問題，與不同級(jí)別法院的執(zhí)行實(shí)施人員沒有關(guān)系?！　‘?dāng)然，這個(gè)方案設(shè)計(jì)的不利之處也是存在的。高級(jí)人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)中的執(zhí)行實(shí)施人員要向中級(jí)人民法院、基層人民法院分流，以充實(shí)中級(jí)人民法院、基層人民法院的執(zhí)行力量，從上級(jí)法院向下級(jí)法院調(diào)動(dòng)人員，可能會(huì)因待遇差異而帶來較大的阻力?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(94)
勉強(qiáng)可看(684)
一般般(116)
內(nèi)容豐富(4839)
強(qiáng)力推薦(396)


 


    罰金刑執(zhí)行研究 PDF格式下載