罰金刑執(zhí)行研究

內(nèi)容概要

　　《罰金刑執(zhí)行研究》以構(gòu)建和完善罰金刑執(zhí)行制度、解決目前普遍存在的罰金刑執(zhí)行難為目標，通過借鑒當前民事執(zhí)行理論的研究成果，對罰金刑執(zhí)行所涉及的一系列理論問題和相關(guān)制度都進行了深入的分析、論證并提出了許多建設(shè)性的構(gòu)想。
《罰金刑執(zhí)行研究》中對罰金刑執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的認識及構(gòu)造的界定，對罰金刑執(zhí)行機構(gòu)的合理設(shè)置構(gòu)想，對罰金刑執(zhí)行原則的概括，尤其是人權(quán)防衛(wèi)原則的提l出，對罰金刑易科制度的分析和借鑒建議以及罰金刑執(zhí)行救濟制度的建立等，都具有較強的理論創(chuàng)新性和較高的實踐價值。

作者簡介

王啟江
1969年3月生，山東諸城人。華東政法學院經(jīng)濟法學碩士，山東大學憲法與行政法學博士?，F(xiàn)任山東省高級人民法院執(zhí)行局副庭長。先后在Ⅸ法學》、((山東社會科學》等法學核心期刊及省級以上法學理論刊物發(fā)表論文二十余篇，多次在全國法院系統(tǒng)論文評比中獲獎。

書籍目錄

引言
第一章 罰金刑執(zhí)行概述
 一、罰金刑的界定與立法現(xiàn)狀
 （一）罰金刑的界定
 （二）我國罰金刑的立法狀況
 二、罰金刑執(zhí)行的界定
 三、我國罰金刑執(zhí)行難：現(xiàn)狀與成因
 （一）何謂罰金刑執(zhí)行難
 （二）罰金刑執(zhí)行難的現(xiàn)狀
 （三）罰金刑執(zhí)行難的成因
 四、罰金刑執(zhí)行難之克服：完善制度設(shè)計
第二章 罰金刑執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)及構(gòu)造
 一、關(guān)于強制執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的各種觀點及爭議
 （一）民事強制執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的爭議
 （二）刑事強制執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的爭議
 二、強制執(zhí)行權(quán)屬于司法權(quán)
 （一）司法權(quán)具有強制性
 （二）司法權(quán)與強制執(zhí)行權(quán)具有相通性
 （三）明確強制執(zhí)行權(quán)司法權(quán)性質(zhì)的價值
 （四）各種觀點評析
 （五）強制執(zhí)行權(quán)的構(gòu)造
第三章 罰金刑執(zhí)行主體
 一、罰金刑的執(zhí)行機關(guān)
 （一）國內(nèi)關(guān)于強制執(zhí)行機關(guān)的爭議
 （二）國外強制執(zhí)行機關(guān)
 （三）我國強制執(zhí)行機關(guān)的設(shè)置
 二、罰金刑的執(zhí)行機構(gòu)
 三、執(zhí)行機構(gòu)的運行機制及創(chuàng)新
 （一）我國法院執(zhí)行機構(gòu)設(shè)置的變遷及評價
 （二）我國執(zhí)行機構(gòu)設(shè)置的完善方案
 （三）執(zhí)行機構(gòu)內(nèi)部職能劃分與協(xié)調(diào)
第四章 罰金刑執(zhí)行的基本原則
 一、執(zhí)行合法原則
 二、執(zhí)行合理原則
 三、說服教育與強制執(zhí)行相結(jié)合原則
 四、執(zhí)行人性化原則
 五、執(zhí)行個別化原則
 六、民事執(zhí)行優(yōu)先原則
 七、人權(quán)防衛(wèi)原則
第五章 罰金刑執(zhí)行前相關(guān)制度的建立和完善
 一、避免罰金刑裁判的非正當性
 （一）完善罰金刑的適用
 （二）未成年人犯罪的罰金刑適用
 （三）罰金刑量刑的完善
 二、建立判決前財產(chǎn)調(diào)查制度
 三、建立執(zhí)行前財產(chǎn)保全制度
 四、建立罰金刑執(zhí)行擔保金制度
 五、建立財產(chǎn)管理人制度
 六、建立罰金自覺繳納的激勵機制
 （一）罰金的繳納期限與方式
 （二）日額罰金刑
 （三）罰金的延期繳付
 （四）自覺繳納罰金與主刑的減刑或假釋
 （五）罰金刑的第三人履行
 七、建立罰金刑緩刑制度
第六章 罰金刑執(zhí)行程序的完善
 一、罰金刑執(zhí)行的啟動與管轄
 （一）罰金刑執(zhí)行的移送
 （二）罰金刑執(zhí)行的管轄
 二、罰金刑的執(zhí)行標的
 （一）執(zhí)行標的的概念
 （二）罰金刑執(zhí)行標的的類型與認定
 （三）不得作為罰金刑執(zhí)行標的的財產(chǎn)
 三、罰金刑的執(zhí)行通知與財產(chǎn)調(diào)查
 （一）罰金刑的執(zhí)行通知
 （二）罰金刑執(zhí)行的財產(chǎn)調(diào)查
 四、罰金刑執(zhí)行中的保全措施
 （一）保全措施概述
 （二）凍結(jié)措施的適用
 （三）查封與扣押的適用
 五、罰金刑執(zhí)行中的處分性措施
 （一）拍賣
 （二）變賣
 六、罰金刑的暫緩執(zhí)行與中止執(zhí)行
 （一）罰金刑的暫緩執(zhí)行
 （二）罰金刑的中止執(zhí)行
 七、罰金刑的執(zhí)行時效
 （一）隨時追繳制度及評論
 （二）確立罰金刑執(zhí)行時效的必要性
 八、罰金刑的減免
 九、罰金刑的減刑
 十、罰金刑的執(zhí)行終結(jié)
 （一）執(zhí)行終結(jié)與執(zhí)行完畢、中止的區(qū)別
 （二）罰金刑執(zhí)行終結(jié)的條件
第七章 罰金刑的易科
 一、罰金刑易科制度概述
 （一）罰金刑易科的界定及淵源
 （二）罰金刑易科的正當性
 （三）罰金刑易科與刑罰目的
 （四）罰金刑易科的效益價值
 二、罰金刑易科的方式與裁量
 （一）罰金刑易科的類型
 （二）罰金刑易科的裁量方式
 三、我國罰金刑易科的制度設(shè)計
 （一）我國引入罰金刑易科的爭論
 （二）罰金刑易科方式
 四、惡意逃避罰金刑執(zhí)行的刑事制裁
第八章 罰金刑執(zhí)行救濟制度
 一、執(zhí)行救濟概述
 二、我國當前執(zhí)行救濟立法及評價
 （一）執(zhí)行異議
 （二）案外人異議
 三、罰金刑執(zhí)行的救濟方法
 （一）程序性的救濟方法——執(zhí)行異議
 （二）實體上的救濟方法——案外人異議
結(jié)語 罰金刑執(zhí)行的立法完善
主要參考文獻

章節(jié)摘錄

　　第三，有利于實現(xiàn)執(zhí)行權(quán)運行過程中的有效監(jiān)督。上下級法院的執(zhí)行裁判庭同時存在，專司協(xié)調(diào)和監(jiān)督職責，在執(zhí)行過程中發(fā)生爭議的，首先尋求同級法院執(zhí)行裁判庭的審查和裁決，如果對裁決不服，當事人可以向上級法院執(zhí)行裁判機構(gòu)申請復(fù)議。　　第四，執(zhí)行程序中的實體爭議由執(zhí)行裁判庭按照審判程序進行處理，有利于減少當事人的訴累，提高執(zhí)行效率?！　〉谖?，執(zhí)行指揮中心的設(shè)立將大大提高執(zhí)行效率，節(jié)省司法資源?！　∫陨戏桨缸畲蟮奶攸c是執(zhí)行實施人員主要配置在基層法院，少部分配置在中級人民法院，專門從事執(zhí)行實施工作，而高級別的法院主要承擔決策、監(jiān)督或協(xié)調(diào)職能，一般不需要在本院另行設(shè)置專門執(zhí)行實施人員。之所以如此，主要是因為執(zhí)行的實施都是事務(wù)性工作，如發(fā)傳票、依法查詢、調(diào)查、查封、扣押等，高級人民法院的執(zhí)行法警素質(zhì)不一定就比基層法院的執(zhí)行法警高，對某個案件來說，只要有人去具體從事執(zhí)行事務(wù)即可，至于這個人是中院的人還是基層法院的人，沒有什么區(qū)別。而且無論多大的執(zhí)行標的，最終都會具體落實到特定的區(qū)域的財產(chǎn)，都能找到相對應(yīng)的基層法院執(zhí)行局?；蛟S某個案件非常復(fù)雜重大，需要多個法院的協(xié)作才能執(zhí)行成功，這僅僅是跨地域的基層人民法院的執(zhí)行實施人員相互配合的問題，與不同級別法院的執(zhí)行實施人員沒有關(guān)系?！　‘斎唬@個方案設(shè)計的不利之處也是存在的。高級人民法院執(zhí)行機構(gòu)中的執(zhí)行實施人員要向中級人民法院、基層人民法院分流，以充實中級人民法院、基層人民法院的執(zhí)行力量，從上級法院向下級法院調(diào)動人員，可能會因待遇差異而帶來較大的阻力?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(94)
勉強可看(684)
一般般(116)
內(nèi)容豐富(4839)
強力推薦(396)


 


    罰金刑執(zhí)行研究 PDF格式下載