2012年全國專利代理人資格考試應試寶典

內容概要

　　深入分析所有題型　透徹講解考試要點
　　快速攻克考試瓶頸　全面提高應試能力

作者簡介

　　楊敏鋒　男，北京市煒衡律師事務所律師、專利代理人，2001年畢業(yè)于南京大學，獲理學學士學位，2008年畢業(yè)于中國政法大學，獲法律碩士學位。
　　曾在高新技術企業(yè)工作多年，現(xiàn)主要執(zhí)業(yè)領域為知識產權，代理過多起專利糾紛、版權糾紛、商標糾紛、商業(yè)秘密糾紛、合同糾紛等案件。
　　在知識產權理論研究方面有著濃厚的興趣，勤于筆耕，曾出版過專著《企業(yè)商標全程謀略：運用、管理和保護》，代表性論文包括：“試論專利律師的職業(yè)規(guī)劃”、“試論專利代理機構的業(yè)務開拓途徑”、“拼音商標的缺陷”、“首字母縮寫商標的利弊”、“論視頻網站版權侵權糾紛中的政策傾向”以及“專利說明書的版權問題剖析”等。

書籍目錄

第一章　專利制度概論　
第一節(jié)　專利基礎知識　
一、專利制度概要
二、中國專利制度
第二節(jié)　申請專利的權利和專利權的歸屬
一、相關概念
二、權利的歸屬
第三節(jié)　專利代理制度
一、專利代理
二、專利代理人
三、專利代理機構
四、專利代理人和專利代理機構的年檢
五、專利代理懲戒
六、中華全國專利代理人協(xié)會
第二章　授予專利權的實質條件
第一節(jié)　專利保護的對象和主題
一、三種專利的保護對象
二、不授予專利權的主題
第二節(jié)　發(fā)明和實用新型專利申請的授權條件
一、現(xiàn)有技術
二、新穎性
三、創(chuàng)造性
四、實用性
第三節(jié)　外觀設計專利申請的授權條件
一、相關概念
二、外觀設計專利申請的授權條件
第三章　對專利申請文件要求
第一節(jié)　發(fā)明和實用新型專利申請文件
一、請求書
二、權利要求書
三、說明書及說明書附圖
四、說明書摘要及摘要附圖
五、申請文件的書寫規(guī)則及附圖繪制要求
六、對于涉及生物材料申請的特殊要求
七、對涉及遺傳資源申請的特殊要求
第二節(jié)　外觀設計專利申請文件
一、請求書
二、圖片或照片
三、簡要說明
第三節(jié)　單一性要求
一、發(fā)明和實用新型專利申請的單一性
二、外觀設計專利申請的單一性
第四章　申請獲得專利權的程序及手續(xù)
第一節(jié)　基本概念
一、申請日
二、優(yōu)先權
三、申請?zhí)?br />四、期限
五、費用
第二節(jié)　專利的申請及審查流程
一、專利的申請及受理
二、保密申請與向外申請請求的審查
三、發(fā)明專利申請的初步審查程序
四、發(fā)明專利申請的實質審查程序
五、實用新型專利申請的初步審查
六、外觀設計專利申請的初步審查
七、答復和修改
八、分案申請
九、專利權的授予及授權后的程序
十、其他手續(xù)
十一、國家知識產權局的行政復議
第五章　專利申請的復審與專利權的無效宣告
第一節(jié)　概要
一、專利復審委員會
二、審查原則
三、合議審查
四、獨任審查
五、回避制度
六、審查決定
七、更正及駁回請求
……
第六章　專利權的實施與保護
第七章　國際申請進入中國國家階段的特殊要求
第八章　專利文獻與專利分類
主要參考文獻
后記

章節(jié)摘錄

版權頁：   現(xiàn)有技術的時間界限是申請日，享有優(yōu)先權的，則指優(yōu)先權日。廣義上說，申請日以前公開的技術內容都屬于現(xiàn)有技術，但申請日當天公開的技術內容不包括在現(xiàn)有技術范圍內。 25.【2009年第79題】劉某于2009年3月27日就某種新產品向國家知識產權局提出了一件發(fā)明專利申請X，后又于2009年5月8日提出了另一件要求保護該新產品的發(fā)明專利申請Y，Y申請享有X申請的優(yōu)先權。2009年2月3日，趙某將自己獨立開發(fā)的相同產品的技術方案在報紙上公開發(fā)表。2009年2月5日，該產品在日本公開銷售和使用。2009年3月27日公布的一件德國專利申請和2009年5月3目公布的一件美國專利申請分別公開了該產品的技術方案。下列說法哪些是正確的？ A.趙某公開發(fā)表的內容構成Y申請的現(xiàn)有技術 B.日本的公開銷售和使用不影響Y申請的新穎性 C.德國專利申請的內容構成Y申請的現(xiàn)有技術 D.美國專利申請影響Y申請的新穎性 【解題思路】 本題考的是現(xiàn)有技術。趙某的發(fā)表日期為2009年2月3日，在劉某的優(yōu)先權日之前，構成現(xiàn)有技術，A正確。根據新法，公開使用也沒有了地域限制。日本的公開銷售和使用在2009年2月5日，同樣在優(yōu)先權日之前，構成現(xiàn)有技術，B錯誤?，F(xiàn)有技術的時間界限是申請日之前，當天不在內。德國申請與劉某的優(yōu)先權日為同一天，美國申請則在優(yōu)先權日之后，均不構成現(xiàn)有技術，CD錯誤。 【相關法條】 《專利法》第22條：見“現(xiàn)有技術”。 《專利審查指南》第2部分第3章第2.1.1節(jié)：時間界限，見上文。 《專利審查指南》第2部分第3章第2.1.2.1節(jié)：出版物公開，見“出版物公開”。 《專利審查指南》第2部分第3章第2.1.2.2節(jié)：使用公開，見上文。 【參考答案】A （三）現(xiàn)有技術的地域界限 《專利審查指南》第2部分第3章第2.1.2節(jié)規(guī)定了現(xiàn)有技術的地域界限。 現(xiàn)有技術公開方式包括出版物公開、使用公開和以其他方式公開三種，均無地域限制。 在《專利法》第三次修改前，對不同類型的現(xiàn)有技術規(guī)定了不同的地域范圍，其中以出版物方式公開的現(xiàn)有技術的范圍是全球性的，以使用或者其他方式公開的現(xiàn)有技術范圍僅限于國內。隨著科技的發(fā)展尤其是網絡技術的突飛猛進，出版物公開和非出版物公開之間的界限日益模糊，將非出版物公開的現(xiàn)有技術限制在我國國內已經逐漸沒有意義。另外，將國外已經公知的技術和設計授予專利權，也不利于鼓勵真正的創(chuàng)新。并且，隨著專利制度的國際協(xié)調，現(xiàn)在絕大多數國家的專利法對現(xiàn)有技術的地域范圍都沒有加以區(qū)分。故《專利法》第三次修改取消了對現(xiàn)有技術的地域性限制，采用了國際通行的絕對新穎性標準。 （四）“公眾”的含義 “公眾”這個概念具有以下特點： 公眾中既有普通人，也有本領域的專業(yè)人員，法律上無法區(qū)分。但是在審查新穎性時，對比文件中有具體、明白描述的內容，以及雖然沒有明白描述，但如果所屬領域技術人員在文件所說明的技術內容下能夠必然、直接和唯一地想到的技術內容，也認為屬于公開的內容，這里則以所屬領域的技術人員為準。

編輯推薦

《全國專利代理人資格考試應試寶典:專利法律知識(2012年)》是“2012年全國專利代理人資格考試應試寶典”系列之一，將考點解析和06—11年的真題合二為一，并將各個真題放在相關考點之后。通過這種方式，每個考點的考查頻率和考查方式一目了然。《全國專利代理人資格考試應試寶典:專利法律知識(2012年)》適合從事相關研究工作的人員參考閱讀。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    2012年全國專利代理人資格考試應試寶典 PDF格式下載

---