新刑事訴訟法適用問(wèn)答

內(nèi)容概要

本書根據(jù)2012年3月最新修改的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》編寫而成，以《刑事訴訟法》條文為框架，以問(wèn)答的形式解讀《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定。全書所有章節(jié)條文均包括“新舊對(duì)照與詳解”、“適用解答”兩部分：“新舊對(duì)照與詳解”部分旨在揭示新法相較原法的增改之處，闡明新法增改的依據(jù)和意義；“適用解答”部分旨在通過(guò)具體問(wèn)答的設(shè)計(jì)和必要的案例輔助，廓清新法適用中可能面臨的難點(diǎn)、疑點(diǎn)和可能忽略的細(xì)節(jié)，找出解決問(wèn)題的方案并索引相關(guān)條文。本書內(nèi)容簡(jiǎn)潔、精準(zhǔn)，可供公檢法司律師等專業(yè)人士工作使用，也可以作為廣大社會(huì)公眾和法科學(xué)生學(xué)習(xí)新刑事訴訟法的資料。

作者簡(jiǎn)介

肖仕衛(wèi)，男，湖北建始縣人，先后于2002年、2005年、2009年在四川大學(xué)法學(xué)院獲得法學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士和法學(xué)博士學(xué)位，2009年6月到電子科技大學(xué)法律系任教，現(xiàn)為電子科技大學(xué)法律系副教授，碩士研究生導(dǎo)師，四川致高律師事務(wù)所、“為你辯護(hù)網(wǎng)”兼職律師。近年來(lái)曾先后在《法制與社會(huì)發(fā)展》、《中外法學(xué)》等CSSCI刊物公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文10余篇，并有多篇被《人大報(bào)刊復(fù)印資料》全文轉(zhuǎn)載；出版著作5部（獨(dú)著1部，合著4部）；主持國(guó)家重大招標(biāo)課題子課題1項(xiàng)（已結(jié)題）、教育部社科基金課題1項(xiàng)、四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題1項(xiàng)（已結(jié)題）。
馮露，女，四川成都人，先后于2005年、2011年在四川大學(xué)法學(xué)院獲法學(xué)學(xué)士、法學(xué)博士學(xué)位（提前攻博），曾訪學(xué)于臺(tái)灣中正大學(xué)法學(xué)院、荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)法學(xué)院，2011年7月到電子科技大學(xué)政治與公共管理學(xué)院任教，兼任阿姆斯特丹大學(xué)荷中法律研究中心研究員，“為你辯護(hù)網(wǎng)”核心成員。迄今已公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇，其中CSSCI來(lái)源期刊4篇，人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載2篇，出版專著2部（合著），主持國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目子課題1項(xiàng)（已結(jié)題），參與著作獲2010年四川省第十四次社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)。
成安，男，四川資陽(yáng)人，1998年于西南政法大學(xué)法律系獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位，1999年于四川大學(xué)法學(xué)院獲法學(xué)碩士學(xué)位，2008年至今在四川大學(xué)法學(xué)院攻讀法學(xué)博士學(xué)位。2002年7月到西南民族大學(xué)法學(xué)院任教，“為你辯護(hù)網(wǎng)”創(chuàng)始人，“為你辯護(hù)網(wǎng)”四川刑事律師團(tuán)隊(duì)首席律師，四川致高律師事務(wù)所執(zhí)行主任及管理合伙人，兼任四川省律協(xié)刑事法律專業(yè)委員會(huì)副主任、成都市律協(xié)刑事法律專業(yè)委員會(huì)常務(wù)副主任、成都市仲裁委員會(huì)委員、成都市高新區(qū)人民法院特邀調(diào)解員、成都市公安局執(zhí)法監(jiān)督點(diǎn)聯(lián)系人。從教從業(yè)以來(lái)，在《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》等CSSCI刊物公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)篇，專業(yè)辦理刑事案件數(shù)百件，指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)律師辦理刑事案件上千件，被成都市司法局先后授予
“優(yōu)秀青年律師”、“優(yōu)秀律師”等榮譽(yù)稱號(hào)。

書籍目錄

第一編總則 第一章任務(wù)和基本原則 刑事訴訟法的任務(wù) 1.我國(guó)刑事訴訟法的立法目的和任務(wù)是什么？ 刑事訴訟法的基本原則 2.國(guó)家安全機(jī)關(guān)辦理哪些刑事案件時(shí)，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)？ 3.人民法院審判案件以公開審判為原則，不公開審判為例外。不公開審判的例外情形包括哪些？ 4.刑事訴訟法規(guī)定人民法院審判刑事案件實(shí)行人民陪審員制度，那么哪些案件應(yīng)當(dāng)有人民陪審員參加？ 5.司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)如何適用具有法定情形不予追究刑事責(zé)任原則？ 6.刑事訴訟法對(duì)未成年的犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利給予了何種特別保護(hù)？ 第二章管轄 職能管轄 7.公檢法三機(jī)關(guān)在刑事案件的受理上是如何分工的？ 8.公檢法三機(jī)關(guān)在刑事案件的受理上發(fā)生交叉時(shí)，應(yīng)該如何處理？ 9.公檢法三機(jī)關(guān)內(nèi)部管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)如何處理？級(jí)別管轄；地域管轄 lO.中級(jí)人民法院管轄哪些案件？ 11.人民法院在級(jí)別管轄的變通方面，應(yīng)當(dāng)遵守哪些規(guī)定？ 12.我國(guó)刑事訴訟法中確定地域管轄的原則是什么？ 13.我國(guó)刑事訴訟法對(duì)幾類特殊案件的審判管轄是怎么規(guī)定的？ 專門管轄 14.具有刑事案件管轄權(quán)的專門人民法院有哪些？它們分別管轄哪些案件？ 第三章回避 回避的適用情形和方式 15.偵查人員、檢察人員和審判人員需要回避的情形有哪些？ 16.當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)，在何種情況下需要提出證明材料？回避的程序和效力 17.回避決定作出之前，被申請(qǐng)回避的人員是否可以繼續(xù)參加訴訟活動(dòng)？ 其他人員的回避和其他申請(qǐng)回避的主體 18.除偵查人員、檢察人員和審判人員外，適用回避制度的主體還有哪些？他們的回避由誰(shuí)決定？ 19.當(dāng)事人如果對(duì)駁回回避申請(qǐng)的決定不服，可以如何尋求救濟(jì)？ 第四章辯護(hù)與代理 委托辯護(hù)人 20.律師擔(dān)任辯護(hù)人或訴訟代理人有什么限制？ 21.犯罪嫌疑人、被告人何時(shí)可以委托辯護(hù)人？指定辯護(hù)人 22.哪些情形公檢法三機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)？辯護(hù)人責(zé)任；辯護(hù)律師權(quán)利 23.辯護(hù)律師在刑事訴訟的不同階段，分別享有哪些權(quán)剎？辯護(hù)人的會(huì)見通信權(quán)和閱卷權(quán) 24.刑事訴訟法對(duì)辯護(hù)人閱卷權(quán)的行使有哪些規(guī)定？ 25.2012年《刑事訴訟法》修改對(duì)改善司法實(shí)踐中的辯護(hù)律師“會(huì)見難”問(wèn)題作了哪些努力？ 辯護(hù)人與證據(jù)收集有關(guān)的權(quán)利和義務(wù) 26.律師在刑事訴訟活動(dòng)中是否可以自行調(diào)查取證辯護(hù)人的義務(wù) 27.對(duì)辯護(hù)律師有偽證等干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的犯罪行為如何追究法律責(zé)任？ 被告人的拒絕辯護(hù)權(quán) 28.律師在接受委托擔(dān)任辯護(hù)人或訴訟代理人后，可以拒絕辯護(hù)或代理嗎？刑事代理 29.委托訴訟代理人與委托辯護(hù)人的相同與不同之處在哪些方面？ 對(duì)辯護(hù)人、訴訟代理人依法履行職責(zé)的保障 30.律師在擔(dān)任辯護(hù)人過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)如何在“保密，，葙“通報(bào)”之間平衡？ 第五章證據(jù) 證據(jù)的概念和種類 31.實(shí)務(wù)中應(yīng)該如何區(qū)分物證和書證？ 32.測(cè)謊結(jié)果能否作為法定證據(jù)使用？ 33.“骨齡鑒定”能否作為確定刑事責(zé)任年齡的證據(jù)使用？ 證明責(zé)任 34.我國(guó)刑事案件中舉證責(zé)任的分配具體是怎樣規(guī)定的？ 證據(jù)的收集和運(yùn)用 35.行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過(guò)程中收集的證據(jù)材料在刑事訴訟活動(dòng)中可以直接作為證據(jù)使用嗎？ 證據(jù)的審查和判斷” 36.我國(guó)在刑事訴訟中采用了何種證明標(biāo)準(zhǔn)？ 37.在死刑案件中，“證據(jù)確實(shí)、充分”的具體要求是什么？ 對(duì)哪些事實(shí)的證明需要達(dá)到“證據(jù)確實(shí)、充分”？ 38.我國(guó)刑事訴訟法中非法證據(jù)排除規(guī)則的具體內(nèi)容有哪些？ 證人證言的審查判斷；證人的資格和義務(wù) 39.按照我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，哪些人可以作證人？證人的保護(hù)和補(bǔ)助 40.我國(guó)法律對(duì)證人提供了哪些保護(hù)措施？ 第六章強(qiáng)制措施 拘傳、取保候?qū)徏氨O(jiān)視居住的概括性規(guī)定；取保候?qū)彽倪m用條件 41.人民檢察院和公安機(jī)關(guān)如何具體確定取保候?qū)彽姆秶?42.人民法院在審限屆滿但案件尚未辦結(jié)時(shí)，能否采取取保候?qū)彺胧?取保候?qū)彽姆绞?；保證人保證 43.對(duì)未盡到保證人義務(wù)的保證人處以罰款時(shí)，數(shù)額應(yīng)該如何確定？ 被取保候?qū)徣说牧x務(wù)；保證金的確定、收取和退還 44.保證人協(xié)助被取保候?qū)徣颂优艿?，?yīng)當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任？ 45.被取保候?qū)徣说牧x務(wù)有哪些？ 46.司法實(shí)踐中，保證金的數(shù)額應(yīng)如何確定？如何退還？ 監(jiān)視居住的適用條件 47.2012年《刑事訴訟法》對(duì)監(jiān)視居住的適用規(guī)定了何種條件？ 監(jiān)視居住的執(zhí)行和監(jiān)督；被監(jiān)視居住人的義務(wù) 48.監(jiān)視居住應(yīng)當(dāng)如何執(zhí)行？ 49.被監(jiān)視居住人違反法定義務(wù)，“隋節(jié)嚴(yán)重”的情形包括哪些？ 監(jiān)視居住和取保候?qū)彽钠谙?50.取保候?qū)?、監(jiān)視居住的期限是多久？應(yīng)該如何計(jì)算？ 逮捕的批準(zhǔn)、決定與執(zhí)行；逮捕的條件 51.對(duì)犯罪嫌疑人、被告人適用逮捕要滿足哪些條件？ 拘留的條件：異地拘留、逮捕；扭送 52.刑事拘留和行政拘留、司法拘留有何區(qū)別？ 拘留程序；拘留后的訊問(wèn) 53.哪些情形下拘留后可以不通知被拘留人的家屬？ 54.公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留人進(jìn)行審查后，應(yīng)該如何處理？ 審查批捕程序 55.檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件是如何處理的？ 強(qiáng)制措施的變更和解除 56.怎樣為犯罪嫌疑人、被告人申請(qǐng)變更或解除強(qiáng)制措施？ 偵查監(jiān)督 57.人民檢察院的偵查監(jiān)督主要發(fā)現(xiàn)和糾正哪些行為？ 第七章附帶民事訴訟 附帶民事訴訟的提起和保全 58.刑事訴訟中提起附帶民事訴訟的條件是什么？ 附帶民事訴訟的程序 59.附帶民事訴訟的一審審理是怎樣進(jìn)行的？ 第八章期間、送達(dá) 期間 60.刑事訴訟活動(dòng)進(jìn)行中，當(dāng)事人在什么情形下可以申請(qǐng)順 延期間？ 61.期日和期間有什么區(qū)別？ 送達(dá) 62.司法實(shí)踐中有哪些具體的送達(dá)方式？ 第九章其他規(guī)定 有關(guān)用語(yǔ)的解釋 63.刑事訴訟中的近親屬范嗣和民事領(lǐng)域及行政領(lǐng)域中的 近親屬范圍相同嗎？ …… 第二編 立案、偵查和提起公訴 第三編 審判 第四編 執(zhí)行 第五編 特別程序 附則

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的，人民檢察院可以提請(qǐng)人民法院通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況；人民法院可以通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況。有關(guān)偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說(shuō)明情況。經(jīng)人民法院通知，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出庭。 第五十八條（非法證據(jù)排除的證明標(biāo)準(zhǔn)） 對(duì)于經(jīng)過(guò)法庭審理，確認(rèn)或者不能排除存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。 新舊對(duì)照與詳解 第54～58條是加12年《刑事訴訟法》新增條文，完整確立了非法證據(jù)排除規(guī)則。 新增的第54條第1款前段明確了非法證據(jù)排除規(guī)則應(yīng)無(wú)條件排除口供，這符合國(guó)際慣例。后段明確了對(duì)非法獲得的實(shí)物證據(jù)有條件地予以保留，這也符合一些國(guó)家規(guī)定。從各國(guó)的實(shí)踐來(lái)看，在口供方面的排除是一致的態(tài)度，就是無(wú)條件排除。對(duì)實(shí)物證據(jù)來(lái)說(shuō)，很多國(guó)家是有條件排除。從證據(jù)本身來(lái)說(shuō)，實(shí)物證據(jù)的非法獲得對(duì)公正和人權(quán)傷害較小。第2款明確了非法證據(jù)排除不限于審判階段，在偵查和審查起訴時(shí)就要保證當(dāng)事人權(quán)利。 增加第55條的目的在于，基于檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督地位賦予其調(diào)查、核實(shí)、排除非法證據(jù)的職責(zé)。第54條是辦案機(jī)關(guān)主動(dòng)排除，本條是監(jiān)督排除，屬于“第二次排除”，是對(duì)有關(guān)機(jī)關(guān)不履行法定義務(wù)的救濟(jì)。 第56條是對(duì)審判階段救濟(jì)的規(guī)定，負(fù)責(zé)對(duì)審查起訴和偵查階段義務(wù)不履行的糾正。明確了審判階段啟動(dòng)非法證據(jù)調(diào)查程序的兩種方式：一是審判人員依職權(quán)調(diào)查，二是審判人員依當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人的申請(qǐng)調(diào)查。 第57條明確了對(duì)于非法證據(jù)排除實(shí)行舉證責(zé)任倒置，即被告方僅需提出抗辯，而由檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)證據(jù)收集合法的舉證責(zé)任。為此，同步建立起偵查人員或者其他人員出庭作證制度。 第58條是對(duì)非法證據(jù)排除程序證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，即檢察機(jī)關(guān)不僅承擔(dān)證明證據(jù)收集合法的舉證責(zé)任，且應(yīng)當(dāng)證明至“排除合理懷疑”的程度。檢察機(jī)關(guān)舉證未能達(dá)到“不能排除存在以非法方法收集證據(jù)情形的”。即未能達(dá)到“排除合理懷疑”的證明標(biāo)準(zhǔn)，就應(yīng)該作出有利于被告方的推斷，排除該證據(jù)。由此可見，對(duì)非法證據(jù)排除程序的證明標(biāo)準(zhǔn)似已達(dá)到定罪的證明標(biāo)準(zhǔn)。

編輯推薦

《新刑事訴訟法適用問(wèn)答》由法律出版社出版。由肖仕衛(wèi)、馮露、成安著的《新刑事訴訟法適用問(wèn)答》，是由刑事訴訟法學(xué)者與一線刑事律師共同打造，一問(wèn)一答式逐條解析新刑事訴訟法修改內(nèi)容，法律條文與實(shí)際案例相結(jié)合解決適用難點(diǎn)的實(shí)用書籍。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    新刑事訴訟法適用問(wèn)答 PDF格式下載

---