醫(yī)療損害責(zé)任法

內(nèi)容概要

《醫(yī)療損害責(zé)任法》由楊立新著，針對(duì)醫(yī)學(xué)院校開設(shè)的法學(xué)專業(yè)特點(diǎn)以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)和衛(wèi)生行政部門的關(guān)注重點(diǎn)而撰寫，主要講述醫(yī)療損害責(zé)任的規(guī)定，介紹醫(yī)療損害責(zé)任法的基本原理和規(guī)則。全書分為總論和分論兩部分?？傉摬糠指爬偨Y(jié)了醫(yī)療損害責(zé)任法的基本問題，重點(diǎn)闡釋醫(yī)療損害責(zé)任的構(gòu)成；分論部分分別說明醫(yī)療倫理損害責(zé)任、醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任、醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任、醫(yī)療管理損害責(zé)任的具體類型和問題。
《醫(yī)療損害責(zé)任法》緊密結(jié)合《侵權(quán)責(zé)任法》中關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任的規(guī)定及一般性規(guī)定，全面構(gòu)建了醫(yī)療損害責(zé)任法的體系。同時(shí)，作者在每節(jié)都精心選取案例并加以評(píng)析，注重培養(yǎng)讀者解決實(shí)際問題的能力。

作者簡(jiǎn)介

楊立新，山東省蓬萊縣長(zhǎng)山島人，1952年出生于吉林省通化市，先后當(dāng)過農(nóng)民、軍人、工人、法官、檢察官和教授，現(xiàn)任教育部國(guó)家重點(diǎn)人文社科研究基地中因人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任、法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，中因法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任、婚姻法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、1975半開始從事司法工作和法學(xué)研究、教學(xué)工作，至今已有30多年，官至最高人民檢察院檢察委員會(huì)委員、民事行政檢察廳廳長(zhǎng)：專攻民法理論和實(shí)務(wù)研究、已經(jīng)出版民法論著50余部，發(fā)表論文350余篇；代表作為《人身權(quán)法論》、《侵權(quán)法論》、《合同法專論》、《親屬法專論》、《繼承法專論》等。多次到劍橋大學(xué)、倫敦大學(xué)、加利福尼亞大學(xué)、早稻田大學(xué)、臺(tái)灣大學(xué)、香港城市大學(xué)等著名學(xué)府訪問講學(xué)。

書籍目錄

上卷  總論
  第一章  醫(yī)療損害責(zé)任與醫(yī)療損害責(zé)任法
    第一節(jié)  醫(yī)療損害責(zé)任
    第二節(jié)  醫(yī)療損害責(zé)任法
  第二章  醫(yī)療損害責(zé)任法改革
    第一節(jié)  《侵權(quán)責(zé)任法》改革醫(yī)療損害責(zé)任法之前的基本狀況
    第二節(jié)  醫(yī)療損害責(zé)任形成二元化結(jié)構(gòu)的基本原因和弊病
    第三節(jié)  《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)行醫(yī)療損害責(zé)任改革的理論基礎(chǔ)和基本方向
    第四節(jié)  《侵權(quán)責(zé)任法》醫(yī)療損害責(zé)任改革的成功與不足
  第三章  醫(yī)療損害責(zé)任構(gòu)成與醫(yī)療損害賠償請(qǐng)求權(quán)
    第一節(jié)  醫(yī)療損害責(zé)任一般條款
    第二節(jié)  醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則
    第三節(jié)  醫(yī)療損害責(zé)任的構(gòu)成要件
    第四節(jié)  醫(yī)療損害責(zé)任的免責(zé)事由
    第五節(jié)  醫(yī)療損害賠償請(qǐng)求權(quán)及訴訟時(shí)效
  第四章  醫(yī)療損害責(zé)任的證明
    第一節(jié)  受害患者對(duì)違法診療行為和損害事實(shí)要件的證明
    第二節(jié)  因果關(guān)系的證明及舉證責(zé)任
    第三節(jié)  醫(yī)療過錯(cuò)的證明及舉證責(zé)任
    第四節(jié)  醫(yī)療損害責(zé)任的司法鑒定
  第五章  醫(yī)療損害責(zé)任的責(zé)任形態(tài)
    第一節(jié)  醫(yī)療損害責(zé)任的替代責(zé)任
    第二節(jié)  醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任的不真正連帶責(zé)任
    第三節(jié)  醫(yī)療損害責(zé)任中的連帶責(zé)任
  第六章  醫(yī)療損害賠償與原因力規(guī)則
    第一節(jié)  醫(yī)療損害責(zé)任的賠償應(yīng)當(dāng)實(shí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié)  醫(yī)療損害責(zé)任的統(tǒng)一賠償標(biāo)準(zhǔn)
    第三節(jié)  合理確定醫(yī)療損害賠償責(zé)任
    第四節(jié)  醫(yī)療損害賠償責(zé)任的原因力規(guī)則
下卷  分論
  第七章  醫(yī)療倫理損害責(zé)任
    第一節(jié)  醫(yī)療倫理損害責(zé)任概述
    第二節(jié)  違反告知義務(wù)的醫(yī)療倫理損害責(zé)任
    第三節(jié)  中醫(yī)的告知義務(wù)及違反告知義務(wù)的責(zé)任
    第四節(jié)  過度醫(yī)療的醫(yī)療倫理損害責(zé)任
  第八章  醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任
    第一節(jié)  醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任概述
    第二節(jié)  錯(cuò)誤出生的損害賠償責(zé)任及適當(dāng)限制
  第九章  醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任
    第一節(jié)  醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任概述
    第二節(jié)  醫(yī)療機(jī)構(gòu)在違反藥品召回義務(wù)中的責(zé)任
    第三節(jié)  血液與消毒藥劑的醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任
  第十章  醫(yī)療管理損害責(zé)任
    第一節(jié)  醫(yī)療管理損害責(zé)任概述
    第二節(jié)  侵害人體醫(yī)療廢物的醫(yī)療管理損害責(zé)任

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   二、《侵權(quán)責(zé)任法》改革醫(yī)療損害責(zé)任法的基本目標(biāo)和設(shè)想 （一）《侵權(quán)責(zé)任法》改革醫(yī)療損害責(zé)任法的基本目標(biāo) 《侵權(quán)責(zé)任法》的立法者冷靜地思考醫(yī)療損害責(zé)任制度的應(yīng)然模式，確立了改革醫(yī)療損害責(zé)任制度的基本目標(biāo)。這個(gè)基本目標(biāo)是，改變二元結(jié)構(gòu)醫(yī)療損害責(zé)任的法律適用矛盾狀況，建立統(tǒng)一的、完善的、一元結(jié)構(gòu)的醫(yī)療損害責(zé)任制度，統(tǒng)籌兼顧，公平、妥善地處理受害患者的利益保護(hù)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的利益保護(hù)以及全體患者利益保護(hù)之間的平衡關(guān)系，推進(jìn)社會(huì)醫(yī)療保障制度的健全發(fā)展，保障全體人民的醫(yī)療福利。 （二）《侵權(quán)責(zé)任法》改革醫(yī)療損害責(zé)任制度的基本設(shè)想 改革醫(yī)療損害責(zé)任制度，其基本問題包括以下六個(gè)方面： 1 統(tǒng)一醫(yī)療損害責(zé)任概念 《侵權(quán)責(zé)任法》摒棄醫(yī)療事故責(zé)任和醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任兩個(gè)不同概念，使用統(tǒng)一的“醫(yī)療損害責(zé)任”概念。應(yīng)當(dāng)看到，這不僅僅是一個(gè)侵權(quán)責(zé)任法的概念統(tǒng)一，更重要的是結(jié)束醫(yī)療損害責(zé)任分割的法制不統(tǒng)一現(xiàn)狀，統(tǒng)一法律適用規(guī)則。事實(shí)上，醫(yī)療事故和醫(yī)療過錯(cuò)兩個(gè)概念并不存在原則的差別，對(duì)其強(qiáng)制性地進(jìn)行分割，刻意強(qiáng)調(diào)其差別，是沒有道理的。將所有的醫(yī)療損害糾紛都規(guī)定為醫(yī)療損害責(zé)任，置于這個(gè)統(tǒng)一的概念之下，適當(dāng)擴(kuò)大其外延，就能夠制定一個(gè)統(tǒng)一的、一元化結(jié)構(gòu)的醫(yī)療損害責(zé)任制度，保證適用法律的統(tǒng)一，用統(tǒng)一的尺度保護(hù)受害患者一方的權(quán)利，維護(hù)司法權(quán)威和法律權(quán)威。 2 確定醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則體系和基本類型 借鑒各國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任法的規(guī)則，應(yīng)當(dāng)確定我國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則體系由過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則構(gòu)成。同時(shí)，根據(jù)醫(yī)療損害責(zé)任的具體情形和法律規(guī)則的不同，可以部分借鑒法國(guó)醫(yī)療損害賠償法的做法，將醫(yī)療損害責(zé)任分為三種基本類型，即醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任、醫(yī)療倫理損害責(zé)任和醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任，分別適用不同的歸責(zé)原則和具體規(guī)則。 （1）醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任 醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員從事病情檢驗(yàn)、診斷、治療方法的選擇、治療措施的執(zhí)行，病情發(fā)展過程的追蹤，以及術(shù)后照護(hù)等診療行為中，存在不符合當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平的過失行為，醫(yī)療機(jī)構(gòu)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。換言之，醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任是醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員具有醫(yī)療技術(shù)過錯(cuò)的醫(yī)療損害責(zé)任類型。醫(yī)療技術(shù)過錯(cuò)，系指醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者醫(yī)護(hù)人員從事病情的檢驗(yàn)診斷、治療方法的選擇，治療措施的執(zhí)行以及病情發(fā)展過程的追蹤或術(shù)后照護(hù)等診療行為中，不符合當(dāng)時(shí)既存的醫(yī)療專業(yè)知識(shí)或技術(shù)水準(zhǔn)的懈怠或疏忽。這種醫(yī)療過錯(cuò)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是醫(yī)療科學(xué)依據(jù)和醫(yī)學(xué)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)即當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平，違反之即為有過失。 醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任適用過錯(cuò)責(zé)任原則。證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療損害責(zé)任的構(gòu)成要件，須由原告即受害患者一方承擔(dān)舉證責(zé)任，即使醫(yī)療過錯(cuò)要件也須由受害患者一方負(fù)擔(dān)。只有在必要的情況下，如在受害患者一方無法提供充分的證據(jù)證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)，或者法律規(guī)定的特定情形，才實(shí)行舉證責(zé)任緩和，在原告證明達(dá)到表見證據(jù)規(guī)則所要求的標(biāo)準(zhǔn)，或者證明了醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在法律規(guī)定可以推定醫(yī)療過錯(cuò)的情形時(shí)，才可以轉(zhuǎn)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)一方承擔(dān)舉證責(zé)任，實(shí)行有條件的醫(yī)療過錯(cuò)推定。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    醫(yī)療損害責(zé)任法 PDF格式下載

---