中國(guó)刑事審判指導(dǎo)案例

出版時(shí)間:2012-5  出版社:法律出版社  作者:最高人民法院刑事審判一至五庭 編  頁(yè)數(shù):502  字?jǐn)?shù):885000  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

南英主編的《中國(guó)刑事審判指導(dǎo)案例(1總則部分·危害國(guó)家安全罪·危害公共安全罪·危害國(guó)防利益罪最新增補(bǔ)版)》內(nèi)容包括:【指導(dǎo)案例】分類(lèi)匯總了已出版的《刑事審判參考》在認(rèn)定事實(shí)、采信證據(jù)、適用法律和裁量刑罰等方面具有研究?jī)r(jià)值的典型案例,詳細(xì)闡明裁判理由,為刑事司法工作人員處理類(lèi)似案件提供具體的指導(dǎo)和參考?!拘淌铝⒎?、司法規(guī)范】與相應(yīng)案由指導(dǎo)案例配套的刑事法律、立法解釋、司法解釋和其他規(guī)范性刑事司法文件?!緦徟袑?shí)務(wù)釋疑】最高人民法院刑事審判庭解答在刑事審判工作中具有普遍指導(dǎo)價(jià)值的法律適用問(wèn)題?!緦?zhuān)題論談】由司法實(shí)務(wù)部門(mén)的權(quán)威專(zhuān)家就刑事法律適用過(guò)程中的一些常見(jiàn)疑難問(wèn)題進(jìn)行探討。【經(jīng)驗(yàn)交流】地方司法機(jī)關(guān)制定的刑事司法規(guī)范性文件及其背景說(shuō)明;地方各級(jí)人民法院在刑事審判工作中對(duì)于某些問(wèn)題的處理政策和意見(jiàn)等。【問(wèn)題探討】刊登相關(guān)學(xué)者與司法人員的研究文章,為刑事司法工作人員提供解決相關(guān)問(wèn)題的思路?!揪庉嫴看鹨伞烤庉嫴拷獯鹱x者在刑事司法工作中遇到疑難問(wèn)題?!静门形臅?shū)選登】選擇典型裁判文書(shū)進(jìn)行刊登于評(píng)析,展現(xiàn)法官智慧,指出不足,促進(jìn)裁判文書(shū)制作水平的不斷提高。

書(shū)籍目錄

總則部分
指導(dǎo)案例
刑事立法、司法規(guī)范
刑事政策
經(jīng)驗(yàn)交流
實(shí)務(wù)探討
疑案爭(zhēng)鳴
危害國(guó)家安全罪
指導(dǎo)案例
刑事立法、司法規(guī)范
危害公共安全罪
指導(dǎo)案例
刑事立法、司法規(guī)范
大案?jìng)髡?br />編輯部答疑
裁判文書(shū)選登
危害國(guó)防利益罪
刑事立法、司法規(guī)范

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):   一、《規(guī)定》的起草背景和經(jīng)過(guò) 合議庭是人民法院的基本審判組織,合議制是人民法院的基本審判方式?!度嗣穹ㄔ航M織法》和三大訴訟法對(duì)此均有明確規(guī)定。在人民法院“一五”、“二五”改革綱要中,合議制改革一直是司法改革的重點(diǎn)之一。1999年《人民法院五年改革綱要》規(guī)定“強(qiáng)化合議庭和法官職責(zé),推行審判長(zhǎng)和獨(dú)任審判員選任制度”。2002年最高人民法院頒布了《關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定》。2003年《人民法院第二個(gè)五年改革綱要》提出“建立法官依法獨(dú)立判案責(zé)任制,強(qiáng)化合議庭和獨(dú)任法官的審判職責(zé)。院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)參加合議庭審理案件。逐步實(shí)現(xiàn)合議庭、獨(dú)任法官負(fù)責(zé)制”。2007年3月最高人民法院又頒布了《關(guān)于完善院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)參加合議庭審理案件制度的若干意見(jiàn)》。合議庭制度在經(jīng)歷了多回合變換角度的10年改革后,目前審視還存在一些問(wèn)題,合議庭與審委會(huì)、院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、庭務(wù)會(huì)之間的關(guān)系尚需進(jìn)一步理順。因此,2009年中央新一輪司法體制和工作機(jī)制改革部署了“完善人民法院審判委員會(huì)制度’,任務(wù),其中一項(xiàng)內(nèi)容為“加強(qiáng)合議庭和主審法官職責(zé)”。 按照中央的要求,“人民法院審判委員會(huì)制度改革”項(xiàng)目由最高人民法院牽頭,中央政法委、人大內(nèi)司委、最高人民檢察院等部門(mén)協(xié)辦。根據(jù)最高人民法院司法改革分工方案,2009年2月初成立了合議庭制度改革子課題組,最高人民法院司改辦、研究室以及中央政法委、人大內(nèi)司委、最高人民檢察院等部門(mén)的有關(guān)同志共同參與。課題組成立后,收集整理了近年來(lái)關(guān)于合議庭制度的學(xué)術(shù)文章和全國(guó)法院開(kāi)展合議庭制度改革的經(jīng)驗(yàn)做法,研究了合議庭制度改革的現(xiàn)狀以及實(shí)踐中的具體做法,分析了合議庭制度改革存在的主要問(wèn)題及深層原因,初步確定此次改革的方向和思路,有針對(duì)性地開(kāi)展調(diào)研。課題組在分赴各地調(diào)研基礎(chǔ)上,先后召開(kāi)了多次由各地三級(jí)法院的部分業(yè)務(wù)庭庭長(zhǎng)、法官以及專(zhuān)家學(xué)者參加的座談會(huì)和改革方案論證會(huì),征求了全國(guó)各高級(jí)人民法院、院內(nèi)各部門(mén)以及全國(guó)人大內(nèi)司委、中央政法委辦公室、最高人民檢察院等協(xié)辦單位的意見(jiàn)。課題組在綜合研究、充分吸收各方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,十多次修改完善《規(guī)定》后,正式提交最高人民法院審判委員會(huì)討論。2009年12月14日最高人民法院審判委員會(huì)第1479次會(huì)議討論通過(guò)了《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)合議庭職責(zé)的若干規(guī)定》,自2010年2月1日起施行。 二、《規(guī)定》的指導(dǎo)思想和重要意義 20世紀(jì)80年代以來(lái),全國(guó)法院開(kāi)展的審判方式改革、審判管理機(jī)制改革等帶動(dòng)了合議庭制度改革。人民法院許多改革都圍繞合議庭問(wèn)題進(jìn)行,如審判長(zhǎng)選任、法官助理、審委會(huì)改革、審判管理等。近些年來(lái),全國(guó)各級(jí)人民法院在合議庭制度改革方面采取了一系列有效措施,積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),但各地做法各異,問(wèn)題較多,同時(shí)改革也面臨著許多客觀上和主觀上的問(wèn)題,尋找改革的突破口已成為完善合議庭制度改革的緊迫問(wèn)題。 根據(jù)實(shí)際情況,我們?cè)谄鸩荨兑?guī)定》過(guò)程中確立了以下指導(dǎo)思想:(1)嚴(yán)格遵循立法精神,堅(jiān)持人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)的原則?!兑?guī)定》的起草立足于司法解釋功能定位,以合法性為前提,根據(jù)《立法法》、《中央政法委關(guān)于深化司法體制和工作機(jī)制改革若干問(wèn)題的意見(jiàn)》和《人民法院第三個(gè)五年改革綱要》的要求,按照《人民法院組織法》和三大訴訟法的相關(guān)規(guī)定,盡可能在工作層面上規(guī)范完善合議庭制度,確保司法解釋的合法性。規(guī)范、完善合議庭制度必須始終堅(jiān)持人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)的原則,減少內(nèi)外干預(yù),完善合議庭工作運(yùn)行機(jī)制。(2)強(qiáng)調(diào)承前啟后,構(gòu)建全面系統(tǒng)的合議庭制度體系。2002年最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《2002年合議庭規(guī)定》),比較系統(tǒng)地規(guī)定合議庭職責(zé)、規(guī)范合議庭工作機(jī)制。其中,詳細(xì)規(guī)定了合議庭的九項(xiàng)職責(zé)、審判長(zhǎng)的十項(xiàng)職責(zé)、合議庭評(píng)議程序、合議庭提請(qǐng)審判委員會(huì)討論決定案件的范圍、條件等內(nèi)容。2007年《關(guān)于完善院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)參加合議庭審理案件制度的若干意見(jiàn)》也是完善合議庭制度的一個(gè)重要文件。上述兩個(gè)文件在強(qiáng)化合議庭職責(zé)、規(guī)范合議庭工作方面都起著重要的作用,在審判實(shí)踐中仍然適用。所以,《規(guī)定》對(duì)上述兩個(gè)文件已有的內(nèi)容沒(méi)有再重復(fù)規(guī)定,而是根據(jù)形勢(shì)發(fā)展,對(duì)一些沒(méi)有規(guī)定的且亟須規(guī)范的內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充完善?!兑?guī)定》中沒(méi)有涉及的內(nèi)容,按照《2002年合議庭規(guī)定》的要求執(zhí)行。但與《規(guī)定》不一致的,以《規(guī)定》為準(zhǔn)。(3)注重針對(duì)性、可操作性,堅(jiān)持循序漸進(jìn)地推進(jìn)改革原則?!兑?guī)定》主要針對(duì)當(dāng)前合議庭制度存在的突出問(wèn)題和難點(diǎn)問(wèn)題,找準(zhǔn)影響制約合議庭依法履行審判職責(zé)的癥結(jié)所在,考慮通過(guò)完善工作機(jī)制,循序漸進(jìn)地推進(jìn)改革,不務(wù)虛,不貪大求全?!兑?guī)定》重點(diǎn)解決合議庭組成方式、合議庭職責(zé)、合議庭內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制、合議庭與審委會(huì)、院庭長(zhǎng)、庭務(wù)會(huì)之間的關(guān)系等幾個(gè)方面的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)合議庭審理權(quán)與裁判權(quán)統(tǒng)一,充分發(fā)揮合議庭的整體效能。(4)廣泛征求意見(jiàn),堅(jiān)持民主性原則。課題組在起草過(guò)程中,深入調(diào)查研究,摸清廣大法官對(duì)合議庭制度現(xiàn)狀的意見(jiàn),廣泛征求和充分聽(tīng)取社會(huì)各界以及從事審判工作一線法官的意見(jiàn)和建議,征求中央政法委、人大內(nèi)司委、最高人民檢察院等協(xié)辦單位的意見(jiàn),吸收合理意見(jiàn),努力做到兼聽(tīng)則明。 《規(guī)定》的出臺(tái)對(duì)建立運(yùn)轉(zhuǎn)順暢、功能健全、科學(xué)規(guī)范、完善高效的審判運(yùn)行機(jī)制具有重要的現(xiàn)實(shí)意義:一是厘清了合議庭內(nèi)部、外部的權(quán)責(zé)關(guān)系,充分發(fā)揮合議庭整體效能;二是強(qiáng)化了合議庭職責(zé),提高審判工作效率;三是規(guī)范了合議庭與審委會(huì)、院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)以及庭務(wù)會(huì)等的關(guān)系,建立健全科學(xué)的審判管理運(yùn)行機(jī)制;四是通過(guò)健全合議庭的考評(píng)機(jī)制和責(zé)任機(jī)制,抓好合議庭制度的落實(shí),確保合議庭功能的正常發(fā)揮。 三、《規(guī)定》的主要內(nèi)容 《規(guī)定》共有十二個(gè)條文,主要涉及合議庭組成方式、合議庭職能分工、合議庭內(nèi)部運(yùn)作機(jī)制、合議庭與院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、審委會(huì)、庭務(wù)會(huì)的關(guān)系、合議庭考評(píng)機(jī)制、合議庭責(zé)任機(jī)制等幾個(gè)方面的問(wèn)題。通過(guò)上述規(guī)定,著力解決以下幾個(gè)問(wèn)題:一是通過(guò)明確合議庭的組成方式以隨機(jī)組成為主,避免固定合議庭存在的弊端。但也鼓勵(lì)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化合議庭建設(shè),加強(qiáng)對(duì)審判工作的監(jiān)督指導(dǎo)功能;二是通過(guò)明確合議庭內(nèi)部審判長(zhǎng)、承辦法官及其他成員的職責(zé)和權(quán)限,強(qiáng)化合議庭職責(zé),充分發(fā)揮合議庭的職能作用;三是通過(guò)規(guī)定合議庭成員共同庭審、閱卷、評(píng)議等內(nèi)容,進(jìn)一步完善合議庭工作運(yùn)行機(jī)制;四是通過(guò)理順合議庭與審委會(huì)、院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、庭務(wù)會(huì)等的縱向關(guān)系,逐步解決審判權(quán)運(yùn)行的行政化傾向,尋求合議庭履行審判職責(zé)與院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)的監(jiān)督指導(dǎo)權(quán)之間的平衡;五是通過(guò)完善和改進(jìn)考評(píng)機(jī)制,建立合議庭負(fù)責(zé)制,充分發(fā)揮合議庭依法履行審判職責(zé)的職能作用。

編輯推薦

《中國(guó)刑事審判指導(dǎo)案例1:總則部分?危害國(guó)家安全罪?危害公共安全罪?危害國(guó)防利益罪(增補(bǔ)版)》創(chuàng)辦以來(lái),秉承立足實(shí)踐、突出實(shí)用、重在指導(dǎo)、體現(xiàn)權(quán)威的編輯宗旨,在編輯委員會(huì)成員、作者和讀者的共同努力下,密切聯(lián)系刑事司法實(shí)踐,為刑事司法人員提供了有針對(duì)性和權(quán)威性的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和參考,受到刑事司法工作人員和刑事法律教學(xué)、研究人員的廣泛歡迎。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    中國(guó)刑事審判指導(dǎo)案例 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)10條)

 
 

  •   書(shū)中對(duì)危害國(guó)家安全罪、危害公共安全罪、危害國(guó)防利益罪進(jìn)行了詳細(xì)的說(shuō)明,特別是案例的解釋?zhuān)苡袔椭?/li>
  •   書(shū)本還沒(méi)有看,但是看了下目錄,覺(jué)得沒(méi)有自己想象中的那么多內(nèi)容,總則部分的案例較少
  •   本書(shū)不論是對(duì)于實(shí)務(wù)界還是理論界,都有極高的參考價(jià)值,對(duì)實(shí)務(wù)界的人來(lái)說(shuō),我們可以找到以后工作的思路和方法,對(duì)理論界的人來(lái)說(shuō),我們可以有更多材料來(lái)發(fā)展理論。
  •   書(shū)很好,權(quán)威!
  •   講解全面正好打折買(mǎi)了。好劃算
  •   作為刑法工作者,必須看的書(shū),就是貴
  •   正品 快遞很快,第二天就到了
  •   價(jià)格不親民,其他的沒(méi)的說(shuō),真是太實(shí)用了~~
  •   這個(gè)很有權(quán)威性,有助于我們對(duì)刑法知識(shí)的了解
  •   這套書(shū)的案例選擇非常好,典型而且評(píng)析較好,值得選擇
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7