出版時間:2012-4 出版社:法律出版社 作者:王繼軍,趙大為 著 頁數(shù):252 字數(shù):241000
內(nèi)容概要
《山西大學(xué)建校110周年學(xué)術(shù)文庫:電煤市場法律問題研究》從現(xiàn)實人手,以獨特的法律視角,按照“發(fā)現(xiàn)問題--分析問題--解決問題”的思路,發(fā)現(xiàn)我國電煤市場中存在的問題,找到其法律原因,最終提出破解難題的法律方法。按照這樣的思路書稿分為五個部分:電煤市場存在的問題、電煤市場存在問題的法律原因、電煤市場法理分析、國外法律對電煤市場的調(diào)控及對我國的啟示、走出電煤市場困境的法律途徑?!渡轿鞔髮W(xué)建校110周年學(xué)術(shù)文庫:電煤市場法律問題研究》認為“市場煤”和“計劃電”之間的矛盾表現(xiàn)在法律層面上,是市場規(guī)制法的軟弱和宏觀調(diào)控法的缺失。無論是煤炭行業(yè)還是電力行業(yè),單純的市場化和計劃化都是錯誤的,合理的市場經(jīng)濟應(yīng)當(dāng)是有計劃的市場經(jīng)濟,應(yīng)當(dāng)是民商法發(fā)揮主導(dǎo)作用的基礎(chǔ)上經(jīng)濟法積極調(diào)控的市場經(jīng)濟。解決問題的方法則要以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作為核心思路,用市場規(guī)制法解決煤炭行業(yè)過度競爭的局面,用宏觀調(diào)控法解決電力產(chǎn)業(yè)限制競爭的狀況。
作者簡介
王繼軍,男,河北淶水人;山西大學(xué)法學(xué)院教授,法學(xué)博士,博士生導(dǎo)師;兼任山西省政協(xié)委員、山西省人民政府法律顧問、中共山西省委聯(lián)系的高級專家、山西省法學(xué)會副會長兼學(xué)術(shù)委員會主任、山西省公安廳特邀監(jiān)督員、山西省司法鑒定委員會委員、山西新學(xué)府律師事務(wù)所律師。主要研究方向為經(jīng)濟法,能源法;出版著作8部,在《法學(xué)研究》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《政法論壇》等法學(xué)核心期刊發(fā)表論文70余篇;主持國家級研究項目5項,省級研究項目10余項。
趙大為,山西大學(xué)博士研究生,主要研究方向為經(jīng)濟法,能源法;發(fā)表論文4篇;參與國家級、省級研究項目3項。
書籍目錄
第一章 我國電煤市場存在的問題
一、我國電煤的戰(zhàn)略地位
(一)經(jīng)濟社會發(fā)展對電力的依賴性
(二)電煤對電力供應(yīng)的重要性
(三)電煤短缺的影響
二、我國電煤市場存在的問題
(一)電煤供需失衡
(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失當(dāng)?shù)臎_擊
(三)電煤價格沖突
(四)電煤運輸障礙
第二章 我國電煤市場存在問題的法律原因
一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)缺陷與宏觀調(diào)控法缺位
(一)產(chǎn)煤、發(fā)電、用電三大產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)缺陷
(二)宏觀調(diào)控法缺位
(三)我國煤炭資源產(chǎn)權(quán)的問題及其成因
二、市場規(guī)制法軟弱與煤、電行業(yè)市場化改革進程
(一)煤炭市場化改革進程
(二)電力工業(yè)市場化改革
(三)煤炭工業(yè)與電力工業(yè)市場化改革的不致性
(四)市場規(guī)制法軟弱——電力企業(yè)限制競爭
(五)市場規(guī)制法軟弱——電煤企業(yè)無序競爭
三、電煤運輸市場的壟斷與無序
(一)鐵路對電煤運輸市場的壟斷
(二)電煤運輸樞紐無序競爭的法律原因
四、結(jié)論:將重要資源市場與其他市場等同,過度私權(quán)化、自由化,缺乏宏觀調(diào)控與市場規(guī)制的公權(quán)干預(yù),是電煤市場存在問題的主要原因
第三章 對電煤市場存在問題的法理分析
一、民商法與經(jīng)濟法對電煤市場的有機調(diào)整
(一)市場經(jīng)濟條件下的民商法
(二)市場經(jīng)濟條件下的經(jīng)濟法
(三)市場經(jīng)濟條件下民商法與經(jīng)濟法的關(guān)系
二、電煤市場轉(zhuǎn)型發(fā)展的經(jīng)濟法適用
(一)電煤市場與轉(zhuǎn)型發(fā)展
(二)民商法與經(jīng)濟法在電煤市場轉(zhuǎn)型發(fā)展中的作用
三、結(jié)論:民商法與經(jīng)濟法對電煤市場的綜合調(diào)控是市場經(jīng)濟條件下轉(zhuǎn)型發(fā)展穩(wěn)步進行的必要保障
……
第四章 國外法律電煤市場的調(diào)控及對我國的啟示
第五章 走出電煤市場困境的法律途徑
章節(jié)摘錄
2002年,國家取消電煤指導(dǎo)價,導(dǎo)致電力企業(yè)電煤短缺以致十二個省級電網(wǎng)拉閘限電,電力供應(yīng)出現(xiàn)供不應(yīng)求。在這一年的煤炭訂貨會上煤、電雙方就電煤價格爭執(zhí)不下,政府只得發(fā)布參考性協(xié)調(diào)價格,最終雙方按照政府參考價簽訂電煤供銷合同?! ?003年,煤、電雙方在訂貨會上再次就電煤價格產(chǎn)生分歧。電力行業(yè)堅持按照2002年電煤價格簽訂合同,煤炭行業(yè)堅持不同意。發(fā)改委協(xié)調(diào)提出在2002年電煤價格的基礎(chǔ)上每噸電煤價格上浮5元。在此前提下,當(dāng)年只簽訂了原計劃40%的電煤供應(yīng)量?! ?004年,經(jīng)國務(wù)院批準,國家發(fā)改委印發(fā)了《關(guān)于建立煤電價格聯(lián)動機制的意見》,允許發(fā)電企業(yè)在電煤上漲的情況下對電力價格做適當(dāng)調(diào)整,但電煤和電力價格的上漲均被限定在一定的調(diào)整幅度內(nèi)。在煤電聯(lián)動機制出臺后,2004年的訂貨會進展順利,煤電雙方簽下了90%的電煤合同?! ?005年,國家發(fā)改委將“訂貨會”更名為“全國重點煤炭產(chǎn)運需銜接會”,這次會上國家發(fā)改委確定了“電價不能再漲,煤價雙方協(xié)商”的原則,會上雙方遲遲不能達成一致。最后,除少數(shù)電力企業(yè)簽訂數(shù)額有限的有量無價的電煤合同外,五大發(fā)電公司幾乎一單未簽。最終還是將電煤供應(yīng)問題移交國家發(fā)改委協(xié)調(diào)解決。 2006年,隨著煤炭市場價的不斷上漲,煤炭企業(yè)的電煤價格再次上漲,以致2006年全國重點煤炭產(chǎn)運需銜接會上,煤電雙方簽下的仍然是有量無價的電煤供應(yīng)合同?! ?/pre>圖書封面
評論、評分、閱讀與下載