物權(quán)債權(quán)沖突解決機(jī)制研究

內(nèi)容概要

李磊明等編著的《物權(quán)債權(quán)沖突解決機(jī)制研究》研究物權(quán)債權(quán)沖突這一社會(huì)現(xiàn)象，研究的視角是沖突解決的法律機(jī)制。本書共九章節(jié)，內(nèi)容包括緒論、同一物上的權(quán)利及其沖突、物權(quán)債權(quán)沖突解決機(jī)制中的司法——法官造法于中國之可行性質(zhì)疑、物權(quán)債權(quán)沖突解決機(jī)制中的立法——“物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)”的實(shí)踐價(jià)值質(zhì)疑、物權(quán)債權(quán)沖突中的買受人、物權(quán)債權(quán)沖突中的勞動(dòng)者等。本書給供相關(guān)人員參考閱讀。

作者簡介

　　李磊明，男，1961年出生，湖南長沙市人。法學(xué)博士，高級(jí)法官。1987年畢業(yè)于長沙大學(xué)法律系。1990年至今，歷任珠海市中級(jí)人民法院原經(jīng)濟(jì)庭助理審判員，原執(zhí)行庭、民庭審判員，民四庭、民三庭副庭長，審委會(huì)委員兼民三庭庭長?，F(xiàn)任審委會(huì)委員兼審判管理辦公室主任。先后在《中外法學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》、《判解研究》、《法律適用》、《澳門研究》、澳門《行政雜志》、澳門大學(xué)法學(xué)院《法學(xué)論叢》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇。

書籍目錄

王利明教授序
魏振瀛教授序
緒論
 一、關(guān)于研究對(duì)象
 二、關(guān)于選題的意義
 三、關(guān)于研究方法
 四、本書的結(jié)構(gòu)及大致內(nèi)容
第一章 同一物上的權(quán)利及其沖突
 一、關(guān)于“同一物”的解釋
 二、同一物上的物權(quán)和債權(quán)
 三、同一物上物權(quán)債權(quán)沖突
 四、關(guān)于沖突的解決機(jī)制
第二章 物權(quán)債權(quán)沖突解決機(jī)制中的司法——法官造法于中國之可行性質(zhì)疑
 一、利益法學(xué)與利益衡量
 二、發(fā)揮利益衡量功能的社會(huì)條件
 三、從運(yùn)用利益衡量的社會(huì)條件看中外法制背景的差異
 四、研究利益衡量問題的幾點(diǎn)啟示
 本章結(jié)論
第三章 物權(quán)債權(quán)沖突解決機(jī)制中的立法——“物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)”的實(shí)踐價(jià)值質(zhì)疑
 一、對(duì)理論上的正確性的質(zhì)疑
 二、作為立法的法理基礎(chǔ)的質(zhì)疑
 三、作為一般條款的質(zhì)疑
 本章結(jié)論
第四章 物權(quán)債權(quán)沖突中的買受人
 一、買受人法地位的原有見解
 二、買受人是否具有物權(quán)法上的地位
 三、從交易秩序和交易安全看買受人的法地位
 本章結(jié)論
第五章 物權(quán)債權(quán)沖突中的勞動(dòng)者
 一、對(duì)《破產(chǎn)法》第132條立法思路的質(zhì)疑
 二、對(duì)欠薪保障基金運(yùn)行安全的憂慮
 三、重新審視優(yōu)先權(quán)
 本章結(jié)論
第六章 物權(quán)債權(quán)沖突中的價(jià)款返還請(qǐng)求權(quán)人
 一、實(shí)務(wù)問題引發(fā)的思考
 二、作為一般債權(quán)對(duì)待的公正性
 三、價(jià)款返還請(qǐng)求權(quán)人受優(yōu)待的可能性
 四、完善現(xiàn)行法的思路
 本章結(jié)論
第七章 物權(quán)債權(quán)沖突中的查封申請(qǐng)人
 一、關(guān)于查封債權(quán)人權(quán)利的學(xué)說
 二、現(xiàn)行法上的查封效果分析之一——法律上無優(yōu)先權(quán)
 三、現(xiàn)行法上的查封效果分析之二——事實(shí)上享有
 優(yōu)先權(quán)
 本章結(jié)論
第八章 物權(quán)債權(quán)沖突解決機(jī)制之善意保護(hù)制度
 一、善意保護(hù)的正當(dāng)性分析
 二、保護(hù)范圍
 三、制度變遷
 四、善意保護(hù)的構(gòu)成要件(一)
 五、善意保護(hù)的構(gòu)成要件(二)
 本章結(jié)論
第九章 復(fù)原性物權(quán)變動(dòng)中的善意保護(hù)問題
 一、行使解除權(quán)的法律后果
 二、關(guān)于無效、被撤銷的法律后果
 本章結(jié)論
結(jié)論
附錄(一) 抵押權(quán)的性質(zhì)與抵押物的轉(zhuǎn)讓
附錄(二) 破產(chǎn)程序中相互返還財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何適用法律
附錄(三) 工資債權(quán)與有抵押債權(quán)的受償順序
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：緒論一、 關(guān)于研究對(duì)象本書研究物權(quán)債權(quán)沖突這一社會(huì)現(xiàn)象，研究的視角是沖突解決的法律機(jī)制。本書所指權(quán)利沖突是指同一物上成立多個(gè)法律關(guān)系時(shí)，各權(quán)利人之間的利益沖突。其最本質(zhì)的特征是各權(quán)利人針對(duì)同一物主張權(quán)利。同一物上的權(quán)利沖突是物上權(quán)利各自可支配的“物上價(jià)值”①相互重疊，是數(shù)權(quán)利人行使權(quán)利、實(shí)現(xiàn)權(quán)利的不和諧狀態(tài)。本書研究中的債權(quán)是指具有物權(quán)性質(zhì)，但在物權(quán)法定以及物權(quán)債權(quán)兩分的理論和制度框架下，物權(quán)概念無法涵蓋，因而被納入債權(quán)范疇的那些權(quán)利。二、 關(guān)于選題的意義(一)問題的提出同一物上的物權(quán)與具有物權(quán)效力的債權(quán)②相互沖突，在司法實(shí)踐中有集中的體現(xiàn)，而現(xiàn)行法和法學(xué)理論尚不足以提供解決沖突的方案。作者簡介李磊明，男，1961年出生，湖南長沙市人。法學(xué)博士，高級(jí)法官。1987年畢業(yè)于長沙大學(xué)法律系。1990年至今，歷任珠海市中級(jí)人民法院原經(jīng)濟(jì)庭助理審判員，原執(zhí)行庭、民庭、審判員、民四庭、民三庭副庭長，審委會(huì)委員兼民三庭庭長。現(xiàn)任審委會(huì)委員兼審判管理辦公室主任。先后在《中外法學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》、《判解研究》、《法律適用》、《澳門研究》、澳門《行政雜志》、澳門大學(xué)法學(xué)院《法學(xué)論叢》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇。

編輯推薦

《物權(quán)債權(quán)沖突解決機(jī)制研究》是由法律出版社出版

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    物權(quán)債權(quán)沖突解決機(jī)制研究 PDF格式下載

---