用創(chuàng)新的方法保護創(chuàng)新

內(nèi)容概要

　　錢鋒主編的《用創(chuàng)新的方法保護創(chuàng)新》一書，匯集了重慶法院和重慶法官多年來在知識產(chǎn)權(quán)司法保護實踐中的經(jīng)驗總結(jié)、潛心思考和有益探索，其內(nèi)容涉及司法保護體系建設(shè)、知識產(chǎn)權(quán)審判體制和工作機制完善、訴訟制度健全以及法律適用問題研究等。該書全面反映了重慶法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作的成長發(fā)展，展現(xiàn)了重慶法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作在理論研究、司法實踐、制度創(chuàng)新等方面的成果，希望能夠為理論界和實務(wù)界研究進一步加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作，進一步加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度提供一定的參考和借鑒。

書籍目錄

領(lǐng)導講話與指導性文件
　在知識產(chǎn)權(quán)司法保護國際研討會上的歡迎辭
　在我市民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護座談會上的講話
　積極組織開展審判理論研究活動構(gòu)建具有中國特色的知識產(chǎn)權(quán)司法保護理論體系——在知識產(chǎn)權(quán)審判理論專業(yè)委員會成立大會上的致辭
　中國審判理論研究會知識產(chǎn)權(quán)審判理論專業(yè)委員會第二屆年會工作報告
　認清形勢明確任務(wù)把我市法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作推上一個新的臺階
　全面提高知識產(chǎn)權(quán)和涉外商事審判水平為優(yōu)化我市創(chuàng)新環(huán)境和投資環(huán)境提供有力的司法保障——在全市知識產(chǎn)權(quán)和涉外商事審判工作座談會上的講話
　重慶市高級人民法院關(guān)于開展“司法護權(quán)、激勵創(chuàng)新”加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護行動月活動新聞發(fā)布詞
　重慶市高級人民法院關(guān)于訴前停止侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的具體實施意見（試行）
　重慶市高級人民法院關(guān)于確定知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償數(shù)額若干問題的指導意見
　重慶市高級人民法院關(guān)于規(guī)范馳名商標司法認定工作的通知
知識產(chǎn)權(quán)司法保護慨況
　重慶法院直轄以來知識產(chǎn)權(quán)司法保護概況（—）
　發(fā)揮司法保護主導作用促進保護模范城市建設(shè)——重慶法院年知識產(chǎn)權(quán)司法保護概況
　重慶法院年知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況
　重慶法院年知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況
　重慶市摩托車企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀分析
　加強涉外知識產(chǎn)權(quán)司法保護服務(wù)重慶開放型經(jīng)濟發(fā)展——重慶涉外知識產(chǎn)權(quán)案件情況分析
　攝影作品著作權(quán)糾紛情況分析
　關(guān)于“合法來源”認定中存在的問題和分歧
　關(guān)于企業(yè)名稱與商標權(quán)利沖突糾紛案件的專項通報
　關(guān)于商業(yè)特許經(jīng)營糾紛案件的調(diào)研報告
　近五年政府機關(guān)涉嫌侵犯著作權(quán)案件情況的統(tǒng)計分析
　網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件新趨勢的情況分析
　媒體在廣告侵權(quán)中的責任探析——以重慶市第五中級人民法院—年審理的廣告侵權(quán)糾紛案件為切入點
　網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛若干問題研究
體制機制創(chuàng)新
　重慶市高級人民法院關(guān)于指定重慶市渝中區(qū)人民法院受理部分知識產(chǎn)權(quán)民事案件的通知
　重慶市高級人民法院關(guān)于重慶市第五中級人民法院、重慶市渝中區(qū)人民法院知識
　產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一審理知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件試點工作的實施方案
　重慶市高級人民法院關(guān)于指定重慶市沙坪壩區(qū)人民法院受理部分知識產(chǎn)權(quán)民事案件的通知
　重慶市高級人民法院關(guān)于涉及馳名商標認定的民事糾紛案件管轄問題的通知
　重慶市重大知識產(chǎn)權(quán)糾紛協(xié)調(diào)處理機制研究
　設(shè)置綜合知識產(chǎn)權(quán)審判庭的理論思考與模式選擇
　探索實施“一二三”工作機制成功實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛“案結(jié)事了”
　充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法調(diào)解職能保護知識產(chǎn)權(quán)人權(quán)益促進知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化
　知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的專家陪審員制度探索——以重慶一中院的知識產(chǎn)權(quán)陪審實踐為切入點
　知識產(chǎn)權(quán)刑事審判專業(yè)化中的問題與對策——從司法現(xiàn)狀看“三審合一”改革的必要性
理論研究
　優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)保護為社會主義新農(nóng)村建設(shè)提供有力法律保障
　知識產(chǎn)權(quán)民事審判中的法官造法——司法能動的可能及限度
　知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的專家證人制度
　知識產(chǎn)權(quán)案例指導模式探析
　我國知識產(chǎn)權(quán)審判的困境與出路——以陪審制度為視角
　涉及知識產(chǎn)權(quán)的三個疑難問題
　網(wǎng)絡(luò)鏈接侵權(quán)法律問題研究
　《一個饅頭引發(fā)的血案》引發(fā)的著作權(quán)思考
　從《一個饅頭引發(fā)的血案》探析滑稽模仿的版權(quán)保護
　網(wǎng)吧傳播影視作品之行為定性和責任分析
　非創(chuàng)作人合同約定取得著作權(quán)的效力
　大型商業(yè)零售機構(gòu)著作權(quán)侵權(quán)的司法認定——以銷售動漫角色衍生品著作權(quán)侵權(quán)案件為視角
　論等同原則在專利侵權(quán)判定中的適用
　現(xiàn)有技術(shù)抗辯的法律性質(zhì)初探——兼談對新《專利法》第條的理解
　論專利權(quán)利要求的解釋
　商標反向假冒行為的法律規(guī)制及其完善
　商標侵權(quán)與合理使用的界限——兼評曾劍訴重慶太平洋旅游有限公司侵犯商標專用權(quán)案
　整套散件產(chǎn)品銷售給境外購買方的行為定性——金城集團有限公司訴被告重慶蔚然科技發(fā)展有限公司侵犯注冊商標專用權(quán)糾紛案
　商業(yè)秘密保護制度淺議
　我國反壟斷民事糾紛案件適用訴訟時效制度相關(guān)問題研究
　論侵犯商業(yè)秘密罪之“重大損失”——知識產(chǎn)權(quán)民事侵害賠償認定方法刑法化的思考
　知識產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事訴訟問題探析
　司法保障下正義與利益的雙贏——以侵犯商業(yè)秘密罪為分析視野
典型案例
　劉放訴舒鶯、羅學蓬等侵犯著作權(quán)糾紛案
　高小華、雷著華與重慶陳可之文化藝術(shù)傳播有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
　信息存儲空間提供者進入“避風港”的實質(zhì)條件
　學校將教案孤本毀損滅失侵犯教師著作權(quán)——以全國首例教師教案訴訟為視角
　石孝冰、陳璐、陳磊訴重慶長江涂裝機械廠職務(wù)發(fā)明人報酬糾紛案
　技術(shù)轉(zhuǎn)讓過程中技術(shù)風險的合同規(guī)制
　唐開平訴中國嘉陵工業(yè)股份有限公司（集團）職務(wù)專利報酬糾紛案
　重慶白市驛板鴨食品有限責任公司訴重慶市玉炳腌臘食品有限責任公司商標侵權(quán)糾紛案
　陳永祥訴成都統(tǒng)一企業(yè)食品有限公司商標侵權(quán)糾紛案
　中國貴州茅臺酒廠有限責任公司訴南方君臨酒店有限公司侵犯商標專用權(quán)一案
　以惡意推銷域名為目的的域名注冊合同效力
　各種商標侵權(quán)行為的準確認定及其法律適用——“雷士”商標侵權(quán)及不正當競爭案評析
　初始混淆原則在網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)案件中的運用——以“百度”關(guān)鍵字商標侵權(quán)案為切入點
　企業(yè)名稱與商標沖突案件中的侵權(quán)認定和責任承擔
　未約定商業(yè)秘密許可使用費的司法判定
　原告中國天府可樂集團公司（重慶）與被告重慶百事天府飲料有限公司、百事
　（中國）投資有限公司侵犯技術(shù)秘密糾紛案
　重慶銀翼文化傳媒有限公司訴重慶交通大學、重慶方特樂園旅游有限公司虛假宣傳糾紛案

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:領(lǐng)導講話與指導性文件在知識產(chǎn)權(quán)司法保護國際研討會上的歡迎辭重慶市高級人民法院院長 張 桿　(2006年9月28日）尊敬的各位領(lǐng)導、各位外國法官和專家、同志們：今天，知識產(chǎn)權(quán)司法保護國際研討會在重慶市隆重舉行，這是我國深人推進知識產(chǎn)權(quán)保護，切實落實建設(shè)創(chuàng)新型國家重大戰(zhàn)略，全面貫徹知識產(chǎn)權(quán)保護基本國策的一次盛會。各位嘉賓在兩天的時間里將就專利侵權(quán)、證據(jù)規(guī)則、商業(yè)秘密侵權(quán)、訴前臨時措施、損害確認及法官釋明權(quán)等問題進行交流，研究新形勢下加強我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護的新思路和新舉措。這對于全面提高我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護水平，推進知識產(chǎn)權(quán)法官專業(yè)化建設(shè)具有重要意義。在此，我代表重慶三級法院的全體同志對會議的召開表示衷心的祝賀，向與會的各位嘉賓，特別是對遠道而來的各位外國法官和專家表示最熱烈的歡迎。重慶法院一直高度重視知識產(chǎn)權(quán)審判，考慮到知識產(chǎn)權(quán)審判工作的專業(yè)性，盡量將學歷高、外語好，經(jīng)過知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)培訓的法官配置到知識產(chǎn)權(quán)審判崗位。重慶現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)法官中，60％以上具有碩士以上學位。近年來，重慶法院知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量呈持續(xù)上升趨勢。

編輯推薦

《用創(chuàng)新的方法保護創(chuàng)新》由法律出版社出版?！队脛?chuàng)新的方法保護創(chuàng)新》的主題是“用創(chuàng)新的方式保護創(chuàng)新”，收錄了重慶法院在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的論文和課題研究共計85篇，較好地展示了重慶法院近五年在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的審判實踐和理論研究成果。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    用創(chuàng)新的方法保護創(chuàng)新 PDF格式下載

---