仲裁研究（第28輯）

內(nèi)容概要

　　《仲裁研究（第28輯）》是廣州仲裁委員會主辦的研究仲裁理論與實務(wù)問題的學(xué)術(shù)性連續(xù)出版物，旨在為國內(nèi)外法學(xué)界、仲裁界的專家、學(xué)者們提供一個交流的平臺?！吨俨醚芯浚ǖ?8輯）》內(nèi)含“探索與爭鳴”、“國際商事仲裁”、“仲裁實務(wù)”和“譯海拾貝”四個欄目。

書籍目錄

探索與爭鳴
　我國“大調(diào)解”格局下的仲裁調(diào)解
　“人世”十年與中國仲裁機(jī)構(gòu)改革
　論海峽兩岸仲裁裁決的相互認(rèn)可與執(zhí)行
　論仲裁裁決撤銷的司法審查界限
　——豪爾街案后對仲裁理論研究“唯美主義”傾向的反思
國際商事仲裁
　蘇丹《仲裁法》述評
　禁止反言原則在國際商事仲裁中的適用
　論法院對外國仲裁取證的司法協(xié)助：現(xiàn)狀與展望
　論國際商務(wù)仲裁的臺灣特色
仲裁實務(wù)
　房產(chǎn)新政下的情勢變更原則及其適用(下)
　我國仲裁回避制度之檢討與立法完善
　蕾——以效率和公正之程序價值為分析維度
　關(guān)于仲裁審理房產(chǎn)中介居間合同糾紛案件中的若干法律問題的
　調(diào)研報告(上)
譯海拾貝
　中國商事仲裁中的當(dāng)事人意思自治Graeme Johnston著
　米蘭仲裁院仲裁規(guī)則(2010年版)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：探索與爭鳴我國“大調(diào)解”格局下的仲裁調(diào)解陳忠謙調(diào)解在我國有悠久的歷史。它對于有效預(yù)防和化解社會矛盾，維護(hù)社會和諧穩(wěn)定具有重要作用。正因其具有許多獨(dú)特優(yōu)勢，符合解決的社會糾紛矛盾規(guī)律，無論在我國民間還是在司法訴訟中都被廣泛應(yīng)用。調(diào)解也被運(yùn)用到我國的仲裁法律制度中。我國《仲裁法》第51條第1款明確規(guī)定:“仲裁庭在作出裁決前，可以先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時作出裁決。”《仲裁法》施行16年來，我國內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)對仲裁調(diào)解高度重視，進(jìn)行了積極嘗試，也積累了一些成功的經(jīng)驗。2011年4月22日，中央社會治安綜合治理委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、國務(wù)院法制辦公室、公安部等16家單位聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深入推進(jìn)矛盾糾紛大調(diào)解工作的指導(dǎo)意見》。該“意見”對“大調(diào)解”格局的建設(shè)進(jìn)行了部署，其中提出要“積極推行仲裁調(diào)解制度，指導(dǎo)仲裁機(jī)構(gòu)建立完善仲裁調(diào)解工作機(jī)制和制度，發(fā)展仲裁調(diào)解隊伍，從仲裁人員責(zé)任、仲裁程序等環(huán)節(jié)落實調(diào)解工作內(nèi)容”。由此，如何在“大調(diào)解”的背景下，將仲裁調(diào)解工作推向深入，實現(xiàn)仲裁與調(diào)解的有機(jī)銜接和配合，實現(xiàn)仲裁法律效果與社會效果的統(tǒng)一，成為各仲裁機(jī)構(gòu)必須思考的現(xiàn)實問題。本文即以我國“大調(diào)解”格局為背景，以廣州仲裁委員會的仲裁調(diào)解實踐為基點(diǎn)，分析我國仲裁與調(diào)解相結(jié)合的特點(diǎn)，并探討仲裁調(diào)解中應(yīng)特別注意的問題，旨在拋磚引玉，引起業(yè)界及學(xué)界的共鳴，將調(diào)解這一東方經(jīng)驗在仲裁中進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)光大。

編輯推薦

《仲裁研究(第28輯)》是廣州仲裁委員會主辦的研究仲裁理論與實務(wù)問題的學(xué)術(shù)性連續(xù)出版物，旨在為國內(nèi)外法學(xué)界、仲裁界的專家、學(xué)者們提供一個交流的平臺。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    仲裁研究（第28輯） PDF格式下載

---