人大法律評論

內(nèi)容概要

　　這本《人大法律評論（2011年卷·第2輯）》由《人大法律評論》編輯委員會組編。經(jīng)過半年的收稿、審稿，本輯終于面世了。在這半年中，我們一共收到二百余篇稿件，從中遴選出15篇稿件組成本輯《人大法律評論》。本輯作者來自于香港大學、中國人民大學、北京大學、中國社會科學院、中國政法大學、華東政法大學、西南政法大學以及燕山大學，收入作品包括：《論德國與法國侵權(quán)法中可賠償性損害的確定方式》、《德國環(huán)境稅費法律制度研究》、《探析工傷認定的三重維度》等。

書籍目錄

論文
　數(shù)點雨聲風約住——香港回歸以來與內(nèi)地民商事司法協(xié)助進展回顧與檢討
　論德國與法國侵權(quán)法中可賠償性損害的確定方式
　情況判決規(guī)范旨意分析
　德國環(huán)境稅費法律制度研究
　論民事法律規(guī)范的二元類型結(jié)構(gòu)——以現(xiàn)代民法的價值回歸為背景
評論
　探析工傷認定的三重維度
　私房改造“三部曲”——兼論私權(quán)與人權(quán)
　受過刑事處罰的人能否被錄用為公務(wù)員——對《公務(wù)員法》第二十四條第一項的憲法學思考
　黑社會、游民階層與信任——對于一種“非正當性”本土資源的社會人類學分析
譯叢
　妨害原則的生態(tài)化
　立陶宛共和國保險合同法
　《人大法律評論》稿約
　《人大法律評論》注釋體例

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：數(shù)點雨聲風約住——香港回歸以來與內(nèi)地民商事司法協(xié)助進展回顧與檢討內(nèi)容摘要：在香港回歸祖國十四周年之際，本文通過對兩地間已形成的合作機制和實際案例的分析對“一國兩制”下區(qū)際民商事司法協(xié)助的發(fā)展進行檢視。文章認為，迄今為止雖強勁發(fā)展的經(jīng)貿(mào)關(guān)系和民間互動為兩地司法協(xié)助提供了巨大的動力和需求，但這方面取得的進展有限，依然面臨著不少體制上的困難和挑戰(zhàn)，其中法系差異、法制發(fā)展程度不同和互信不足仍是最主要的癥結(jié)所在。人們對于沒有先例可和循的中國區(qū)際司法的艱巨性已有共識；得需要指出的是，實踐中對一些商事合作問題過度的政治化解讀可能會限制理性和創(chuàng)和造性探索的空間，亦與經(jīng)濟全球化中沖突法發(fā)展趨勢相違。關(guān)鍵詞：一國兩制；區(qū)際司法協(xié)助；香港基本法；沖突法2011年7月1日是香港回歸祖國14周年的紀念日。從1997年以來，香港雖然先后經(jīng)歷了亞洲和世界金融危機的沖擊，但在中國崛起的背景下，成功地實現(xiàn)了平穩(wěn)過渡，保持了其世界金融商業(yè)中心和最自由經(jīng)濟體的地位，使“一國兩制”從偉大的構(gòu)想變?yōu)楝F(xiàn)實。

編輯推薦

《人大法律評論(2011年卷?第2輯?總第10輯)》編輯推薦：經(jīng)過半年的收稿、審稿，本輯終于面世了。在這半年中，我們一共收到二百余篇稿件，從中遴選出15篇稿件組成本輯《人大法律評論》。《人大法律評論(2011年卷?第2輯?總第10輯)》作者來自于香港大學、中國人民大學、北京大學、中國社會科學院、中國政法大學、華東政法大學、西南政法大學以及燕山大學。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    人大法律評論 PDF格式下載

---