德國競爭法中的團(tuán)體收繳利潤訴訟制度研究

內(nèi)容概要

以德國《反不正當(dāng)競爭法》近百年之久的發(fā)展歷史為背景，以競爭型團(tuán)體、消費(fèi)者團(tuán)體提起停止侵害訴訟為前提，德國立法機(jī)關(guān)充分意識到新形勢下競爭法實(shí)施所遇到的“分散型小額損害，’無法得到有效救濟(jì)的難題，沿著團(tuán)體訴訟這一整體性保護(hù)機(jī)制之路引入了團(tuán)體收繳利潤訴訟。在理論上，既保持了在特別法中創(chuàng)設(shè)團(tuán)體訴權(quán)的傳統(tǒng)，又超越了團(tuán)體停止侵害訴訟之目標(biāo)、代以“給付和制裁一體，’的全新訴求之內(nèi)核。在實(shí)踐上，將侵權(quán)法上損害賠償請求權(quán)和不當(dāng)?shù)美ㄉ戏颠€請求權(quán)耦合起來，堪稱“自成一體”的訴權(quán)構(gòu)造，由此國家將治理反競爭行為之任務(wù)交給了市場中間組織。本書試圖全面刻畫德國競爭法中團(tuán)體收繳利潤訴訟的產(chǎn)生背景、基本結(jié)構(gòu)和運(yùn)行實(shí)效，以真實(shí)再現(xiàn)公益訴訟在當(dāng)前競爭環(huán)境下的新任務(wù)，以此為鑒考察中國競爭法實(shí)施機(jī)制的現(xiàn)狀，并在此基礎(chǔ)上為中國競爭公益訴訟之未來建構(gòu)提出可供參考的背景、線索和目標(biāo)。

書籍目錄

導(dǎo)論
 一、選題的背景
 二、選題的意義
 三、本書的框架和研究方法
 四、本書的主要結(jié)論、創(chuàng)新和不足
第一章 團(tuán)體收繳利潤訴訟的產(chǎn)生背景
　第一節(jié) 產(chǎn)生基礎(chǔ)：德國團(tuán)體社會的歷史進(jìn)程與人文解讀
　 一、德國團(tuán)體社會發(fā)展的歷史進(jìn)程
　 二、當(dāng)代德國團(tuán)體社會的人文解讀
　第二節(jié) 變遷歷史：團(tuán)體停止侵害訴訟的演化
 一、停止侵害訴訟獨(dú)特的制度內(nèi)涵
 二、團(tuán)體停止侵害訴訟的立法變遷
 三、團(tuán)體停止侵害訴訟的理論基礎(chǔ)
　第三節(jié) 最新進(jìn)展：團(tuán)體收繳利潤訴訟的誕生
 一、消費(fèi)者保護(hù)法領(lǐng)域內(nèi)的團(tuán)體停止侵害訴訟
 二、消費(fèi)者團(tuán)體參與的債權(quán)收取訴訟
 三、團(tuán)體收繳利潤訴訟的產(chǎn)生基礎(chǔ)
　本章小結(jié)
第二章 團(tuán)體收繳利潤訴訟的創(chuàng)設(shè)過程與基本結(jié)構(gòu)
　第一節(jié) 團(tuán)體收繳利潤訴訟的立法準(zhǔn)備
 一、團(tuán)體收繳利潤訴訟的立法形成過程
 二、團(tuán)體收繳利潤訴訟的訴權(quán)理論基礎(chǔ)
 三、對團(tuán)體收繳利潤訴訟的質(zhì)疑及其解析
　第二節(jié) 團(tuán)體收繳利潤訴訟的制度內(nèi)容
 一、團(tuán)體收繳利潤訴訟的當(dāng)事人
 二、團(tuán)體收繳利潤訴訟的事實(shí)構(gòu)成
 三、團(tuán)體收繳利潤訴訟的訴訟標(biāo)的
　第三節(jié) 團(tuán)體收繳利潤訴訟的實(shí)施機(jī)制
　 一、事實(shí)構(gòu)成的證明機(jī)制
　 二、個(gè)別給付的折抵機(jī)制
　　三、必要費(fèi)用的補(bǔ)償機(jī)制
　本章小結(jié)
第三章 團(tuán)體收繳利潤訴訟的運(yùn)行實(shí)踐與發(fā)展趨勢
　第一節(jié) 團(tuán)體收繳利潤訴訟的既有判決縱覽
　 一、經(jīng)過二審的生效判決
 　二、一審直接生效的判決
 　三、尚未生效的判決
　第二節(jié) 團(tuán)體收繳利潤訴訟的實(shí)施情況分析
 　一、原告身份的分布情況
 　二、事實(shí)構(gòu)成的認(rèn)定情況 ．
　 三、利潤上繳的跟蹤調(diào)查
　第三節(jié) 團(tuán)體收繳利潤訴訟的未來發(fā)展趨勢
 一、本國法治平臺上的完善空間
 二、歐盟政策影響下的調(diào)整機(jī)遇 ．
　本章小結(jié)
第四章 團(tuán)體在中國競爭法實(shí)施中的參與空間
　第一節(jié) 公共執(zhí)法在中國競爭法實(shí)施中的作用
　 一、公共執(zhí)法的現(xiàn)狀
　 二、公共執(zhí)法的問題
　第二節(jié) 私法救濟(jì)在中國競爭法實(shí)施中的作用
　 一、私法救濟(jì)的現(xiàn)狀
　 二、私法救濟(jì)的問題
　第三節(jié) 相關(guān)團(tuán)體在中國競爭法實(shí)施中的作用
 　一、行業(yè)協(xié)會的作用
 　二、消費(fèi)者協(xié)會的作用
　本章小結(jié)
第五章 團(tuán)體收繳利潤訴訟的借鑒價(jià)值
　第一節(jié) 團(tuán)體收繳利滑訴訟對既有訴訟制度的啟示
 一、訴權(quán)理論基礎(chǔ)領(lǐng)域的制度空間
 二、訴訟請求類型領(lǐng)域的制度空間
 三、訴訟配套機(jī)制領(lǐng)域的制度空間
　第二節(jié) 團(tuán)體收繳利潤訴訟對中國經(jīng)濟(jì)法治的啟示
 一、社會團(tuán)體應(yīng)充當(dāng)公益訴訟原告的主要力量
 二、主張制裁應(yīng)成為追究法律責(zé)任的全新方式
 三、社會團(tuán)體應(yīng)在中國經(jīng)濟(jì)法運(yùn)行中有所作為
本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：導(dǎo)論一、選題的背景（一）經(jīng)濟(jì)法公益訴訟之模式選擇國內(nèi)學(xué)者對經(jīng)濟(jì)法訴訟的研究大致形成如下共識：出于對社會整體利益的保護(hù)，必須對包括競爭法、消費(fèi)者保護(hù)法、國有資產(chǎn)法、環(huán)境法等典型經(jīng)濟(jì)法配置特殊的訴訟。一般認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)法訴訟的主體包括特定國家機(jī)關(guān)（比如檢察機(jī)關(guān)）、社會團(tuán)體以及公民個(gè)人，但中國現(xiàn)行立法中對這三種主體提起經(jīng)濟(jì)法訴訟均沒有相應(yīng)的制度支持。國內(nèi)學(xué)者對提起公益訴訟的主體研究尚處于起步階段，尤其對三類主體在行使公益訴權(quán)時(shí)所享有的資源、動力等因素的綜合分析并不豐富。在未來的立法中確立社會團(tuán)體的公益訴訟主體資格，有助于適當(dāng)克服國家機(jī)關(guān)和公民個(gè)人提起訴訟的弊端：國家權(quán)力機(jī)關(guān)并不能完全克服公權(quán)力機(jī)關(guān)行使職權(quán)的弊端；而公民個(gè)人雖然不乏提起公益訴訟的動力，但總體上仍然動力不足，這都受制于傳統(tǒng)民事救濟(jì)方式的特點(diǎn)（如證明責(zé)任、訴訟費(fèi)用、判決效力等）。然而，對于由社會團(tuán)體提起經(jīng)濟(jì)法訴訟的訴權(quán)理論基礎(chǔ)、訴訟請求內(nèi)容、訴訟程序規(guī)范等問題，學(xué)界并無進(jìn)一步深人的研究成果。

編輯推薦

《德國競爭法中的團(tuán)體收繳利潤訴訟制度研究:德國法的制度創(chuàng)新及其對中國法的啟示》的一個(gè)中心問題是，德國競爭法中的團(tuán)體收繳利潤訴訟制度在德國競爭法百年發(fā)展歷程下的團(tuán)體訴訟立法中扮演何種角色，為何成為新時(shí)代下團(tuán)體訴訟的最近制度創(chuàng)新，德國立法機(jī)關(guān)是出于怎樣的考慮才在競爭法中引入了一項(xiàng)在歐洲乃至整個(gè)國際上獨(dú)一無二的訴訟類型?！兜聡偁幏ㄖ械膱F(tuán)體收繳利潤訴訟制度研究:德國法的制度創(chuàng)新及其對中國法的啟示》正文分五章，內(nèi)容分別為：團(tuán)體收繳利潤訴訟的產(chǎn)生背景、團(tuán)體收繳利潤訴訟的創(chuàng)設(shè)過程與基本結(jié)構(gòu)、團(tuán)體收繳利潤訴訟的運(yùn)行實(shí)踐與發(fā)展趨勢、團(tuán)體在中國競爭法實(shí)施中的參與空間和團(tuán)體收繳利潤訴訟的借鑒價(jià)值。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    德國競爭法中的團(tuán)體收繳利潤訴訟制度研究 PDF格式下載

---