出版時(shí)間:2012-2 出版社:法律 作者:姜明安 頁數(shù):685
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《行政法論叢》為北京大學(xué)憲法與行政法研究中心(教育部人文社會(huì)科單清點(diǎn)研究基地主辦的法學(xué)專業(yè)集刊,每年出版一卷。經(jīng)過多年的發(fā)
展,現(xiàn)已成為中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)引文索引(csscl)來源集刊。
書籍目錄
【卷首語】
開展法治對(duì)策研究,探索實(shí)現(xiàn)法治目標(biāo)的具體路徑
【專題研討一】城鄉(xiāng)規(guī)劃與土地征收
土地制度改革的中國(guó)問題與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)
臺(tái)灣土地征收法制的困境與前瞻
新加坡土地和房屋管理制度
——私權(quán)、民生和國(guó)家利益之間的平衡
加拿大土地征收程序及補(bǔ)償制度研究
澳大利亞土地征收制度初探
英國(guó)征地法律制度考察報(bào)告
——?dú)v史、現(xiàn)實(shí)與啟示
越南農(nóng)村土地法律制度選析
——兼與中國(guó)比較
【專題研討二】民事、行政案件的交叉與解決機(jī)制
行政行為對(duì)法院的拘束效力
——基于民事、行政訴訟的交叉視角
論不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬確認(rèn)的程序選擇
以不動(dòng)產(chǎn)登記之法律性質(zhì)為中心
【論文】
風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域中的國(guó)家責(zé)任
——以日本預(yù)防接種事件為例證
行政自我評(píng)價(jià)法律制度探討
公法平衡論的思維體系
城市交通、公共治理和公眾參與
論不兼容原則
【調(diào)研報(bào)告】
【新書推介】
【會(huì)議資訊】
“軟法的理論與實(shí)踐”國(guó)際研討會(huì)綜述
“城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地征收與農(nóng)民權(quán)利保障”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)理第二屆世界憲政論壇會(huì)議紀(jì)要
“百年共和與中國(guó)憲政發(fā)展——紀(jì)念辛亥革命100 周年”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨《龔祥瑞自傳》首發(fā)式紀(jì)要
“大學(xué)治理與大學(xué)章程”學(xué)術(shù)研討會(huì)
【博士論文資訊】
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:插圖:雖然農(nóng)村土地問題一直廣受關(guān)注,但是國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于解決方案眾說紛紜,既沒有產(chǎn)生一種主流意見,也沒有形成一套令人信服和行之有效的主張。例如不少人認(rèn)為,由于憲法要求土地征收必須符合“公共利益”,應(yīng)當(dāng)通過法律嚴(yán)格界定“公共利益”的范圍,限制地方政府的征地自由裁量權(quán)。但是“公共利益”太抽象、太模糊、不具備可操作性,以至于不論什么征收項(xiàng)目,總是多少可以和它沾上一點(diǎn)邊。關(guān)鍵在于,在“公共”和“私人”之間不存在一條絕對(duì)分明的界限,因而通過“公共利益”限制征地行為的希望注定要落空的。還有人認(rèn)為目前的集體所有制無法解決土地產(chǎn)權(quán)虛置導(dǎo)致的諸多問題,因而主張農(nóng)村土地私有化。然而,如果制度不完善,即便實(shí)行土地私有化也未必能根除征地所帶來的弊病。如果補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低而“公共利益”難以界定,那么地方政府依然可以通過變賣土地而財(cái)源滾滾,因而依然存在強(qiáng)烈的征地沖動(dòng)。如何在土地私有化之后構(gòu)建相應(yīng)的制度體系,目前卻很少有人論及。因此,國(guó)內(nèi)研究尚未能找到解決農(nóng)村土地問題的鑰匙。與之相比,某些西方國(guó)家的相關(guān)研究則更為成熟,實(shí)際的土地管理制度也運(yùn)行良好,甚至某些發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的土地制度也有不少可圈可點(diǎn)之處,其理論和實(shí)踐都值得中國(guó)借鑒。正是抱著“他山之石,可以攻玉”的想法,北京大學(xué)憲法與行政法中心、法學(xué)院人大與議會(huì)研究中心于2011年8月6~7日聯(lián)合召開了“城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地征收與農(nóng)民權(quán)利保障”國(guó)際研討會(huì),來自美國(guó)、加拿大、澳大利亞、荷蘭、哥倫比亞、南非、新加坡及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等近十位’國(guó)際知名學(xué)者參與研討,和江平、郭道暉、鄭振源、甘藏春、姜明安、黨國(guó)英、秦暉、劉守英、陶然等幾十位國(guó)內(nèi)專家進(jìn)行交流,并就這些國(guó)家和地區(qū)的土地制度及其改革發(fā)表了諸多真知灼見。他們的經(jīng)驗(yàn)大致可以總結(jié)為以下幾條。發(fā)達(dá)國(guó)家之所以能夠維持現(xiàn)在的社會(huì)繁榮與和諧,從先前相對(duì)不發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)社會(huì)發(fā)展到今天這個(gè)樣子,也都是因?yàn)樽袷亓诉@幾條原則。
編輯推薦
《行政法論叢(2011)(第14卷)》由法律出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載