出版時間:2012-3 出版社:法律出版社 作者:馮琦 頁數(shù):194
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書令人印象深刻的是全文扎根基層、立足實踐、記載了馮琦法官在基層法院工作中的思索和感情,完整的折射出當(dāng)前中國基層司法狀況,是研究中國基層法治發(fā)展演變及了解當(dāng)前中國基層司法環(huán)境不可多得的寶貴資料,對促進基層司法實踐頗具借鑒意義。
本書由馮琦編著。
作者簡介
馮琦,河南息縣人,1986年畢業(yè)于鄭州大學(xué)法律系,曾擔(dān)任息縣人民法院副院長,新縣人民法院院長等職務(wù)?,F(xiàn)任信陽市中級人民法院副院長,二級高級法官,先后在《人民司法》等核心期刊發(fā)表專業(yè)論文多篇。代表性文章包括:《雇員因過失致雇主財產(chǎn)損失的責(zé)任承擔(dān)》、《農(nóng)村集體土地征收補償費分配糾紛案件特點、成因及對策》、《關(guān)于我國民事強制執(zhí)行機構(gòu)改革的問題》、《執(zhí)法不嚴(yán)的負(fù)心理效應(yīng)》等。
書籍目錄
1 法官札記
1.1 群眾利益無小事
1.2 對當(dāng)事人一定不能有偏見
1.3 于法無據(jù)、于理有情
1.4 難以平衡的利益
1.5 公序良俗入判例
1.6 點滴之處體現(xiàn)公平
1.7 真心耐心化糾紛
1.8 一個小努力解決群眾的大問題
1.9 值得的發(fā)火
1.10 用情感去解決問題l 6
1.1l 釋然的微笑
1.12 善于從情理上平衡當(dāng)事人的心理
1.13 法官判案應(yīng)注重價值取向l
1.14 小處著眼,作用不小
1.15 重程序但不拘泥于程序
1.16 盡力保護守法者
1.17 值得吸取的教訓(xùn)
1.18 平衡一點訴訟費,彰顯司法藝術(shù)
1.19 法律彰顯道德美
1.20 證據(jù)的優(yōu)勢因情而定
1.21 法官的負(fù)重與前行
1.22 法律的無奈
1.23 成功在于證據(jù)的審查
1.24 法官評述要嚴(yán)格用語
1.25 審查證據(jù)一定要嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)心
1.26 案里情、案外功
1.27 偶然中的必然
1.28 換一種思維也是一種創(chuàng)新
1.29 準(zhǔn)確地選擇與適用法律
1.30 不僅是一種方法,更是一種境界
1.31 本該避免的多次發(fā)回
1.32統(tǒng)一裁判思路減少“發(fā)回改判”
2 法治建言
2.1 關(guān)于建立糧食征購工作新秩序的建議
2.2 對破產(chǎn)案件中幾個政策性較強的問題的實踐與思考
2.3 解決“執(zhí)行難”機構(gòu)改革當(dāng)先行
2.4 關(guān)于我國民事強制執(zhí)行機構(gòu)改革的問題
2.5 再審復(fù)查中暫緩執(zhí)行的不足與完善
2.6 農(nóng)村集體土地征收補償費分配糾紛案件的特點、成因及對策
2.7 規(guī)范“個案請示”問題的建議
2.8 現(xiàn)行“發(fā)回改判”存在的問題及規(guī)制
3 調(diào)研論壇 2
3.1 當(dāng)前農(nóng)民問題的法律思考 2
3.2 執(zhí)法不嚴(yán)產(chǎn)生的負(fù)心理效應(yīng)
3.3 附帶民事訴訟可適用先行給付
3.4 當(dāng)事人抗拒執(zhí)行的原因
3.5 尋求依法辦案與最佳社會效果的結(jié)合點
3.6 淺析借款合同中私貸公用現(xiàn)象
3.7 案件審批制度存在的現(xiàn)實合理性
3.8 雇員因過失致雇主財產(chǎn)損失的責(zé)任承擔(dān)
3.9 樹立司法權(quán)威要引導(dǎo)大眾對司法工作的理解和認(rèn)同
4 法苑展望
4.1 人才競爭的四種效應(yīng)
4.2 加強法官職業(yè)道德教育 培養(yǎng)高素質(zhì)的法官隊伍
4.3 四個傾斜抓基層l
4.4 一位優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)是所“好學(xué)校”
4.5 堅持“三個聯(lián)系”達到“三個增強”
4.6 大力弘揚法治精神 切實樹立司法權(quán)威
4.7 “三心”誠待當(dāng)事人萬千恩怨化解開l70
5 雜談隨筆
5.1 “伏法”與“服法”不能混淆
5.2 要善于運用“上方寶劍”
5.3 錢袋與腦袋
5.4 道是喜來喜也憂
5.5 說“打”與“罰”
5.6 勿把招聘當(dāng)“招親”
5.7 依法辦案何需憂慮
5.8 從當(dāng)事人質(zhì)問說起
5.9 “概不負(fù)責(zé)”也要負(fù)責(zé)
5.10 做官與擔(dān)責(zé)
5.11 “1”與“2”的道理
5.12 勿把“分離”變“脫離”
5.13 細(xì)節(jié)與法官形象
5.14 寬嚴(yán)相濟要相宜
6 新聞紀(jì)實
6.1 狗和牛引起的官司
6.2 罪惡的連鎖反應(yīng)
6.3 息縣法院不當(dāng)“法?!弊觥凹t娘”——打官司未必絕情分
6.4 讓真情在“法”外延伸
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 案例一:在一起不當(dāng)?shù)美m紛案中,原告以雙方簽字認(rèn)可由某工程造價咨詢事務(wù)所對該工程出具審核報告向被告支付工程款。后來,市財政局投資評審中心對該工程進行審核,審定金額比原審核報告確定的金額少,此后,出具原審核報告的事務(wù)所為原告出具更正聲明,稱該所在審核時出現(xiàn)技術(shù)錯誤。原告以市財政局投資評審中心審核的數(shù)額起訴被告退還不當(dāng)?shù)美?,一審認(rèn)為市財政局投資評審中心所做的審核報告未經(jīng)被告簽字確認(rèn),事務(wù)所的更正說明原告在一審時就已經(jīng)取得,但未向法庭提交,根據(jù)最高人民法院的司法解釋,該證據(jù)不屬于新證據(jù),且事務(wù)所未出庭質(zhì)證,被告不予認(rèn)可,故一審對該證據(jù)不予采納,判決駁回原告訴訟請求。二審法院認(rèn)為該證據(jù)雖不屬于新證據(jù),但這種證據(jù)對案情有重大影響,為了讓案件法律事實更加接近客觀事實,維護當(dāng)事人合法權(quán)益,本著實事求是、有錯必糾的原則,二審法院組織了庭審質(zhì)證并采納了該證據(jù)。評議組認(rèn)為當(dāng)事人在法定期問內(nèi)沒有舉證將承擔(dān)不利的法律后果,一審法院的做法并無不當(dāng),但是不能從根本上化解矛盾,可能案結(jié)事不了,因該證據(jù)對案件有重大影響,不予采納是對原告的不公,也有悖公平正義的司法理念,因此二審法院的做法非常正確。顯然,此典型案例定會促使一審法院在類似案件的審理中對與案件有重大影響的證據(jù)慎重考慮,并訴前告知當(dāng)事人舉證不能的不利后果。 案例二:在審理一起相鄰關(guān)系糾紛案件中,一審法院經(jīng)過現(xiàn)場勘查,固定了相關(guān)證據(jù),由于原告訴訟請求缺乏相應(yīng)事實依據(jù),一審法院駁回了原告的訴訟請求。原告不服,上訴到中級人民法院。中級人民法院審理后認(rèn)為一審對原告提供的證人證言未組織質(zhì)證,以事實不清為由將案件發(fā)回重審。案件評議時,一審法院解釋了證據(jù)沒有質(zhì)證的原因是當(dāng)事人提供的證據(jù)超過舉證期限,對方當(dāng)事人不同意補充質(zhì)證。評議組認(rèn)為,二審法院可以在二審期間就證據(jù)進行質(zhì)證,對一審沒查清事實可以查清。相鄰糾紛案件雖小,影響卻很大,發(fā)回重審增加了當(dāng)事人的訴累,問題不及時解決往往會激化矛盾。在今后的實踐中一定要吸取教訓(xùn),廣大法官要增強辦案的責(zé)任心,二審能夠查清的事實慎用發(fā)回重審,防止因增加當(dāng)事人訴累給司法帶來負(fù)面影響。 四、審級和諧意義斐然 《人民法院三五改革綱要》明確提出要建立一個公正高效的審判管理工作機制,規(guī)范審判指導(dǎo)監(jiān)督權(quán),加強審判管理勢在必行。
編輯推薦
《流年短章:法官的思維與歷練》是馮琦法官多年基層司法實踐中對基層司法善的真實描述和總結(jié),是改革開放時期中國司法改革、法治發(fā)展在基層的縮影,對研究中國法治進程,了解和指導(dǎo)當(dāng)前中國基層司法具有很高的參考價值。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載