保險法評論 第4卷

內(nèi)容概要

　　針對司法實踐亟待成熟的保險法理論支持、而理論研究亟待深化之現(xiàn)狀，中國保險監(jiān)督管理委員會江蘇監(jiān)管局與南京大學法學院共同籌劃，力邀國內(nèi)外著名保險法學者及司法界、保險監(jiān)管部門以及保險實務(wù)界的專家學者擔任編輯委員，組織出版了《保險法評論》叢書，希望能為保險法理論的深入研究提供一個共同參與、多方互動的平臺。本評論欲以理論研究為基礎(chǔ)，以為司法實踐提供可操作性解決路徑為目的，在文章的甄選上偏重于對司法實踐疑難問題解決具有參考價值的論文，以期辦成具有鮮明法解釋論色彩的、引領(lǐng)國內(nèi)保險法學理論研究的學術(shù)權(quán)威平臺。本評論自第三卷起改由法律出版社出版，并增大開本，力求在內(nèi)容及形式上均有所創(chuàng)新。

書籍目錄

·保險法總論研究
保險告知義務(wù)研究
——兼評保險法第16條
論我國保險法上的如實告知義務(wù)
——兼論保險法第16條立法的優(yōu)點與不足
格式保險條款無效裁判研究
“承諾前死亡”、預(yù)收保險費與保險人責任之承擔
人身保險利益法律規(guī)定“七宗罪”及其救贖
保險利益原則適用若干問題探析
——兼論臺灣地區(qū)保險利益原則之借鑒
論人身保險合同不可抗辯條款的適用限制及例外
自助卡式電子保單相關(guān)問題研究
論在我國保險法上確立合理期待原則
·保險法分論研究
司法實踐視角下保證保險制度法律化的基本方向
董事責任保險中合理確定保險金之關(guān)鍵
——賠償責任與抗辯、和解費用之分攤
關(guān)于房屋貸款保證保險合同糾紛的若干法律問題探討
機動車強制責任保險中受害人直接請求權(quán)制度研究
·保險監(jiān)管與經(jīng)營
保險金融集團綜合經(jīng)營與客戶信息保護之平衡
論保險監(jiān)管行政處罰裁量權(quán)的合理運用
·案例評析
意外傷害的認定與航意險下保險人說明義務(wù)之履行
——全國首例“航意險索賠案”的冷思考
重大疾病保險金請求權(quán)與遺產(chǎn)
·外國保險法研究
環(huán)境責任對保險業(yè)可能帶來的影響
日本損害保險中的法律問題
——以因果關(guān)系不存在特則，危險變動等問題為中心
《德國保險合同法》的改革
韓國保險契約法的修訂方向
·法院調(diào)研
2010年度上海法院保險糾紛案件審判調(diào)研報告
蘇州市中級人民法院保險糾紛案件審理情況調(diào)查報告

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:保險告知義務(wù)研究―兼評保險法第16條林海權(quán)＊一、保險告知制度的基礎(chǔ)理論1．保險告知義務(wù)的立法目的保險合同屬于民事合同。根據(jù)私法自治的一般原理，合同雙方當事人的權(quán)利義務(wù)由當事人自己確認，因此在一般合同中不存在告知義務(wù)。①正如阿狄亞所言，“擬訂立合同的雙方當事人并沒有相互交換信息的義務(wù)。每一方都必須自己決定和通過自己的判斷決定是否訂立合同，任何一方都沒有義務(wù)將他所知道的可能會影響他方?jīng)Q定是否訂立合同的其他事實告訴他方?！雹谀敲幢ｋU合同法為什么要拋棄“合同自由”的基本原則，建立保險告知義務(wù)制度？這需要從保險制度的產(chǎn)生說起。現(xiàn)代保險制度來源于海上保險。當時的保險業(yè)剛剛起步，專門的保險經(jīng)營技術(shù)還沒有出現(xiàn)，專業(yè)的保險公司沒有產(chǎn)生，投保對象主要是處于航海過程中的貨物或者船舶，投保人一般都是從事海上貿(mào)易的商人，保險交易都是獨立的交易。在這種情況下，保險人與投保人相比在經(jīng)濟和專業(yè)上都不處于強勢地位。由于投保標的完全處于投保人的控制之下，保險人對保險標的風險狀況的評估在很大程度上依賴于投保人的陳述，投保人的隱瞞和不實告知將使保險人無法正確評估風險，并可能破壞保險運行的基礎(chǔ)。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    保險法評論 第4卷 PDF格式下載

---