合同糾紛

內(nèi)容概要

　　《合同糾紛(二)——買賣合同、國際商事合同、租賃合同》為中國指導(dǎo)案例、參考案例判旨總提煉叢書之五，收錄整理了兩高公報(bào)關(guān)于國內(nèi)買賣合同、國際商事合同、行紀(jì)合同、居間合同、租賃合同和承包經(jīng)營合同等糾紛的司法審判案例及全國各地法院審理的相關(guān)指導(dǎo)性案例。每篇指導(dǎo)性案例都經(jīng)法學(xué)專家評(píng)判，全部指導(dǎo)性案例均有“爭議點(diǎn)”、“判則”等點(diǎn)評(píng)，對案件辦理、審理、學(xué)術(shù)研究及教學(xué)具有非常高的指導(dǎo)和參考作用。本書收集全面、內(nèi)容準(zhǔn)確、編排合理，特別適合公檢法系統(tǒng)、律師、法律顧問等專業(yè)法律人士使用，對于法律院校師生以及其他法律愛好者也具有很高的參考價(jià)值。

書籍目錄

一、國內(nèi)買賣合同
 (一)合同的訂立
 (二)合同的效力
 (三)合同的履行
 (四)合同的變更和轉(zhuǎn)讓
 (五)合同的權(quán)利義務(wù)終止
 (六)違約責(zé)任
二、國際商事合同
 (一)合同的效力
 (二)合同的履行
 (三)合同的變更和轉(zhuǎn)讓
 (四)違約責(zé)任
三、行紀(jì)合同
四、居間合同
 (一)合同的訂立
 (二)合同的效力
 (三)合同的履行
 (四)違約責(zé)任
五、租賃合同
 (一)合同的效力
 (二)合同的履行
 (三)合同的權(quán)利義務(wù)終止
 (四)違約責(zé)任
六、拍賣、典當(dāng)合同
 (一)合同的訂立
 (二)合同的效力
 (三)合同的履行
 (四)違約責(zé)任
七、承包經(jīng)營合同
 (一)合同的訂立
 (二)合同的效力
 (三)合同的履行
 (四)合同的變更和轉(zhuǎn)讓
 (五)合同的權(quán)利義務(wù)終止
 (六)違約責(zé)任
八、其他合同

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   1.未約定價(jià)格條款的處理——黃巖第三罐頭廠與寧波工藝品公司買賣合同糾紛案 關(guān)鍵詞：合同 履行 價(jià)格條款 （案 由）買賣合同糾紛 （審判法院）慈溪市人民法院 （審級(jí)程序）第一審程序 （原 告）浙江黃巖第三罐頭食品廠 （被 告）寧波市工藝品進(jìn)出口公司 （權(quán)威收錄）最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所《人民法院案例選》2004年商事?知識(shí)產(chǎn)權(quán)專輯（總第49輯）裁判規(guī)則：雙方簽訂買賣合同履行完畢后，需方又發(fā)傳真訂貨，沒有約定價(jià)格條款，應(yīng)按原價(jià)格結(jié)算。 基本案情：被告的業(yè)務(wù)員葉國斌曾代表被告與原告簽訂過買賣合同，且雙方已履行完畢。后在被告未通知原告葉國斌已離開公司的情況下，葉國斌又以被告名義向原告發(fā)傳真訂貨，所使用傳真號(hào)碼與以前合作時(shí)相同，但沒有約定價(jià)格條款和交貨時(shí)間。原告在收到傳真后，按傳真的要求及時(shí)完成了發(fā)貨，但沒有在合理期限內(nèi)將承諾送達(dá)給被告。后雙方對價(jià)格發(fā)生爭議。 爭議要點(diǎn)：該傳真能否成為被告對原告作出的要約，原告是否作出生效的承諾。 裁判理由：在被告未通知原告其業(yè)務(wù)員葉國斌已離開其公司的情況下，原告有理由相信葉國斌的傳真訂貨行為具有代理權(quán)。該傳真件系被告向原告這一特定人發(fā)出的，表達(dá)了要約的意愿，包含了受要約拘束的意思，有希望與原告訂立合同的意思表示。雖沒有約定價(jià)格條款和交貨時(shí)間，但基于之前同類產(chǎn)品的交易，仍可按交易習(xí)慣或法律規(guī)定的填空條款加以確定，以此來完善合同的主要條款。因此，該傳真件應(yīng)屬被告對原告作出的要約。原告收到要約后，雖按要約要求及時(shí)完成了發(fā)貨任務(wù)，但是沒有在合理期限內(nèi)將承諾送達(dá)到受要約人即被告處，所以承諾未生效，雙方應(yīng)按原價(jià)格結(jié)算。 適用法律：《中華人民共和國合同法》 第四十九條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。 2.立約定金的法律效力——郭建偉與中宇公司定金合同糾紛上訴案 關(guān)鍵詞：立約定金 拒簽合同 返還 定金罰則 （案 由）定金合同糾紛 （審判法院）鄭州市中級(jí)人民法院 （審級(jí)程序）第二審程序 （上訴人）郭建偉（原審原告） （被上訴人）鄭州市中宇經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限責(zé)任公司（原審被告） （權(quán)威收錄）最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所《人民法院案例選》2004年商事?知識(shí)產(chǎn)權(quán)專輯（總第49輯）

編輯推薦

　　《中國指導(dǎo)案例、參考案例判旨總提煉·合同糾紛（2）：買賣合同、國際商事合同、租賃合同》全方位收集近10年來最高人民法院與各地高級(jí)人民法院公布的指導(dǎo)案例、參考案例，將4400個(gè)經(jīng)典案例進(jìn)行濃縮提煉，展現(xiàn)每個(gè)案例中最其核心價(jià)值的裁判規(guī)則與最精華的內(nèi)容，啟發(fā)、引導(dǎo)辦案思路，幫助掌握同類案件法官的裁判標(biāo)準(zhǔn)和尺度，加深對法律的理解和運(yùn)用，拓展解決法律問題的思維方法。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    合同糾紛 PDF格式下載

---