論締約過失責(zé)任

內(nèi)容概要

　　源于德國民法理論的締約過失責(zé)任制度影響深遠(yuǎn)，我國法律也采納了該制度，審判實(shí)踐中亦經(jīng)常運(yùn)用。但是，無論是國外還是國內(nèi)，理論界和實(shí)務(wù)界對于締約過失責(zé)任的性質(zhì)、保護(hù)客體、歸責(zé)原則、賠償范圍、時(shí)間限制等問題，均存在較大爭議。導(dǎo)致實(shí)踐中的做法極不統(tǒng)一。因此，如何對締約過失責(zé)任在民事責(zé)任體系中的地位作出合理界定，如何協(xié)調(diào)其與侵權(quán)責(zé)任、合同責(zé)任之間的關(guān)系，如何對締約過失責(zé)任制度作出更為合理、更具可操作性的規(guī)定，是我國制定民法典時(shí)應(yīng)予考慮的問題。而如何正確適用締約過失責(zé)任制度保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，較好地平衡當(dāng)事人之間的利益關(guān)系，維護(hù)自由、有序的交易秩序，則是我國當(dāng)前司法實(shí)踐亟待解決的問題?！吨袊裆谭▽ｎ}研究叢書：論締約過失責(zé)任》作者對國內(nèi)外的有關(guān)理論進(jìn)行梳理與評論，對審判實(shí)踐中存在的問題進(jìn)行歸納與剖析，對上述問題進(jìn)行了深入系統(tǒng)地研究，試圖為我國法律制度的進(jìn)一步完善提出富有創(chuàng)見性的立法建議，為我國司法實(shí)踐提供有益的參考意見。

作者簡介

　　陳吉生，1970年生于湖南省隆回縣。湘潭大學(xué)訴訟法學(xué)碩士（1995~1998），武漢大學(xué)民商法學(xué)博士（2007~2011）。現(xiàn)任廣東省高級人民法院民一庭副庭長，廣東省法學(xué)會審判理論研究會民商事專業(yè)委員會秘書長。長期負(fù)責(zé)全省民事審判調(diào)研與指導(dǎo)工作，在《中國法學(xué)》（英文版）、《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲社版）、《民商法論叢》、《人民司法》《法律適用》、《法學(xué)雜志》、《河北法學(xué)》、《政法論叢》等刊物公開發(fā)表法學(xué)論文二十余篇，參編、副主編《民法學(xué)》、《法理學(xué)》、《司法官法警察法概論》、《房地產(chǎn)糾紛典型案例評述》、《民事侵權(quán)法實(shí)證分析》、《物權(quán)法若干重大疑難問題研究》等法學(xué)教材著作十余部。撰寫的論文與調(diào)研報(bào)告多次在全國法院系統(tǒng)學(xué)術(shù)討論會、全國法院系統(tǒng)優(yōu)秀調(diào)研成果評選中獲二等獎(jiǎng)，在全省法院系統(tǒng)學(xué)術(shù)討論會、全省政法系統(tǒng)和法院系統(tǒng)優(yōu)秀調(diào)研成果評選中獲一等獎(jiǎng)。被評為廣東法院系統(tǒng)審判業(yè)務(wù)專家。

書籍目錄

緒論第一章 締約過失責(zé)任在民事責(zé)任體系中的定位第一節(jié) 合同責(zé)任說一、合同責(zé)任說的理論根據(jù)二、實(shí)踐中采合同責(zé)任說的做法三、對合同責(zé)任說的評析第二節(jié) 第三類責(zé)任說一、第三類責(zé)任說的理論依據(jù)二、實(shí)踐中采第三類責(zé)任說的做法三、對第三類責(zé)任說的評析第三節(jié) 侵權(quán)責(zé)任說一、侵權(quán)責(zé)任說的理論根據(jù)二、實(shí)踐中采侵權(quán)責(zé)任說的做法三、立法未采納締約過失責(zé)任制度國家的做法四、對侵權(quán)責(zé)任說的評析第四節(jié) 締約過失責(zé)任在我國民事責(zé)任體系中的合理定位一、我國立法與司法實(shí)踐對締約過失責(zé)任性質(zhì)的態(tài)度二、締約過失責(zé)任在我國民事責(zé)任體系中的合理定位第二章 締約過失責(zé)任的保護(hù)客體第一節(jié) 有關(guān)締約過失責(zé)任保護(hù)客體的論爭一、理論上的分歧——締約過失責(zé)任是否保護(hù)固有利益和純經(jīng)濟(jì)損失二、實(shí)踐中的做法第二節(jié) 對締約過失責(zé)任保護(hù)客體的界定一、侵權(quán)法只保護(hù)固有利益嗎？二、合同法僅保護(hù)履行利益嗎？三、固有利益和純經(jīng)濟(jì)損失均可作為締約過失責(zé)任的保護(hù)客體第三節(jié) 對信賴?yán)婕跋嚓P(guān)概念的界定一、信賴?yán)娴母拍罴捌湓趦纱蠓ㄏ档牟煌x二、信賴?yán)媾c期待利益的關(guān)系三、信賴?yán)媾c履行利益、可得利益的關(guān)系四、信賴?yán)媾c固有利益的關(guān)系第三章 締約過失責(zé)任的歸責(zé)原則第一節(jié) 理論上的論爭一、締約過失責(zé)任應(yīng)否在特殊情形下適用無過錯(cuò)責(zé)任原則二、締約過失責(zé)任應(yīng)采一般過錯(cuò)還是推定過錯(cuò)第二節(jié) 締約過失責(zé)任應(yīng)采用的歸責(zé)原則及其法理基礎(chǔ)一、締約過失責(zé)任歸責(zé)原則的法理基礎(chǔ)——合同自由原則與誠實(shí)信用原則之博弈二、締約過失責(zé)任應(yīng)采用的歸責(zé)原則……第四章 締約過失責(zé)任的賠償范圍第五章 締約過失責(zé)任的實(shí)踐限制余論——完善我國締約過失責(zé)任制度的立法建議參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　我國臺灣地區(qū)黃茂榮教授將信賴?yán)娣Q為變動利益，并詳細(xì)論述了其與固有利益的關(guān)系。認(rèn)為“基于締約活動之開展，締約人往往明示或默示的受到邀請，進(jìn)入或接近于相對人管領(lǐng)之空間，接近或接觸相對人之身體，該空間上的靠近增加了彼此損害對方的機(jī)會。因之，對應(yīng)的產(chǎn)生課以個(gè)別之保護(hù)義務(wù)的規(guī)范需要，以保護(hù)相對人的固有利益。此外，隨著締約活動的展開，雙方即可能因此支出締約費(fèi)用，如締約人不依誠信原則，慎重其事的從事締約活動，則其相對人可能因之白費(fèi)或增加締約費(fèi)用、錯(cuò)失其他締約機(jī)會。是故，也對其產(chǎn)生課以誠信義務(wù)的規(guī)范需要，以保護(hù)相對人之變動利益”。由此可見，在締約過失責(zé)任中，信賴?yán)媾c固有利益的區(qū)別主要在于是否與合同的簽訂本身有關(guān)。同為財(cái)產(chǎn)權(quán)益，為了合同的簽訂而支付的費(fèi)用屬于信賴?yán)鎿p失，而與合同簽訂本身并無直接關(guān)系的財(cái)產(chǎn)在合同簽訂過程中受損的，則為固有利益損失。而在締約過程中遭受的人身損害，則只能歸屬于固有利益損害。　　如前所述，在大陸法系國家，信賴?yán)尜r償僅適用于締約過失責(zé)任，因而在合同履行階段不存在信賴?yán)媾c固有利益的區(qū)分問題。而在英美法系國家，信賴?yán)尜r償可適用于合同履行階段。故英美法系國家在此階段亦需對信賴?yán)媾c固有利益進(jìn)行區(qū)分。區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)基本上與締約過程中的相同，主要看其是否與合同的履行本身有關(guān)。信賴對方履行合同而為之做準(zhǔn)備所支付的費(fèi)用或因?qū)Ψ竭`約而喪失的利益，均屬信賴?yán)鎿p失。而在履行合同過程中因?qū)Ψ讲划?dāng)履行給當(dāng)事人人身、財(cái)產(chǎn)造成的損失，即屬固有利益損失。　　……

媒體關(guān)注與評論

　　《中國民商法專題研究叢書》……編輯宗旨是，從中國改革開放和發(fā)展現(xiàn)代化的市場經(jīng)濟(jì)的實(shí)際出發(fā)，廣泛參考發(fā)達(dá)國家和地區(qū)民商事立法的成功經(jīng)驗(yàn)和最新判例學(xué)說，深入研究民商法的基本理論和實(shí)踐中的重大法律問題，為中國民商事立法的現(xiàn)代化和民商事審判實(shí)務(wù)的科學(xué)化提供科學(xué)的法理基礎(chǔ)，提升民商法理論水平，推出民商法理論研究人才，使中國民商法理論研究盡快趕上發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的水平。著作之入選叢書，不論作者職稱、地位、親疏，以學(xué)術(shù)性為唯一考量?！　　夯坌?/pre>






圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(92)
勉強(qiáng)可看(666)
一般般(113)
內(nèi)容豐富(4713)
強(qiáng)力推薦(386)


 


    論締約過失責(zé)任 PDF格式下載