西風(fēng)落日

內(nèi)容概要

　　作為一項(xiàng)正式制度，自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后先后有大大小小二十二個(gè)國(guó)家通過(guò)與中國(guó)簽訂將近四十個(gè)雙邊條約取得和擴(kuò)大了在華領(lǐng)事裁判權(quán)?！段黠L(fēng)落日:領(lǐng)事裁判權(quán)在近代中國(guó)的確立》從領(lǐng)事裁判權(quán)來(lái)華背景入手，細(xì)致分析了其中蘊(yùn)含的中西方法律的巨大差異和原因。
　　全書(shū)采用章回體撰寫(xiě)方式，將大量史料融合在生動(dòng)的敘述中，對(duì)于領(lǐng)事裁判權(quán)在中國(guó)演變的歷史和原因做了細(xì)致入微地闡述?？梢苑Q為學(xué)術(shù)專著，但更多帶有個(gè)人讀史的心得與體會(huì)，閱讀體驗(yàn)別樣而深刻。

書(shū)籍目錄

西風(fēng)落日(代前言)
引言
第一章　天朝法度：渾然一體的禮法秩序
　一、道分路歧：中西法律的簡(jiǎn)單比較
　二、禮法秩序：古代中國(guó)法律的二元體制
　三、天朝法度：渾然一體、經(jīng)緯天下
　四、官僚制度：難以自拔的歷史旋渦
　【小結(jié)】
第二章　西風(fēng)漸勁：通商口岸的是是非非
　一、蕃人夷俗：古代中國(guó)的外國(guó)人與外國(guó)法
　二、畫(huà)地為牢：明清的海禁與貿(mào)易壓制
　三、矛盾初現(xiàn)：洪任輝告狀事件及其影響
　四、積重難返：“夷欠”問(wèn)題日益嚴(yán)重
　【小結(jié)】
第三章　山雨欲來(lái)：帝國(guó)法網(wǎng)的闕整疏密
　一、波瀾不驚：清代中前期涉外糾紛概況
　二、法權(quán)在握：對(duì)居澳外國(guó)人刑事管轄的確定
　三、抵命兇夷：被大清國(guó)處決的外國(guó)兇犯
　四、法網(wǎng)之疏：對(duì)外國(guó)人刑事管轄的混亂
　五、明修棧道：接踵而至的英國(guó)使者
　六、暗度陳倉(cāng)：英國(guó)人掠奪法權(quán)的準(zhǔn)備
　【小結(jié)】
第四章　門戶洞開(kāi)：法權(quán)初失的內(nèi)因外力
　一、交兇之爭(zhēng)：林維喜案的法權(quán)爭(zhēng)奪
　二、庸人誤國(guó)：琦善、耆英的不同態(tài)度
　三、法權(quán)初失：從善后條款到通商章程
　四、浩罕模式：治外法權(quán)的前車之轍?
　【小結(jié)】
第五章　各取所需：滿載而歸的西方使者
　一、雙面山姆：美國(guó)人的不滿與恭順
　二、望廈條約：沒(méi)有成本的高額回報(bào)
　三、趁火打劫：黃埔條約與開(kāi)放教禁
　四、一視同仁：啼笑皆非的法權(quán)出讓
　【小結(jié)】
第六章　溯古論今：領(lǐng)事裁判的前世來(lái)生
　一、法隨人行：領(lǐng)事制度的早期模式
　二、西人東來(lái)：領(lǐng)事裁判權(quán)的東方變種
　三、擴(kuò)張工具：領(lǐng)事裁判權(quán)的新內(nèi)涵
　四、治外法權(quán)：一個(gè)譯名引發(fā)的公案
　【小結(jié)】
第七章　日薄魚(yú)淵：難以抑制的法權(quán)流失
　一、鴕鳥(niǎo)戰(zhàn)術(shù)：矛盾是回避不掉的
　二、戰(zhàn)火再起：派上用場(chǎng)的治外法權(quán)
　三、天津條約：領(lǐng)事裁判權(quán)落地生根
　四、來(lái)者不拒：法權(quán)流失如開(kāi)閘洪水
　五、另當(dāng)別論：日俄在華領(lǐng)事裁判權(quán)
　六、落日殘暉：重生的希望留待明天
　【小結(jié)】
第八章　法律怪胎：會(huì)審公廨與外國(guó)法院
　一、租界初立：國(guó)中國(guó)里的法權(quán)尷尬
　……
尾聲：庭院與樹(shù)
附錄一　領(lǐng)事裁判權(quán)來(lái)華大事記
附錄二　確立在華領(lǐng)事裁判權(quán)的條約章程
引用及參考文獻(xiàn)目錄
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：法律是人類歷史上的一個(gè)怪物，存在了數(shù)千年也被人研究了同樣長(zhǎng)的時(shí)間，到現(xiàn)在都沒(méi)有一個(gè)能讓大部分人普遍接受的準(zhǔn)確定義。作為一門學(xué)問(wèn)，它博大精深，一個(gè)人窮其畢生精力經(jīng)過(guò)幾十年的修煉也只能窺其冰山一角；但作為一種社會(huì)存在卻連山野村夫也能在田間地頭對(duì)它評(píng)頭品足，說(shuō)得頭頭是道。隨便翻開(kāi)一部中國(guó)古代的法律典籍，要想理解其精要，哪怕是粗懂其文字，對(duì)我這個(gè)以中文為母語(yǔ)的法律專業(yè)科班生來(lái)說(shuō)都會(huì)望而生畏，可最早對(duì)這套傳承久遠(yuǎn)的法律體系作出系統(tǒng)判斷并影響其政府對(duì)華政策的，卻是來(lái)自西方的這樣三種人：傳教士、商人和水手。傳教士曾是西方人了解中國(guó)最初的和最為主要的渠道，但這些上帝的仆人對(duì)于中國(guó)法律的描述卻大多以他們個(gè)人在中國(guó)受到的寵辱為坐標(biāo)，心情舒暢時(shí)妙筆生花，就像我們今天的許多法學(xué)家談到英美法律一樣，恨不得先沐浴更衣再開(kāi)尊口，極盡諂媚之能事；心情郁悶時(shí)則筆走偏鋒，惡語(yǔ)相加，極盡詆毀貶抑之能事，就像今天美國(guó)每年都出臺(tái)用來(lái)惡心人的中國(guó)人權(quán)報(bào)告一樣。況且這些人來(lái)中國(guó)時(shí)大多已成年，用業(yè)已形成的西方法律價(jià)值觀來(lái)對(duì)中國(guó)法律進(jìn)行評(píng)價(jià)怎么都逃脫不了先人為主之嫌。以逐利為己任的商人和以飲酒尋歡為追求的水手們更是肆無(wú)忌憚地對(duì)他們平素所不熟知、更沒(méi)有心情去做理性思考的中華帝國(guó)法律妄下判斷，賺得盆滿缽盈時(shí)都覺(jué)得是自己太有才了，稍遇挫折便從中國(guó)法律制度上去找正當(dāng)?shù)睦碛?，大罵其“枉屈難堪”。特別是當(dāng)幾個(gè)水手或因惹事生非或因運(yùn)氣太差命喪中國(guó)法網(wǎng)之后，更讓他們對(duì)這套他們無(wú)以參透其精髓的古老法律制度失去了耐心，萌生了撕破這一法網(wǎng)的沖動(dòng)。如果放在幾個(gè)世紀(jì)前，他們的這種沖動(dòng)甚至掀不起任何風(fēng)浪。然而進(jìn)入十九世紀(jì)，有三個(gè)重要的因素的變化卻讓這股風(fēng)潮催生了早已絕跡于歐洲的領(lǐng)事裁判權(quán)孽種。首先是中國(guó)與西方國(guó)家實(shí)力的對(duì)比發(fā)生了變化。大規(guī)模的工業(yè)化和殖民擴(kuò)張使英法等歐洲國(guó)家實(shí)力大增，以蒸汽為動(dòng)力的輪船可以把它們的軍隊(duì)運(yùn)往地球上幾乎任何一個(gè)有人生存的角落，最先進(jìn)的火炮能夠轟塌任何一個(gè)古老帝國(guó)海岸邊破舊的防御工事，新的經(jīng)濟(jì)金融模式也可以讓它們能夠輕而易舉地得到發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)所需要的資金并用從戰(zhàn)爭(zhēng)獲得的高額利潤(rùn)來(lái)回報(bào)投資人。

編輯推薦

《西風(fēng)落日:領(lǐng)事裁判權(quán)在近代中國(guó)的確立》是由法律出版社出版的。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    西風(fēng)落日 PDF格式下載

---