器官移植民法基本問(wèn)題研究

出版時(shí)間:2012-2  出版社:法律出版社  作者:邾立軍  頁(yè)數(shù):292  

內(nèi)容概要

邾立軍先生撰寫(xiě)的《器官移植民法基本問(wèn)題研究——以捐贈(zèng)者自己決定權(quán)為視角》圍繞這一器官移植帶來(lái)的捐獻(xiàn)法律問(wèn)題,從權(quán)利客體人身器官屬性、權(quán)利主體的權(quán)利行使以及國(guó)家適度干預(yù)等方面作了全面的研究,著重探討了器官提供者本人自己決定的必要性,以及自己決定權(quán)行使的自由程度,開(kāi)創(chuàng)了從“自己決定權(quán)”角度研究器官移植的先河。

作者簡(jiǎn)介

邾立軍,安徽南陵人,上海金融學(xué)院政法學(xué)院講師,畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院民商法專(zhuān)業(yè),獲法學(xué)博士學(xué)位。上海市法學(xué)會(huì)公共衛(wèi)生與生命法研究理事,上海市法學(xué)會(huì)民法研究會(huì)會(huì)員。主要研究領(lǐng)域?yàn)槊穹ā⑸谭ㄅc醫(yī)事法。在《法學(xué)論壇》、《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》、《四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)、(蘭州學(xué)刊)、(行政與法)等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文十多篇,其中,論文“論脫離人體的器官法律屬性—與‘二元區(qū)分說(shuō)’商榷及對(duì)‘人身之外’的理解”(發(fā)表于《法學(xué)論壇》2011年第5期)被中國(guó)人民大學(xué)書(shū)報(bào)資料中心復(fù)印報(bào)刊資料《民商法學(xué)》2011年第12期全文傳載,論文“一般人格權(quán)受侵害的認(rèn)定方法探討”(發(fā)表于《四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2011年第6期)獲2010年度上海市法學(xué)會(huì)民法研究會(huì)年會(huì)及侵權(quán)責(zé)任法研討會(huì)論文一等獎(jiǎng)。

書(shū)籍目錄

引言
第一章 器官的法律屬性研究
第一節(jié) 器官法律屬性爭(zhēng)議焦點(diǎn)與“二元區(qū)分說(shuō)”
一、法律屬性爭(zhēng)議焦點(diǎn)
二、器官法律屬性的“二元區(qū)分說(shuō)”
第二節(jié) 有關(guān)器官法律屬性“二元區(qū)分說(shuō)”的思考
一、民法中的物的一個(gè)歷史考察:器官地位掃描
二、“二元區(qū)分說(shuō)”缺乏理論依據(jù)與法律依據(jù)
第三節(jié) “二元區(qū)分說(shuō)”的困境
一、“二元區(qū)分說(shuō)”的困境之一:難以逾越的物權(quán)中的物
二、“二元區(qū)分說(shuō)”的困境之二:難以跨越的人格權(quán)
第四節(jié) “二元區(qū)分說(shuō)”的解困
一、人能否成為權(quán)利客體
二、人能否處分自己的器官
三、如何理解“人身之外”
四、器官法律屬性的定性思考
第二章 器官捐贈(zèng)者自己決定權(quán)的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 器官捐贈(zèng)者自己決定權(quán)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
一、醫(yī)學(xué)器官移植技術(shù)發(fā)展
二、器官移植對(duì)器官的需求
第二節(jié) 器官捐贈(zèng)者自己決定權(quán)的倫理基礎(chǔ)
一、器官捐贈(zèng)者自己決定權(quán)倫理上可接受標(biāo)準(zhǔn)
二、自主性原則
三、行善原則
第三節(jié) 器官捐贈(zèng)者自己決定權(quán)的法理基礎(chǔ)
一、尊重生命權(quán)原則
二、自由原則
第四節(jié) 倫理與法理的沖突與協(xié)調(diào)
第三章 器官捐贈(zèng)者自己決定權(quán)的私法自治與國(guó)家規(guī)制
第一節(jié) 器官捐贈(zèng)的法律性質(zhì)
一、器官捐贈(zèng)與相關(guān)概念比較
二、器官捐贈(zèng)的法律性質(zhì)
第二節(jié) 私法自治下的器官捐贈(zèng)者自己決定權(quán)
一、私法自治在近現(xiàn)代法中的作用
二、器官移植視角下私法自治中捐贈(zèng)者的自己決定權(quán)
第三節(jié) 器官捐贈(zèng)者自己決定權(quán)的國(guó)家規(guī)制
——兼論器官捐贈(zèng)的無(wú)償性
一、各國(guó)或地區(qū)有關(guān)器官捐贈(zèng)立法規(guī)制
二、各國(guó)或地區(qū)器官捐贈(zèng)的規(guī)范比較
三、規(guī)范器官捐贈(zèng)的無(wú)償性思考
第四章 器官捐贈(zèng)者自己決定權(quán)行使與醫(yī)生的告知義務(wù)
第一節(jié) 器官捐贈(zèng)者自己決定權(quán)行使的有效前提
一、器官捐贈(zèng)者自己決定權(quán)對(duì)于醫(yī)師的效力界限
二、知情同意的含義
三、知情同意與捐贈(zèng)者自己決定權(quán)的關(guān)系
第二節(jié) 醫(yī)生告知義務(wù)及其過(guò)失的認(rèn)定
一、醫(yī)生告知義務(wù)對(duì)于器官捐贈(zèng)者自己決定權(quán)的法律意義
二、醫(yī)生違反告知義務(wù)的過(guò)失認(rèn)定
第三節(jié) 醫(yī)生告知義務(wù)的主體與對(duì)象
一、告知義務(wù)的主體
二、告知義務(wù)的對(duì)象
第四節(jié) 醫(yī)生告知義務(wù)的范圍與標(biāo)準(zhǔn)
一、醫(yī)生告知義務(wù)的范圍
二、醫(yī)生告知義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)
第五章 器官捐贈(zèng)者自己決定權(quán)行使與同意的權(quán)利
第一節(jié) 器官捐贈(zèng)者自己決定權(quán)同意的范圍與同意的表現(xiàn)形式
一、器官捐贈(zèng)者自己決定權(quán)的同意范圍
二、同意的表現(xiàn)形式
第二節(jié) 同意的效力
一、有效同意的界限
二、同意的效力——Urbaki案的啟示
第三節(jié) 器官捐贈(zèng)的撤銷(xiāo)權(quán)
一、美國(guó)McFall案——撤銷(xiāo)權(quán)有無(wú)的一個(gè)個(gè)案解讀
二、器官捐贈(zèng)撤銷(xiāo)權(quán)
第四節(jié) 器官捐贈(zèng)者自己決定權(quán)的主體及其同意能力的判斷標(biāo)準(zhǔn)
一、完全行為能力的成年人
二、未成年人與無(wú)同意行為能力成年人
第五節(jié) 器官捐贈(zèng)的特殊主體
一、死者器官捐贈(zèng)主體
二、流產(chǎn)胎兒器官捐贈(zèng)主體
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):引言“眼球丟失案”  [l]“交叉換腎”  [2 ] “暴走媽[1]  2000年“全國(guó)首例死者眼球丟失案’。死者張女士的丈夫和兩個(gè)孩子將北京大學(xué)第一醫(yī)院和該院醫(yī)生推上法庭。以“兩被告未經(jīng)死者生前書(shū)面許可,也未和三原告協(xié)商,擅自摘取他人器官、毀損尸體,嚴(yán)重侵害了三原告的合法權(quán)益和死者的人格權(quán)”為由提出訴訟請(qǐng)求。程剛:“全國(guó)首例死者眼球丟失案開(kāi)庭”,載《中國(guó)青年報(bào)》2001年2月16日。2000年“廣東佛山童尸眼球缺失案。死者父母親訴稱(chēng)其子死后尸體停放在同濟(jì)醫(yī)院和佛山市殯儀館,兩被告有義務(wù)、有責(zé)任保護(hù)尸完整無(wú)損。廣東佛山城區(qū)法院對(duì)死者尸體左眼部分眼球神秘失蹤一案作出一審判決、佛山市中級(jí)人民法院作出二審判決,判決被告承擔(dān)責(zé)任。

編輯推薦

《器官移植民法基本問(wèn)題研究:以捐贈(zèng)者自己決定權(quán)為視角》由法律出版社出版。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    器官移植民法基本問(wèn)題研究 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

 
 

  •   資料堆積,作者缺乏自己的看法。前后引用資料多有重復(fù)之處,當(dāng)作文獻(xiàn)綜述看看還可。同學(xué)評(píng)價(jià)說(shuō):“以……視角”為題的,九成為爛書(shū)。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7