2012年案例分析專題例解

內(nèi)容概要

　　《2012年案例分析專題例解》在命題思路上，案例題并不求怪求新，它們所包含的案情都是現(xiàn)實(shí)生活中具體法律紛爭(zhēng)的集中反映。由此，案例題其實(shí)就在我們的生活中，就在我們的身旁手邊，所不同的是，這些生活中具體的法律紛爭(zhēng)在命題時(shí)經(jīng)過(guò)了加工提煉，刪除了一些無(wú)關(guān)情節(jié)，加入了一些干擾性法律關(guān)系。從這個(gè)角度看，要做到充分準(zhǔn)備第四卷，有必要養(yǎng)成經(jīng)常以法律思維分析生活中具體法律紛爭(zhēng)的良好習(xí)慣，這會(huì)為有效應(yīng)對(duì)案例題打下良好的素材基礎(chǔ)。

書(shū)籍目錄

刑法(共36個(gè)案例)
考查特點(diǎn)及解題規(guī)律
 一、刑法的基本原則和適用范圍(2個(gè))
 二、犯罪構(gòu)成(2個(gè))
 三、正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)(2個(gè))
 四、故意犯罪的未完成形態(tài)(1個(gè))
 五、共同犯罪形態(tài)(2個(gè))
 六、罪數(shù)的特別形態(tài)——一罪與數(shù)罪(1個(gè))
　七、刑罰(刑罰的具體運(yùn)用、累犯、自首和立功、數(shù)罪并罰、緩刑、減刑、假釋、時(shí)效)(3個(gè))
 八、危害公共安全罪(1個(gè))
 九、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪(8個(gè))
　十、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪(4個(gè))
 十一、侵犯財(cái)產(chǎn)罪(3個(gè))
 十二、妨害社會(huì)管理秩序罪(5個(gè))
 十三、貪污賄賂罪(2個(gè))
刑事訴訟法(共29個(gè)案例)
考查特點(diǎn)及解題規(guī)律
 一、刑事審前程序(5個(gè))
 二、附帶民事訴訟(1個(gè))
 三、自訴案件(2個(gè))
 四、一審程序(6個(gè))
 五、簡(jiǎn)易程序(2個(gè))
 六、二審程序(7個(gè))
 七、再審程序(1個(gè))
 八、死刑復(fù)核程序(2個(gè))
 九、審判程序綜合(1個(gè))
 十、證據(jù)(2個(gè))
行政法與行政訴訟法(共25個(gè)案例)
考查特點(diǎn)及解題規(guī)律
 一、公務(wù)員(1個(gè))
 二、行政許可(2個(gè))
　三、行政處罰(4個(gè))
 四、行政強(qiáng)制(3個(gè))
 五、信息公開(kāi)(1個(gè))
 六、行政復(fù)議(3個(gè))
 七、行政訴訟(8個(gè))
 八、行政賠償與補(bǔ)償(3個(gè))1
民法(共56個(gè)案例)
考查特點(diǎn)及解題規(guī)律
第一部分 民法通則、物權(quán)法(20個(gè))
　一、民事法律關(guān)系(1個(gè))
　二、宣告失蹤與宣告死亡(1個(gè))
　三、民事合伙與債的一般理論
　(3個(gè))
　四、民事法律行為(1個(gè))
　五、訴訟時(shí)效(1個(gè))
　六、物權(quán)保護(hù)(4個(gè))
　七、擔(dān)保制度(3個(gè))
　八、無(wú)因管理與不當(dāng)?shù)美?2個(gè))
　九、侵權(quán)責(zé)任(4個(gè))
第二部分 合同法(36個(gè))
　一、合同的訂立(2個(gè))
　二、締約過(guò)失責(zé)任(1個(gè))
　三、合同的效力(4個(gè))
　四、合同法中的抗辯權(quán)(2個(gè))
　五、合同債權(quán)保全(3個(gè))
　六、合同的變更(1個(gè))
　七；合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓(2個(gè))
　八、合同權(quán)利義務(wù)的終止(2個(gè))
　九、違約責(zé)任(1個(gè))
　十、保證合同(1個(gè))
　十一、買賣合同(3個(gè))
　十二、贈(zèng)與合同(1個(gè))
　十三、借款合同(1個(gè))
　十四、租賃合同(2個(gè))
　十五、融資租賃合同(1個(gè))
　十六、承攬合同(1個(gè))
　十七、建設(shè)工程合同(2個(gè))
　……
商法
考查特點(diǎn)及解題規(guī)律
民事訴訟法與仲裁制度
考查特點(diǎn)及解題規(guī)律

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：共同盜竊犯罪行為，但是其沒(méi)有有效地阻止犯罪結(jié)果的發(fā)生，不具備成立犯罪中止的有效性，因此不能認(rèn)定其構(gòu)成盜竊罪的中止，其不屬于盜竊罪的未完成形態(tài)。關(guān)于自首，《刑法》第67條第1款規(guī)定：“犯罪以后自動(dòng)投案的，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條進(jìn)一步明確：“自動(dòng)投案，是指犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)，未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)直接向公安機(jī)關(guān)，人民檢察院或人民法院投案”，“如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪的行為，認(rèn)定自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首?！痹诒景干辏拍炒颉?10”向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，屬于自動(dòng)投案；但是其在自動(dòng)投案后，供述主要犯罪事實(shí)過(guò)程中，包庇周某，謊稱同案犯是一東北青年，故意給公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯制造障礙，轉(zhuǎn)移公安機(jī)關(guān)的視線，這種供述是不徹底，不如實(shí)的，因此這種行為不屬子“如實(shí)供述自己的罪行”，杜某的行為不能認(rèn)定為自首。4.不作為犯罪。危害行為是犯罪客觀方面的必要要件，沒(méi)有行為就沒(méi)有犯罪。危害行為分為作為和不作為兩種形式。不作為是相對(duì)于作為而言的，指行為人負(fù)有實(shí)施某種積極行為的特定法律義務(wù)，并且能夠?qū)嵭卸粚?shí)行的行為。（1）不作為犯罪的構(gòu)成。首先，不作為除了具備危害行為所要求的物質(zhì)性，有意性和刑法禁止性外，還應(yīng)包含以下要件：行為人應(yīng)當(dāng)負(fù)有實(shí)施特定積極行為（作為）的義務(wù)，這是構(gòu)成不作為犯罪的前提條件。其次，行為人應(yīng)當(dāng)能夠履行特定義務(wù)。法律不能給人們強(qiáng)加力所不能及的義務(wù)，因此盡管行為人有防止結(jié)果發(fā)生的義務(wù)，但如果由于缺乏必要的能力或其他原因而不可能防止危害結(jié)果發(fā)生的，也不成立不作為犯罪。最后，行為人不履行特定義務(wù)，造成或可能造成危害結(jié)果，是不作為犯罪成立的關(guān)鍵條件。

編輯推薦

《2012年案例分析專題例解》編輯推薦：客觀試題主觀化是司考命題規(guī)律、189個(gè)精選案例直擊司考要點(diǎn)，案例復(fù)習(xí)法輕松過(guò)司考，80%個(gè)精選案例直擊司考要點(diǎn)。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    2012年案例分析專題例解 PDF格式下載

---