集體土地所有權(quán)主體制度研究

內(nèi)容概要

　　高飛，1972年3月出生，湖北省枝江市人，現(xiàn)為中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)副教授，碩士生導(dǎo)師，任中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)系副主任、中國農(nóng)村土地法律制度研究中心副主任。2008年于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)獲得民商法學(xué)博士學(xué)位，博士論文被評為2010年全國百篇優(yōu)秀博士學(xué)位論文，是該年度法學(xué)類唯一的一篇獲獎(jiǎng)?wù)撐?。?994年以來在《法學(xué)研究》、《中外法學(xué)》、《法商研究》、《法學(xué)》、《中國農(nóng)村觀察》等刊物發(fā)表文章40余篇，合作撰寫著作5部，代表作為《也談物權(quán)法平等保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法依據(jù)》（載《法學(xué)》2006年第l0期）、《集體土地所有權(quán)主體制度運(yùn)行狀況的實(shí)證分析》（載《中國農(nóng)村觀察》2008年第6期）、《論集體土地所有權(quán)主體之民法構(gòu)造》（載《法商研究》2009年第4期）、《論集體土地所有權(quán)主體立法的價(jià)值目標(biāo)與功能定位》（載《中外法學(xué)》2009年第6期）。

作者簡介

　　高飛，1972年3月出生，湖北省枝江市人，現(xiàn)為中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)副教授，碩士生導(dǎo)師，任中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)系副主任、中國農(nóng)村土地法律制度研究中心副主任。2008年于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)獲得民商法學(xué)博士學(xué)位，博士論文被評為2010年全國百篇優(yōu)秀博士學(xué)位論文，是該年度法學(xué)類唯一的一篇獲獎(jiǎng)?wù)撐?。?994年以來在《法學(xué)研究》、
《中外法學(xué)》、《法商研究》、 《法學(xué)》、
《中國農(nóng)村觀察》等刊物發(fā)表文章40余篇，合作撰寫著作5部，代表作為《也談物權(quán)法平等保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法依據(jù)》
(載《法學(xué)》2006年第l0期)、
《集體土地所有權(quán)主體制度運(yùn)行狀況的實(shí)證分析》(載《中國農(nóng)村觀察》2008年第6期)、
《論集體土地所有權(quán)主體之民法構(gòu)造》 (載《法商研究》2009年第4期)、
《論集體土地所有權(quán)主體立法的價(jià)值目標(biāo)與功能定位》 (載《中外法學(xué)》2009年第6期)。

書籍目錄

導(dǎo)論
第一節(jié)　問題的提出
　一、問題的限定
　二、為什么研究集體土地所有權(quán)主體制度?
第二節(jié)　研究背景
　一、自然環(huán)境
　二、政策背景
　三、社會(huì)背景
　四、法律背景
第三節(jié)　文獻(xiàn)回顧：關(guān)于集體土地所有權(quán)主體制度的理論探索
　一、關(guān)于集體土地所有權(quán)主體形式的法律解讀
　二、關(guān)于集體土地所有權(quán)的性質(zhì)
　三、關(guān)于集體土地所有權(quán)主體制度改革的宏觀思路
　四、關(guān)于集體土地所有權(quán)主體制度的重構(gòu)方案
　五、集體土地所有權(quán)主體制度的理論探索之總體評價(jià)
第四節(jié)　研究的基本思路、方法和框架
　一、研究的基本思路
　二、研究方法
　三、本書的基本框架
第五節(jié)　研究目標(biāo)與意義
　一、研究目標(biāo)
　二、研究意義
第一章　農(nóng)村土地所有權(quán)主體制度的歷史變遷與啟示
第二章　纂體土地所有權(quán)主體制度的規(guī)范性文本解讀
第三章　集體土地所有權(quán)主體制度的社會(huì)實(shí)證分析
第四章　集體土地所有權(quán)主體制度的價(jià)值囂標(biāo)與功熊定彼
第五章　集體士地所有權(quán)主體制度改革的宏觀思路
第六章　集體土地所有權(quán)主體制度之民法構(gòu)造
第七章　農(nóng)民集體之股份合作社改造對相樣制度的影響
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
致謝

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：以家庭為單位與生產(chǎn)大隊(duì)或生產(chǎn)隊(duì)簽訂土地承包合同，取得農(nóng)村土地的經(jīng)營權(quán)，同時(shí)按照承包合同確定的時(shí)間和數(shù)量上交分擔(dān)的國家稅收任務(wù)及集體提留，余下的農(nóng)業(yè)收入由作為勞動(dòng)財(cái)富創(chuàng)造者的農(nóng)民享有，這就是一般所說的“交夠國家的，留足集體的，剩下都是自己的”的新的分配原則。其中，所謂“留足集體的”部分財(cái)富就是農(nóng)村土地所有權(quán)人應(yīng)當(dāng)享有的利益的體現(xiàn)，其主要表現(xiàn)為農(nóng)戶向村民委員會(huì)上繳的三種村提留，即公積金、公益金和行政管理費(fèi)，此外，還有義務(wù)工、勞動(dòng)積累工以資代勞部分等?？梢姡谖覈r(nóng)村土地所有權(quán)制度的發(fā)展過程中，雖然農(nóng)村土地所有權(quán)的主體形式發(fā)生了多次變革，農(nóng)村土地所有權(quán)人的一些合理土地權(quán)益受到了國家行政權(quán)力的較為嚴(yán)重的侵蝕，導(dǎo)致農(nóng)村土地所有權(quán)人的利益弱化，但農(nóng)村土地所有權(quán)人的利益并未完全虛化，而仍然以不同的形式在一定程度上得以實(shí)現(xiàn)。2006年，我國在全國范圍內(nèi)取消了農(nóng)業(yè)稅和農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅，終結(jié)了延續(xù)2600多年農(nóng)民種田交稅的歷史，同時(shí)也取消了村提留和鄉(xiāng)統(tǒng)籌，其中村提留在性質(zhì)上是“農(nóng)民集體”對土地所有權(quán)享有利益的體現(xiàn)。農(nóng)業(yè)稅費(fèi)的取消，使農(nóng)戶享有土地承包經(jīng)營權(quán)不需再交納任何費(fèi)用，并淡化了國家直接參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益分配的利益主體身份，對農(nóng)村社會(huì)的穩(wěn)定和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要意義。然而，農(nóng)業(yè)稅費(fèi)中的村提留的取消，實(shí)質(zhì)上使作為農(nóng)村土地所有權(quán)人的“農(nóng)民集體”完全喪失了其應(yīng)享有的土地利益。此時(shí)，集體土地所有權(quán)的利益被分散移轉(zhuǎn)到土地承包經(jīng)營權(quán)之中，享有土地承包經(jīng)營權(quán)的農(nóng)戶事實(shí)上分享了集體土地所有權(quán)主體應(yīng)獲取的土地所有權(quán)之利益，而未取得土地承包經(jīng)營權(quán)的集體成員作為“農(nóng)民集體”一員應(yīng)當(dāng)享有的土地所有權(quán)之利益則完全喪失。因此，有學(xué)者指出：在現(xiàn)行條件下，“承包權(quán)實(shí)質(zhì)上是對所有權(quán)的分割。

編輯推薦

《集體土地所有權(quán)主體制度研究》由法律出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    集體土地所有權(quán)主體制度研究 PDF格式下載

---