刑事訴訟法比較研究

內(nèi)容概要

　　《祖國(guó)大陸與香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)法律比較研究叢書：刑事訴訟法比較研究》研究的是祖國(guó)大陸與香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)的法律，因而我們與各分冊(cè)的作者在編撰叢書的過程中始終十分謹(jǐn)慎。在這里，我們還擬特別說明兩個(gè)體例問題。第一，“大陸”是相對(duì)于作為海島的臺(tái)灣的稱謂，“內(nèi)地”是相對(duì)于香港、澳門的名稱。然而，在同一書籍中對(duì)同一區(qū)域時(shí)而稱為“大陸”，時(shí)而稱為“內(nèi)地”，似又不妥。因此，為了行文的統(tǒng)一，在《祖國(guó)大陸與香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)法律比較研究叢書：刑事訴訟法比較研究》中于通常使用“內(nèi)地”一詞之處，仍使用“祖國(guó)大陸”或“大陸”一詞。第二，從國(guó)家主權(quán)的角度看，香港、澳門、臺(tái)灣都是中華人民共和國(guó)不可分離的部分；從法律效力的角度看，四個(gè)法域各有一套相對(duì)獨(dú)立的法律體系，有各自的法律效力范圍。當(dāng)然，中華人民共和國(guó)憲法和部分全國(guó)性法律也適用于回歸祖國(guó)后的香港、澳門地區(qū)?！蹲鎳?guó)大陸與香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)法律比較研究叢書：刑事訴訟法比較研究》在論述中華人民共和國(guó)法律時(shí)，通常使用全稱，如《中華人民共和國(guó)婚姻法》，或簡(jiǎn)稱為“我國(guó)的《婚姻法》”、“《婚姻法》”等，盡可能不使用其他容易引起誤解的提法。

書籍目錄

第一章 我國(guó)刑事訴訟法的建立和發(fā)展
第二章 我國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)刑事訴訟“立法”概況
第三章 訴訟參與人比較
第四章 管轄制度比較
第五章 偵查制度比較
第六章 強(qiáng)制措施比較
第七章 起訴和不起訴制度比較
第八章 審判程序比較
第九章 簡(jiǎn)易程序比較
第十章 上訴制度比較
第十一章 證據(jù)制度比較

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：第一章 我國(guó)刑事訴訟法的建立和發(fā)展我國(guó)刑事訴訟法制的建設(shè)，經(jīng)歷了一個(gè)曲折的發(fā)展過程。自1949年新中國(guó)成立直至1979年才正式制定頒布第一部《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》這一重要法典。為適應(yīng)我國(guó)改革開放后的形勢(shì)需要，19％年立法機(jī)關(guān)對(duì)刑事訴訟法作出全面修正，形成了第二部刑事訴訟法典。進(jìn)人21世紀(jì)以來，我國(guó)刑事訴訟法制建設(shè)隨著司法實(shí)踐的改革不斷發(fā)展，目前，我國(guó)刑事訴訟法再修改的草案已經(jīng)出臺(tái)，不久的將來可望迎來更加健全完善的第三部我國(guó)刑事訴訟法典。第一節(jié) 我國(guó)刑事訴訟法的制定和修改一、刑事訴訟法的制定和修改決定的通過中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的制定和頒布，經(jīng)歷了一個(gè)曲折的發(fā)展過程。中華人民共和國(guó)成立后，我國(guó)政府即根據(jù)在當(dāng)時(shí)起著臨時(shí)憲法作用的《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》和中共中央在全國(guó)解放前夕發(fā)布的《關(guān)于廢除國(guó)民黨的六法全書與確定解放區(qū)的司法原則的指示》，徹底廢除了國(guó)民黨政府的舊法律，在繼承、發(fā)展民主革命時(shí)期人民司法制度和借鑒外國(guó)經(jīng)驗(yàn)特別是當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，制定了一系列同我國(guó)社會(huì)主義刑事訴訟制度密切相關(guān)的重要法律，如《中華人民共和國(guó)人民法院暫行組織條例》、《中央人民政府最高人民檢察署暫行組織條例》、《人民法庭組織通則》、《地方各級(jí)人民檢察署組織通則》等，為新中國(guó)成立初期的刑事訴訟活動(dòng)提供了法律基礎(chǔ)，并對(duì)在全國(guó)范圍內(nèi)建立統(tǒng)一的人民司法制度發(fā)揮了重要的歷史作用。

編輯推薦

《刑事訴訟法比較研究》著眼于祖國(guó)大陸與香港、澳門、臺(tái)灣四地刑事訴訟法律制度的建立發(fā)展、立法概況、訴訟參與人、管轄制度、偵查制度、強(qiáng)制措施、審判程序等多方面內(nèi)容，運(yùn)用了法學(xué)研究比較中的橫向比較、內(nèi)容比較、形式比較等方法進(jìn)行了分析、對(duì)比的研究，詳述了四地形式訴訟法律關(guān)系的異同與聯(lián)系，揭示其中的規(guī)律性問題，為解決法律沖突提出針對(duì)性建議，具有較強(qiáng)的理論指導(dǎo)功能。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑事訴訟法比較研究 PDF格式下載

---