WTO爭(zhēng)端解決年度報(bào)告

內(nèi)容概要

　　本書包括了世貿(mào)組織多哈回合規(guī)則談判綜述、中國(guó)加入WTO以來參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制情況綜述、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制下中國(guó)應(yīng)對(duì)反補(bǔ)貼之策略、致美中經(jīng)濟(jì)與安全審議委員會(huì)的證詞（中文譯文）等。

作者簡(jiǎn)介

　　王軍，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師?，F(xiàn)為對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、兼任國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)第六屆學(xué)科評(píng)議組法學(xué)者成員、全國(guó)法律專業(yè)學(xué)位研究生教育指導(dǎo)委員會(huì)委員、中國(guó)法學(xué)會(huì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)資深仲裁員，2004年至2005年作為中美政府富布賴特項(xiàng)目訪問學(xué)者在美國(guó)哈佛大學(xué)法學(xué)院東亞法律研究中心進(jìn)修和講學(xué)。

書籍目錄

序言一
序言二
附：中文譯文
發(fā)展概況
　WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制運(yùn)行情況綜述（1995~2010年）
　對(duì)峙與突圍-2009~2010年度涉華WTO爭(zhēng)端案件述評(píng)I
　WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的演變
專家評(píng)論
　世貿(mào)組織多哈回合規(guī)則談判綜述
　中國(guó)加入WTO以來參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制情況綜述
　WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制下中國(guó)應(yīng)對(duì)反補(bǔ)貼之策略
　致美中經(jīng)濟(jì)與安全審議委員會(huì)的證詞（中文譯文）
　附：英文原文
經(jīng)典案例
　涉華案例
　“美國(guó)訴華出版物市場(chǎng)準(zhǔn)人案”述評(píng)
　“歐、美、加訴華汽車零部件進(jìn)口措施案”述評(píng)
　其他成員間案例
　“巴西訴美國(guó)陸地棉補(bǔ)貼措施案”述評(píng)
　“巴拿馬訴哥倫比亞指導(dǎo)性價(jià)格措施與入境港口限制措施案”述評(píng)
　“美、加等國(guó)訴歐盟生技產(chǎn)品進(jìn)口限制措施”一案之述評(píng)
　“歐盟訴美國(guó)沿襲與沿用歸零做法”一案之評(píng)述
　“歐盟香蕉進(jìn)口體制案第二次執(zhí)行之訴案”述評(píng)
　“美國(guó)和加拿大訴歐盟荷爾蒙牛肉案”述評(píng)
附錄
　附錄1　WTO爭(zhēng)端解決部分中國(guó)申訴案案情摘要
　附錄2　WTO爭(zhēng)端解決部分中國(guó)應(yīng)訴案文件譯文
　附錄3　WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制案例索引（中英文對(duì)照）
　附錄4　申訴方主張適用WTO適用協(xié)定的情況統(tǒng)計(jì)（1995~2010年）
　附錄5　WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)專家組報(bào)告的上訴率（1995~2010年）

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：如果立即履行爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的建議和裁決對(duì)敗訴的成員而言是“不切實(shí)際”的，則其必須在一個(gè)合理的期限內(nèi)履行。當(dāng)爭(zhēng)議各方不能就該合理期限達(dá)成一致意見時(shí)，它們可以根據(jù)《爭(zhēng)端解決諒解》第21條第3款（c）項(xiàng)的規(guī)定提起仲裁程序，由仲裁員裁決決定合理期限。（2）關(guān)于執(zhí)行訴涉及被訴方是否采取了執(zhí)行措施或者執(zhí)行措施是否與相關(guān)裁決或建議相符，如果申訴方與被訴方有分歧，可以根據(jù)《爭(zhēng)端解決諒解》第21條第5款提請(qǐng)專家組審查和裁決。這就是所謂的“執(zhí)行訴”程序。《爭(zhēng)端解決諒解》規(guī)定，該程序的進(jìn)行可以采取本訴所采用的磋商程序、專家組和上訴機(jī)構(gòu)的審理程序。有人指出，這是WTO在法治化道路上邁出的重要步伐，其具有的深遠(yuǎn)意義不亞于創(chuàng)立上訴機(jī)構(gòu)，也不亞于確立“反向一致規(guī)則”。（3）關(guān)于對(duì)中止減讓或其他義務(wù)的水平請(qǐng)求的仲裁當(dāng)敗訴的成員未能在規(guī)定的期限內(nèi)遵守爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)通過的建議和裁決時(shí)，勝訴的成員可以根據(jù)《爭(zhēng)端解決諒解》第22條第2款通知爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)，要求從爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)獲得授權(quán)，允許其針對(duì)敗訴成員違反WTO義務(wù)的行為施加一定水平的報(bào)復(fù)性反制措施或采取交叉反制措施，或者同時(shí)采取這兩種措施。對(duì)于勝訴方所提議的報(bào)復(fù)措施的水平和領(lǐng)域，敗訴的成員如果不同意，可以請(qǐng)求爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)根據(jù)《爭(zhēng)端解決諒解》第22條第6款進(jìn)行仲裁。如果成員之間爭(zhēng)端的標(biāo)的為補(bǔ)貼措施，則必須優(yōu)先適用《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》第4條第11款和第7條第10款的特別規(guī)定。

編輯推薦

《WTO爭(zhēng)端解決年度報(bào)告(2009-2010年)》國(guó)家“211工程”重大項(xiàng)目。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    WTO爭(zhēng)端解決年度報(bào)告 PDF格式下載

---